في 5 أكتوبر 2024 ، أصيب إيران بزلزال. بعد دقائق فقط ، بدأت الشائعات تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي بأنها لم تكن حدثًا طبيعيًا ، ولكن اختبار الأسلحة النووية الإيرانية السري.
الآن ، قام الباحثون بقيادة جامعة جونز هوبكنز بفضح هذه المطالبات في دراسة نشرت في 3 فبراير في المجلة Seismica. يؤكد عملهم من جديد أن الزلزال كان حدثًا طبيعيًا زلزاليًا مع تسليط الضوء على خطر التضليل العلمي الأسلحة خلال فترات التوتر الجيوسياسي.
وقال بنيامين فرناندو من جامعة جونز هوبكنز ، الذي قاد الدراسة في أ “كان هناك حملة منسقة وتضليل المعلومات حول هذا الحدث الذي عزز فكرة أن هذا كان اختبارًا نوويًا ، وهو أمر لا تراه في كثير من الأحيان مع زلزال”. بيان الجامعة. “هذا يوضح كيف لعبت البيانات الجيوفيزيائية دورًا مهمًا في الأزمة الجيوسياسية.”
بعد أقل من عام من هجوم حماس على إسرائيل ، أبلغ زلزال بلغ 4.5 (منظمة معاهدة الاختبارات النووية الشاملة إلى 4.2) حوالي 31 ميلًا (50 كيلومترًا) جنوب غرب المدينة الإيرانية في Semnan ، و 135 ميلًا (216 كم) شرق العاصمة ، طهران.
بعد أشهر ، قام فرناندو وزملاؤه بتحليل الحدث باستخدام البيانات المتاحة للجمهور من محطات المراقبة الزلزالية. يدرس علماء الزلازل الزلازل من خلال تسجيل موجاتهم الزلزالية من نقاط مختلفة حول الكوكب. وخلصوا إلى أن “مصدر (الزلزال) هو ما نسميه خطأ عكسيًا – حركة مرتبطة بقشرة الأرض التي يتم سحقها مع تصادم اللوحات العربية والوراسية” ، أوضح فرناندو. استبعدوا بشكل قاطع أي ارتباط بين الحدث واختبار نووي سري. وأضاف فرناندو: “الاختبارات النووية لها توقيعات مختلفة تمامًا ، وهي متفجرة”.
بالإضافة إلى ذلك ، أكدت منظمة معاهدة حظر الاختبار الشاملة (CTBTO) ، التي تتعقب الاختبارات النووية في جميع أنحاء العالم ، أن الزلازل المماثلة قد حدثت في المنطقة في عامي 2015 و 2018. بسبب موقعها بين اللوحات التكتونية العربية المتقاربة ، إيران معروفة أن تكون منطقة نشطة من الناحية الزلزالية.
ومع ذلك ، فإن الشائعات بأن النشاط الزلزالي لم ينتشر بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي. وفقًا للدراسة ، ظهر أول منشور من هذا القبيل على X بعد أقل من 20 دقيقة من Trembler – وهو تعليق يزعم أن الهز كان ناتجًا عن ضربة إسرائيلية على إيران. الاقتراح الأول بأن الاختبار النووي تسبب في ظهور الزلزال بعد 27 دقيقة من الهز. من هناك ، تمييز المعلومات الخاطئة ، مع تسليط الضوء على التفسيرات غير الصحيحة للبيانات الزلزالية وجذب نظريات المؤامرة ، وكذلك ما حدده المؤلفون على أنه معلومات مضللة نشطة.
لقد أصبحت إيران نووية منذ الليلة الماضية.
لقد استخدموا اختبار قنابل الاختبار على بعد 10 كم تحت السطح بالقرب من Semnan لضمان الحد الأدنى من التعرض للإشعاع ، مما أدى إلى زلزال قدره 4.6 تم تسجيله بواسطة Seismographs.#إيران #Khamenai #Nuclear #إسرائيل pic.twitter.com/BSSDFYWDQ5– أخيليش كومار (akumar92) 6 أكتوبر 2024
كان البرنامج النووي الإيراني في مركز التوترات في الشرق الأوسط لعقود من الزمن ، مع إيران التي تحتفظ بها لها نوايا سلمية بينما تعمل الولايات المتحدة وحلفاؤها لمنعها من تطوير أسلحة نووية. من المحتمل أن تدفع مزاعم اختبارات الأسلحة النووية السرية إلى المنطقة – والعالم – إلى حافة الحرب.
يكمن التحدي في تحديد المعلومات النشطة في التمييز بين المعلومات الإستراتيجية عن الجهل البسيط. ومع ذلك ، فإن “نمط من المشاركة الكبيرة والمستدامة مع المستخدمين الآخرين ، ومعرفة علم الزلازل” ، الذي يظهر في تفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي معينة “يحتمل أن يشير إلى مؤلف بشري مع بعض المعرفة المتخصصة بهذه المادة” ، أوضح الباحثون في الدراسة ، مما يشير إلى جهد مقصود للتضليل.
كما أشار العلماء في الدراسة الجديدة ، سرعان ما اختارت الصحف في جميع أنحاء العالم الهيجان ، بما في ذلك المنافذ في الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وإسرائيل والهند وباكستان وزيمبابوي. وكتب الباحثون أن وسائل الإعلام الرئيسية باللغة الإنجليزية “تكهن بشكل حصري تقريبًا (أو استمتعت بالفكرة) بأن هذا الحدث قد يكون اختبارًا نوويًا”.
ونتيجة لذلك ، “يمكن اعتبار هذه المقالات تدعم بشكل غير مباشر نشر المعلومات الخاطئة من خلال إعطاء المصداقية والرؤية للتفسيرات الخاطئة للبيانات الزلزالية المعقدة والفشل في البحث عن التحقق المستقل والخبير.” من ناحية أخرى-وربما لا يثير الدهشة-وجد الباحثون أن وسائل الإعلام باللغة الفارسية أبلغت عمومًا عن الحدث بشكل أكثر دقة ، ويعتمد بشكل متكرر على الخبراء المحليين.
قدم الباحثون في نهاية المطاف اقتراحات لكيفية تمكن المجتمع العلمي من منع مثل هذه المعلومات الخاطئة الواسعة في المستقبل.
“يمكن أن تصدر الوكالات العلمية تقارير مفصلة بسرعة لمواجهة المعلومات الخاطئة” ، اقترح سامان كريمي من جامعة جونز هوبكنز ، المؤلف المشارك للدراسة. “إن إعطاء التضخيم للمحتويات القادمة من الحسابات العلمية التي تم التحقق منها يمكن أن يساعد في تقليل السرد المضلل. يمكن القيام بذلك عن طريق الشراكة بين منصات التواصل الاجتماعي وعلماء الزلازل الموثوق بهم أو وكالات مثل المسح الجيولوجي الأمريكي. “
في نهاية المطاف ، تبرز الدراسة كيف يمكن أن يكون للمعلومات العلمية الخاطئة عواقب وخيمة.