في العام الماضي ، رفع إيلون موسك دعوى قضائية ضد شركة سام التمان ، Tech Superstar Openai. في دعوى قضائية ، ادعى Musk أن الشركة قد انتهكت قوانين الابتزاز الفيدرالية لأنه ، بعد أن وعدت مرة واحدة بالبقاء مختبر أبحاث غير ربحية ، تحولت منذ ذلك الحين إلى شركة ربحية. يزعم Musk ، الذي سكب في البداية عشرات الملايين من الدولارات في بدء التشغيل ، أنه تعرض للخداع. لقد وافق Openai و Altman منذ ذلك الحين على أن Musk أراد أيضًا Openai أن يصبح مشروعًا للربح. هذا الأسبوع ، تم تصحيح المعركة القانونية إلى درجة ، حيث سعى Openai إلى جعل من يقتربون من المسك في هذا المزيج.
كتب Business Insider أن Altman قد طلب الآن من القاضي أن يأمر شيفون زيليس وجاريد بيرشال بتسليم المراسلات الرئيسية كجزء من القضية القانونية.
لدى Zilis ، وهو مسؤول تنفيذي في شركة Neuralink Startup Neuralink في Musk-Prain-Accompter ، أربعة أطفال مع Musk عبر التلقيح الاصطناعي. التقيا لأول مرة في عام 2016 عندما انضم Zilis ، الذي كان يعمل سابقًا في Openai ، إلى الشركة. في هذه الأثناء ، غالبًا ما تم وصف بيرشال على أنه “الرجل الأيمن” للملياردير و “المثبت” ، ويبدو أنه مكلف في كثير من الأحيان بشؤون حرجة من وراء الكواليس (مثل إدارة أمواله) ، بينما يتعامل أيضًا مع الجوانب الأقل لذيذًا لإدارة إمبراطورية المسك (مثل التواصل مع النساء الأخريات اللائي لديهن موسك مع أطفال).
بالإضافة إلى ذلك ، يحتل Birchall العديد من الأدوار التنفيذية المهمة في ORGs المتعلقة بالمسك. على وجه التحديد ، يدير مكتب أسرة Musk ، ويعذر ، ويوجه مؤسسة Musk ، وهو الرئيس التنفيذي لشركة Neuralink. تم وصف إدراج حلفاء المسك في القضية القانونية على هذا النحو:
كجزء من الدفاع عن دعوى الابتزاز لعام 2024 من Musk ، يريد Altman قاضًا في كاليفورنيا أن يأمر Birchall و Zilis بتسليم النصوص الرئيسية ورسائل البريد الإلكتروني في 72 ساعة. إذا كانت إما ضربات في هذا الموعد النهائي ، فيجب أن يُطلب منهم الجلوس لترسب أولي إضافي قبل ترسباتها الأولية في القضية.
لاحظ الفريق القانوني للمدير التنفيذي لشركة Openai أن الاتصالات مع Zilis ، على وجه الخصوص ، يجب أن تكون لها صلة بالقضية. تقارير BI أن المحامين قد جادلوا ، “لقد كانت قناة بين موسك ومؤسسي Openai في المسائل الأساسية في هذه القضية ، بما في ذلك المناقشات حول إعادة الهيكلة المحتملة لعام 2017 والتي كانت تمنح Musk حصة كبيرة في الأسهم في Openai.”
يمكن أن يشير استهداف Altman ل Zilis و Birchall ، وهما شخصان لهما علاقات شخصية ومهنية وثيقة مع Musk ، إلى تصعيد أوسع للمعركة القانونية ، حيث يسعى الجانبان إلى الحصول على ميزة. “لا ينبغي إجبار بيرشال وزيليس على الجلوس لترسبتين لكل منهما” ، جادل محامو موسك. “إذا كان لا يمكن إنتاج نصوصهم و gmails في الوقت المناسب ، فيجب إعادة جدولة ترسباتهم.” تواصل Gizmodo إلى Neuralink و Openai و Tesla للتعليق.
الدعوى المرفوعة ضد Openai هي تتويجا عن خلاف طويل الأمد بين المليارديرات. في الآونة الأخيرة ، قام Musk بمقاضاة Openai مرة أخرى (إلى جانب Apple) ، مدعيا أن الشركتين تواطأت لممارسة السيطرة المضادة للمنافسة على سوق الذكاء الاصطناعى.
الدعوى تسعى إلى “المليارات” في الأضرار. تقول الدعوى: “لقد جعل الترتيب الحصري لـ Apple و Openai ChatGpt The Ai chatbot الوحيدة المدمجة في iPhone”. “هذا يعني أنه إذا أراد مستخدمو iPhone استخدام chatbot AI التوليدي للمهام الرئيسية على أجهزتهم ، فلن يكون لديهم خيار سوى استخدام chatgpt ، حتى لو كانوا يفضلون استخدام منتجات أكثر ابتكارًا وخيالًا مثل Xai's Grok.” في الماضي ، وصف Openai التقاضي بأنه “متسق مع نمط السيد Musk المستمر من المضايقات”. حاول Musk أيضًا شراء Openai ، على الرغم من أن Altman رفضه.
من أين بدأ الخلاف بين موسك و Altman؟ يعلم الله فقط ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: إنه لا يظهر أي علامات على الانهيار. في الأوقات السابقة ، كان Altman و Musk شاملين وشركاء تجاريين ، لكن ذلك كله ينفجر ، وعلى مدار السنوات القليلة الماضية ، كان الأمر سيئًا بشكل متزايد. هل يمكن إرجاع كل شيء إلى حقيقة أن Musk كان ذات يوم مؤسسًا مشاركًا وعضوًا في مجلس إدارة Openai ، لكن الآن ، بعد أن سقطت مع Altman ، يجب إجباره على مشاهدته يرتفع بدونه؟ كل ما نعرفه حقًا هو أن العداء الشخصي قد تحول إلى حرب قانونية سيئة يمكن أن تؤذي كلا الرجلين في النهاية أكثر مما يساعد أي شخص.