في 28 مارس ، هز زلزال مدمر 7.7 ميانمار ، وقسم خطأ الملحمة بسرعة تزيد عن 3 أميال (4.8 كيلومتر) في الثانية. أنت تعرف أي خطأ آخر يشبه الخطاب؟ خطأ سان أندرياس في كاليفورنيا ، حيث كان علماء الزلازل يتوقعون “الكبير” لسنوات.
في دراسة نُشرت في 11 أغسطس في مجلة PNAS ، استخدم فريق من الباحثين صورًا عبر الأقمار الصناعية لحركة خطأ Sagaing لتعزيز نماذج الكمبيوتر التي تتنبأ بكيفية تحرك الأخطاء المماثلة في المستقبل. تشير أبحاثهم إلى أن أخطاء الانزلاق ، مثل الملحمة وسان أندرياس ، يمكن أن تنتج الزلازل-وربما أكبر بكثير من الأحداث الزلزالية المعروفة.
الأقمار الصناعية تكشف حركة الصدع الضخمة
وكتب الباحثون في الورقة: “نستخدم ملاحظات الاستشعار عن بُعد لتوثيق تشوه السطح الناجم عن زلزال ماندالاي 2025 ميغاواط.” “هذا الحدث هو حالة فريدة من نوعها طويلة للغاية (حوالي 510 كم (317 ميلًا)) وربما تفضل تمزق الرش المستمر من خلال الهندسة الناعمة والمستمرة إلى حد ما لهذا القسم من خطأ الملحمة الناضج هيكلياً.”
بالنظر إلى الزلازل المسجلة في الماضي ، توقع الباحثون أن زلزالًا قويًا سيحدث على امتداد 186 ميلًا (300 كيلومتر) الذي لم يختبر زلزالًا كبيرًا منذ عام 1839. وفقًا لمادة الفجوة الزلزالية ، يجب أن تنزلق هذه الأجزاء “المتوقف” في نهاية المطاف و “معهد كاليفورنيا”. حصل أخصائيو الزلازل على صواب – في مارس ، هذا القسم من الصدع الملحسي المكسور. ولكن كذلك فعل آخر أكثر من 124 ميلًا (200 كم) ، وهذا يعني أن الخطأ فعل أكثر من مجرد اللحاق بالركب.
تتكون أخطاء الانزلاق من الحدود التي تطحن فيها ألواح من الأرض أفقياً في بعضها البعض في اتجاهين متعاكسين ، وتراكم الإجهاد. عندما يكون الإجهاد كافيًا ، ينزلق الخطأ وينزلق الأرض بسرعة ، مما يؤدي إلى زلزال. يوفر زلزال ميانمار المدمر نظرة ثاقبة على إمكانات الزلزالية المستقبلية لسان أندرياس ، لأن كل من IT و Laup the Sagaing هما أخطاء طويلة ومثيرة للانزلاق.
ماذا تعني زلزال ميانمار عن خطأ سان أندرياس
وقال جان فيليب أفواك ، مدير مركز كالتيك للميكانيكا الجيولوجية والتخفيف من الجيوهاردز: “أظهرت الدراسة أن الزلازل المستقبلية قد لا تكرر ببساطة الزلازل المعروفة في الماضي”. “تمزقات متتالية من خطأ معين ، حتى بسيطة مثل Sagaing أو San Andreas ، يمكن أن تكون مختلفة تمامًا ويمكن أن تصدر أكثر من عجز الانزلاق منذ الحدث الأخير.”
وأوضح سولين أنطوان ، المؤلف الأول للدراسة وزميل ما بعد الدكتوراه في كالتيك ، “تبين أن زلزال مارس في ميانمار” تبين أن “حالة مثالية لتطبيق طرق ارتباط الصور (تقنيات لمقارنة الصور قبل وبعد حدث جيولوجي) تم تطويرها من قبل مجموعتنا البحثية”. “إنها تسمح لنا بقياس النزوح الأرضي في الخطأ.”
يتحدى زلزال ميانمار نماذج تمزق الصدع الحالية
وكشف هذا النهج أن قسم 311 ميل (500 كم) من خطأ الملحمة تحرك شبكة من 9 أقدام (3 أمتار) بسبب الزلزال ، مما يعني أن الجانب الشرقي من خطأ الشمال والجنوب تحرك تلك المسافة جنوبًا في الجانب الغربي. يجادل الباحثون بأن النماذج يجب أن تأخذ في الاعتبار أحدث قسائم الصدع ، وموقع الانزلاق ، ومسافة الانزلاق لتوفير تنبؤات مخاطر زلزالية مستنيرة لفترات زمنية محددة – على سبيل المثال ، السنوات العشر القادمة – وليس فقط أي فترات زمنية معينة لمنطقة ما. هذا ما تفعله النماذج الحالية ، ومعظمها باستخدام إحصائيات الزلزال.
“بالإضافة إلى ذلك ، تكون السجلات التاريخية بشكل عام قصيرة جدًا بالنسبة للنماذج الإحصائية لتمثيل المجموعة الكاملة من الزلازل المحتملة والأنماط النهائية في تكرار الزلازل” ، أوضح أفواك. “توفر النماذج القائمة على الفيزياء مقاربة بديلة مع ميزة يمكن ، من حيث المبدأ ، ضبطها للملاحظات واستخدامها للتوقعات المعتمدة على الوقت.”
على الرغم من أن الباحثين لا يزالون لا يستطيعون التنبؤ بالضبط متى سيضرب الزلزال ، فإن كل ملاحظة جديدة تساعدنا على فهم ونأمل أن نستعد بشكل أفضل للكوارث الطبيعية التي تستمر في المطالبة بحياة في جميع أنحاء العالم.