يمكن أن يكون إدخال بطاقة رسوميات وإخراجها من اللوحة الأم أمرًا صعبًا، خاصة الآن بعد أن أصبح حجمها وشكلها ووزنها تقريبيًا لقطعة عازلة. حاولت شركة Asus تسهيل الأمور من خلال نظام Q-Release الخاص بها على اللوحات الأم من السلسلة 800، ولكن ثبت أن الأمر يمثل مشكلة – على ما يبدو، فهو يخدش البطاقات أثناء دخولها وخروجها من فتحة PCIe.
هذا وفقًا لأندرياس شيلينغ من موقع التكنولوجيا الألماني HardwareLuxx، الذي شارك صورة لبطاقة رسوميات تالفة على BlueSky هذا الصباح. يقول شيلينغ إن ROG Strix X870E-E، الذي يستخدم نظام المرفقات Q-Release Slim، قد تسبب في إتلاف بطاقة RTX 5090 بعد عمليات إدخال متعددة وبعض حالات الالتصاق أثناء الاختبار. تُظهر الصورة شريحة مرئية تم إخراجها من موصل البطاقة.
قدمت شركة Asus هذا الإصدار من نظام Q-Release العام الماضي، وهو تحديث لنظام Q-Release الأصلي اعتبارًا من عام 2021. يقوم الإصدار الأول فقط بإعادة توجيه علامة تبويب الإصدار من نهاية الفتحة (وغالبًا ما تكون أسفل الجزء الأكبر من البطاقة) إلى مكان يمكن الوصول إليه بشكل أكبر.
لكن Q-Release Slim الموجود في اللوحات الأم المتطورة 2024 أكثر تعقيدًا، حيث يمسك فعليًا بمنطقة اتصال البطاقة ويطلقها بدون أي أزرار، فقط مع ضغط محدد من جانب البطاقة المواجه للجزء الخلفي من العلبة. إذا حاولت سحب البطاقة من المنتصف أو الخلف، فلن ينجح الأمر. إليك مثال على عملها… أه، نوعاً ما:
على الأقل، هذه هي الفكرة. يزعم شيلينغ أن النظام أكثر صعوبة في الممارسة العملية، مما يجعل الحصول على البطاقة أكثر صعوبة مما هو مقصود. وبالطبع فإن الضرر الموجود في الصورة سيؤدي إلى جفل أي منشئ أجهزة الكمبيوتر، سواء رآه على بطاقة بقيمة 2000 دولار أم لا. يبدو أن الضرر تجميلي… لكن الضغط على نفس المكان قد يكون أسوأ بكثير، حيث يوجد أقل من بوصة واحدة من ثنائي الفينيل متعدد الكلور في علامة التبويب هذه.
ومن الجدير بالذكر أن مراجعي الأجهزة يتعاملون بشكل أكثر صرامة مع هذه المكونات الحساسة أكثر من المستخدمين النهائيين، بطبيعة الحال. في حين أنني قد أقوم بتثبيت البطاقة ثلاث أو أربع مرات طوال عمرها مع ترقيات النظام وصيانته، إلا أن مراجعًا مثل آدم أو براد يمكنه تنفيذ نفس العدد من الإجراءات على بطاقة واحدة أو لوحة أم في يوم واحد فقط.
قال شيلينغ إن هذه الفتحة بالذات تحتوي على بطاقات داخل وخارج “عدة عشرات من المرات” على اللوحة الأم للاختبار. أظهرت أجهزة Uniko (عبر Tom's Hardware) صورة مستخدم Bilibili مع ربط الاحتفاظ Q-Release Slim على فتحة PCIe مع تلف واضح بعد 60 عملية تشغيل.
هذه الأمثلة على الضرر المرئي محدودة نسبيًا، لكن آدم باتريك موراي من PCWorld يوافق على أن Q-Release Slim لديه بعض المشكلات. قال لي في محادثة شركتنا: “منذ أن بدأت في إنشاء أجهزة الكمبيوتر لأول مرة، تعلمت ألا أسحب أي شيء في تلك الفتحة أبدًا”. “الآن تطلب مني شركة Asus أن أتحرك ضد كل شيء في جسدي لسحبه؟ ًلا شكرا. لقد كنت أعتمد عليه منذ معرض CES ولم أشعر أبدًا أنه على ما يرام.
لا أعتقد أن هذا شيء يحتاج المستخدم العادي إلى الخوف منه على الفور. حتى الأمثلة القليلة التي لها ضرر واضح لا تؤثر فعليًا على المسامير. ومرة أخرى، ما نراه هو استخدام يتجاوز بكثير أي أداة إنشاء أجهزة كمبيوتر عادية. ومع ذلك، إذا حدث شيء ما DID لبطاقة رسوميات أو لوحة أم باهظة الثمن، فيمكنني أن أتخيل أنه سيكون صداعًا كبيرًا إذا بدأ مصنعان مختلفان في توجيه أصابع الاتهام إلى بعضهما البعض أثناء عملية RMA.