وقع أكثر من عشرين عضوًا في الكونجرس ضحايا التزييف العميق الجنسي الصريح – والأغلبية الساحقة من المتأثرين هم من النساء، وفقًا لدراسة جديدة تسلط الضوء على التفاوت الصارخ بين الجنسين في هذه التكنولوجيا والمخاطر المتطورة لمشاركة المرأة في السياسة والسياسة. أشكال أخرى من المشاركة المدنية.
أصدر مشروع American Sunlight (ASP)، وهو مركز أبحاث يبحث في المعلومات المضللة ويدافع عن السياسات التي تعزز الديمقراطية، نتائج يوم الأربعاء حددت أكثر من 35000 إشارة إلى صور حميمة غير توافقية (NCII) تصور 26 عضوًا في الكونجرس – 25 امرأة ورجل واحد. – التي تم العثور عليها مؤخرًا على مواقع الويب المزيفة بعمق. تمت إزالة معظم الصور بسرعة حيث شارك الباحثون النتائج التي توصلوا إليها مع أعضاء الكونجرس المتأثرين.
وقالت نينا يانكوفيتش، خبيرة التضليل والتحرش عبر الإنترنت التي أسست The American Sunlight: “نحن بحاجة إلى أن نأخذ في الاعتبار هذه البيئة الجديدة وحقيقة أن الإنترنت قد فتح الكثير من هذه الأضرار التي تستهدف النساء والمجتمعات المهمشة بشكل غير متناسب”. المشروع وهو مؤلف الدراسة.
يمكن إنشاء الصور الحميمية غير التوافقية، والمعروفة أيضًا بالعامية باسم الإباحية العميقة على الرغم من أن المدافعين يفضلون الأولى، من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي أو من خلال تراكب صور الرأس على وسائط فناني الأداء البالغين. توجد حاليًا سياسة محدودة لتقييد إنشائها وانتشارها.
شاركت ASP النتائج الأولى من نوعها حصريًا مع The 19th. قامت المجموعة بجمع البيانات جزئيًا من خلال تطوير محرك بحث مخصص للعثور على أعضاء الكونغرس الـ118 بالاسم الأول والأخير، والاختصارات أو الألقاب، على 11 موقعًا معروفًا للتزييف العميق. ولم يكن للانتماء الحزبي أو الموقع الجغرافي أي تأثير على احتمالية استهدافهم بالإساءة، على الرغم من أن الأعضاء الأصغر سنا كانوا أكثر عرضة للوقوع ضحية. وكان العامل الأكبر هو الجنس، حيث كان احتمال استهداف النساء أعضاء الكونجرس أكثر بـ 70 مرة من الرجال.
ولم تكشف ASP عن أسماء المشرعين الذين تم تصويرهم في الصور لتجنب تشجيع عمليات البحث. لقد اتصلوا بمكاتب جميع المتأثرين لتنبيههم وتقديم الموارد حول الأضرار عبر الإنترنت ودعم الصحة العقلية. لاحظ مؤلفو الدراسة أنه في أعقاب ذلك مباشرة، تمت إزالة الصور التي تستهدف معظم الأعضاء بشكل كامل أو شبه كامل من المواقع – وهي حقيقة لم يتمكنوا من تفسيرها. لاحظ الباحثون أن عمليات الإزالة هذه لا تمنع مشاركة المواد أو تحميلها مرة أخرى. في بعض الحالات التي تورط فيها المشرعون، ظلت صفحات نتائج البحث مفهرسة على Google على الرغم من إزالة المحتوى بشكل كبير أو كلي.
“قد تكون الإزالة محض صدفة. بغض النظر عما أدى بالضبط إلى إزالة هذا المحتوى – سواء كانت رسائل “التوقف والكف”، أو ادعاءات انتهاك حقوق الطبع والنشر، أو أي اتصال آخر مع المواقع التي تستضيف إساءة استخدام التزييف العميق – فإنه يسلط الضوء على تباين كبير في الامتيازات، وفقًا للدراسة. “من غير المرجح أن يحقق الأشخاص، وخاصة النساء، الذين يفتقرون إلى الموارد المتاحة لأعضاء الكونجرس، هذه الاستجابة السريعة من المبدعين والموزعين لـ NCII التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إذا بدأوا طلب الإزالة بأنفسهم.”
وفقًا للنتائج الأولية للدراسة، فإن ما يقرب من 16% من جميع النساء اللاتي يخدمن حاليًا في الكونجرس – أو حوالي 1 من كل 6 عضوات في الكونجرس – هن ضحايا الصور الحميمية التي يولدها الذكاء الاصطناعي دون رضاهن.
كانت يانكوفيتش هدفًا للمضايقات والتهديدات عبر الإنترنت بسبب عملها المحلي والدولي في تفكيك المعلومات المضللة. لقد تحدثت أيضًا علنًا عن كونها ضحية لإساءة استخدام التزييف العميق، وهي حقيقة اكتشفتها من خلال تنبيه Google في عام 2023.
“يمكن أن يتم إجبارك على الظهور في هذه المواقف الحميمية المخترقة دون موافقتك، ومقاطع الفيديو هذه، حتى لو جاز التعبير، تسعى إلى رفع دعوى حقوق الطبع والنشر ضد الملصق الأصلي، – كما في حالتي – فهي تنتشر عبر الإنترنت دون علمك”. وقالت: “إنها تحت السيطرة ودون أي نوع من العواقب بالنسبة للأشخاص الذين يقومون بتضخيم أو إنشاء المواد الإباحية العميقة”. “لا يزال هذا يمثل خطرًا على أي شخص في نظر الجمهور، ويشارك في الخطاب العام، ولكن على وجه الخصوص بالنسبة للنساء والنساء ذوات البشرة الملونة”.
يمكن أن يكون للاعتداء الجنسي القائم على الصور آثار مدمرة على الصحة العقلية للضحايا، بما في ذلك الأشخاص العاديون الذين لا يشاركون في السياسة – بما في ذلك الأطفال. في العام الماضي، كانت هناك تقارير عن استهداف فتيات المدارس الثانوية للاعتداء الجنسي على أساس الصور في ولايات مثل كاليفورنيا ونيوجيرسي وبنسليفانيا. وكان لمسؤولي المدرسة درجات متفاوتة من الاستجابة، على الرغم من أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أصدر أيضًا تحذيرًا جديدًا بأن مشاركة مثل هذه الصور للقاصرين أمر غير قانوني.
لا يزال التأثير الكامل للتزييف العميق على المجتمع موضع التركيز، لكن الأبحاث تظهر بالفعل أن 41% من النساء الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا يمارسون الرقابة الذاتية لتجنب التحرش عبر الإنترنت.
وقالت صوفي مادوكس، مديرة الأبحاث في مركز الإعلام المعرض للخطر: “هذا تهديد قوي للغاية للديمقراطية وحرية التعبير، إذا كان لدينا ما يقرب من نصف السكان يسكتون أنفسهم لأنهم خائفون من المضايقات التي قد يتعرضون لها”. جامعة بنسلفانيا.
لا يوجد قانون اتحادي ينص على عقوبات جنائية أو مدنية لأي شخص يقوم بإنشاء وتوزيع صور حميمة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد سنت حوالي اثنتي عشرة ولاية قوانين في السنوات الأخيرة، على الرغم من أن معظمها يتضمن عقوبات مدنية، وليس عقوبات جنائية.
كما أن الصور الحميمية غير التوافقية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي تفتح أيضًا تهديدات للأمن القومي من خلال تهيئة الظروف للابتزاز والتنازلات الجيوسياسية. يمكن أن يكون لذلك تأثيرات مضاعفة على صناع السياسات بغض النظر عما إذا كانوا هدفًا مباشرًا للصور.
وقالت يانكوفيتش: “آمل هنا أن يتم دفع الأعضاء إلى العمل عندما يدركون أنه لا يؤثر على النساء الأميركيات فحسب، بل يؤثر عليهن أيضاً”. “إنه يؤثر على زملائهم. وهذا يحدث ببساطة لأنهم في نظر الجمهور”.
يمثل الاعتداء الجنسي على الصور خطرًا فريدًا بالنسبة للنساء المرشحات للمناصب. خسرت سوزانا جيبسون سباقها التشريعي التنافسي بفارق ضئيل بعد أن شارك ناشط جمهوري تسجيلات غير موافقة لبث مباشر جنسي صريح يظهر النائب الديمقراطي من فرجينيا وزوجها مع صحيفة واشنطن بوست. وفي الأشهر التي تلت خسارتها، قالت جيبسون لصحيفة “التاسع عشر” إنها سمعت من شابات لا يشجعن على الترشح لمناصب خوفًا من استخدام الصور الحميمة لمضايقتهن. أنشأ جيبسون منذ ذلك الحين منظمة غير ربحية مكرسة لمكافحة الاعتداء الجنسي على الصور ولجنة عمل سياسية مصاحبة لدعم المرشحات ضد انتهاكات الخصوصية الحميمة.
درست مادوكس كيف أن النساء اللاتي يتحدثن علنًا أكثر عرضة للتعرض للعنف الجنسي الرقمي.
“لدينا منذ فترة طويلة نمط “يجب أن تُرى المرأة ولا تُسمع” الذي يجعلني أفكر في كتابات ماري بيرد وأبحاثها حول فكرة أن الأنوثة تتناقض مع الخطاب العام. لذلك عندما تتحدث النساء علنًا، يكون الأمر تقريبًا مثل “حسنًا”. حان الوقت لإحراجهم. حان الوقت لتجريدهم. حان الوقت لإعادتهم إلى المنزل. حان الوقت لإخضاعهم وإجبارهم على الصمت. وهذا الإسكات وهذا الدافع المخزي … علينا أن نفهم ذلك لكي نفهم كيف يتجلى هذا الضرر فيما يتعلق بعضوات الكونجرس.
تشجع ASP الكونجرس على تمرير التشريعات الفيدرالية. سيسمح قانون تعطيل الصور المزورة الصريحة والتحريرات غير التوافقية لعام 2024، والمعروف أيضًا باسم قانون DEFIANCE، للأشخاص بمقاضاة أي شخص يقوم بإنشاء مثل هذه الصور أو مشاركتها أو تلقيها. سيتضمن قانون Take It Down المسؤولية الجنائية عن مثل هذا النشاط ويطلب من شركات التكنولوجيا إزالة التزييف العميق. تمت الموافقة على كلا مشروعي القانون في مجلس الشيوخ بدعم من الحزبين، لكن يتعين عليهما التغلب على المخاوف المتعلقة بحرية التعبير وتعريفات الضرر، والتي تمثل عقبات نموذجية أمام سياسة التكنولوجيا، في مجلس النواب.
قال يانكوفيتش: “سيكون من التقصير في واجب الكونجرس أن يسمح لهذه الجلسة بالانتهاء دون تمرير واحد على الأقل من مشاريع القوانين هذه، إنها إحدى الطرق التي يشعر بها الأمريكيون الحقيقيون الآن بضرر الذكاء الاصطناعي. إنه ليس ضررًا مستقبليًا. إنه ليس شيئًا علينا أن نتخيله.”
وفي غياب التحرك من جانب الكونجرس، تعاون البيت الأبيض مع القطاع الخاص لوضع حلول إبداعية للحد من الاعتداءات الجنسية القائمة على الصور. لكن النقاد ليسوا متفائلين بشأن قدرة شركات التكنولوجيا الكبرى على تنظيم نفسها، نظرا لتاريخ الضرر الذي تسببه منصاتها.
وقالت يانكوفيتش: “من السهل جدًا على مرتكبي الجرائم إنشاء هذا المحتوى، ولا تقتصر الإشارة على المرأة المستهدفة فقط”. “إنها موجهة للنساء في كل مكان، قائلين: إذا اتخذت هذه الخطوة، إذا رفعت صوتك، فهذه نتيجة قد يتعين عليك التعامل معها.”
إذا كنت ضحية اعتداء جنسي قائم على الصور، فإن مبادرة الحقوق المدنية السيبرانية يحتفظ بقائمة من الموارد القانونية.
نُشرت هذه المقالة في الأصل على The Markup وأعيد نشرها تحت Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives رخصة.