Asus Hyper M.2 X16 Gen5 Review: أربع فتحات من SSD Magic – في الكمبيوتر الشخصي الصحيح

أفضل الأسعار اليوم: بطاقة محول Asus Hyper M.2 X16 Gen5 NVME

عندما سمعت لأول مرة عن ASUS Hyper M.2 X16 Gen5 ، كان لدي رؤى لبطاقة محول NVME 5.0 ذات الفتحات المكونة من 4 فتحة كصفيف من طراز SSD 0-SSD الذي يتجه إلى 50 جيجابت في الثانية من الإنتاجية المستدامة.

حلم ، يا صديقي. لا تبرز صفحة منتج ASUS حقًا أن هذه البطاقة تعتمد على قدرة نظامك على تقسيم الممرات (bifurcate) في فتحة X16 التي تشغلها البطاقة: أربعة ممرات لكل فتحة SSD.

لا يمكن للكثير من الأنظمة إدارة أكثر من اثنين. سمح سرير اختبار Intel لدينا بثلاثة فقط ، وأداء الأداء في 25 جيجابت في الثانية. لكي نكون منصفين لـ ASUS ، هذا صحيح بالنسبة لجميع بطاقات RAID منخفضة التكلفة تقريبًا. يبدو أنهم يفترضون أنك ستعرف هذا. كان يجب أن أعطي التكلفة المنخفضة.

بغض النظر ، يتم تسعير Hyper M.2 X16 Gen5 إلى حد كبير ، فهو نعمة ، حتى لو كان بإمكانك استخدام واحد أو اثنين أو ثلاثة من الفتحات. لا سيما على بعض اللوحات الأم Intel حيث تميل فتحات Card PCIe 5.0 M.2 M.2 NVME إلى أداء أفضل من تلك الموجودة على اللوحة الأم.

ما هي ميزات Hyper M.2 X16 Gen5؟

لقد وصفت بالفعل معظم ميزات البطاقة ، ولكن لإضافة المزيد من التفاصيل … البطاقة عبارة عن محول كامل الطول ، 11.5 بوصة ، X16 ، PCIe 5.0 يضم أربع فتحات M.2 M.2. هناك أيضًا الكثير من الشرائط الحرارية (أعلى وأسفل) ، مروحة ، بالإضافة إلى غرفة التبريد السمين (انظر صورة الرصاص) التي تغطي معظم ما تراه في الصورة أدناه.

للتأكد من أن البطاقة يمكنها التعامل مع أي NVME SSD أو مزيج منها ، يوجد موصل طاقة ستة دبوس. لمسة لطيفة ، على الرغم من وجود أربعة من محركات أقراص SSD FAST PCIE 5.0 ، لم أكن بحاجة إليها. إذا كنت تفعل لسبب ما ، نأمل أن يكون لإمداد الطاقة الخاص بك احتياطية.

أخيرًا ، هناك أيضًا رأس للتحكم في المروحة يمكنك إرفاقه باللوحة الأم بحيث يمكن لبرنامج ASUS Fan XPER4 تحديد المعلمات التشغيلية لمراوح التبريد.

يتميز اللوحة النهائية بمفتاح تشغيل/إيقاف مروحة (ربما تحب الهدوء؟) ومصابيح LED STATUTE حتى تتمكن من معرفة ما إذا كانت الفتحات ممتلئة وتزويد الطاقة. ومع ذلك ، لن يخبرك ما إذا كان SSD متاحًا بالفعل للنظام أم لا. لذلك ، تحقق من إدارة BIOS أو Windows Disk.

تحذيرات

أكبر مشكلتي في Hyper M.2 X16 Gen5 هي أن صفحة منتج موقع الويب لا تستدعي بشكل بارز الحاجة إلى تشعب اللوحة الأم المناسبة. أو أن الغارة يتم تحقيقها فقط عبر البرمجيات ، لهذه المسألة.

مرة أخرى ، لكي نكون منصفين بالنسبة لـ ASUS ، تنطبق هذه التحذيرات على كل بطاقة RAID منخفضة التكلفة PCIE NVME تقريبًا ، وهي بطاقة Konyead PCIE 3.0 ذات الربعة ذات الربع ، والتي لم أختبرها ، باستثناء. ومع ذلك ، فإن معظمها ندعو ببراعة إلى الحاجة إلى التشعب.

هناك نوبة صغيرة حول التشعب في قسم “Rupl Raid” (انظر أدناه) عند التمرير لأسفل ، لكنها لا تزال لا تجعل التداعيات واضحة وتزيد من المياه من خلال الحديث عن وظيفة RAID NVME. لا توجد وظيفة NVME RAID مخصصة ، فقط Windows Raid أو Intel's RST RAID ، أو برنامج (استخدمت OWC Softraid).

كما ذكرنا بالفعل ، يعتمد Hyper M.2 X16 Gen5 تمامًا على اللوحة الأم الخاصة بك لتقسيم 16 ممرات من PCIe في فتحة X16 الخاصة بك لتزويد كل فتحة مع الممرات الأربعة التي تتطلبها.

عند الاستعلام ، أخبرني AMD أن قدرات التشعبات تبدأ مع وحدة المعالجة المركزية ، ولكن يمكن أن تشمل أيضًا مجموعة الشرائح والبيوس. لم تجب Intel على استفساري في وقت كتابة هذا التقرير ، لكنني أشك في نفس الإجابة.

لا يدعم سرير اختبار ASUS PROART Z890 لدينا 4 × 4 × 4 × 4 ، فقط 8 × 8 (فتحتان) و 8 × 4 × 4 (ثلاث فتحات). لم أستطع استخدام الأربعة. ومع ذلك ، يبدو أن اللوحة الأم ASUS PROART AMD X870E تدعم 4x4x4x4.

يغطي مخطط التشعب من ASUS جميع اللوحات الأم ، والشرائح ، ووحدات المعالجة المركزية الرئيسية. كما يوضح أنه يبدو أن هناك سببًا جيدًا للغاية قد ترغب في اختيار AMD عندما يتعلق الأمر بتخزين Rame NVME Raid. لا تدعم أي من وحدات المعالجة المركزية/شرائح Intel الرئيسية 4x4x4x4 (كما لوحظ X4+X4+X4+X4) ، على الرغم من أن بعض منتجات محطة العمل الخاصة بهم تفعل ذلك.

أحد الاعتبارات الأخرى هو عدد ممرات PCIe التي تدعمها وحدة المعالجة المركزية. لكن المزيد من ممرات PCIe ، يقول 48 بدلاً من 24 لا يعني إعداد تشعب 4x4x4x4 ؛ هذا يعني فقط أنك قد تكون قادرًا على تشغيل وحدة معالجة الرسومات X16 بالإضافة إلى بطاقة RAID X16.

كم تكلفة Hyper M.2 X16 Gen5؟

تكلف بطاقة ASUS Hyper M.2 X16 Gen5 فقط 80 دولارًا-مجرد 15 دولارًا أكثر مما دفعت مقابل بطاقة Asus Hyper M.2 الأقدم. حتى لو كان بإمكانك استخدام فتحة أو فتحتين فقط ، فهذه ليست صفقة سيئة على الإطلاق. و … إذا حصلت على لوحة الأم التي تدعم 4x4x4x4 ، فأنت على ما يرام.

بالطبع ، إذا كنت تريد أربعة فتحات مضمونة PCIe 5.0 NVME لفتحة X16 الخاصة بك ، فيمكنك دائمًا اختيار بطاقة 7604A الممتازة الممتازة ذاتية التثبيت الذاتي-مقابل 1000 دولار. بلع. للأسف ، واجهنا بعض المشكلات الغريبة في تلك البطاقة.

كيف يؤدي Hyper M.2 X16 Gen5؟

من الواضح ، كنت آمل الحصول على مجموعة من أربع SSD RAID 0 ، ولكن كان على ثلاثة أن يفعلوا: A WD SN8100 ، 700 Premium ، و Lexar 790 Pro. كل سريع ، كل PCIe 5.0.

أجرت SSDs المثبتة في البطاقة بشكل أسرع قليلاً من تلك SSDs نفسها في فتحة PCIe 5.0 M.2 M.2 من اللوحة الأم Z890. هذا لم يسمع به في الصناعة. الفرق ليس تحطيم الأرض ، لكنه ملحوظ-1 جيجابت في الثانية أسرع لنتائج WD SN8100 الموضحة أدناه.

قمت أولاً بإنشاء صفيف ثلاثي القيادة باستخدام Windows Own Disk Management (RAID 0 ، أو مخطط في Windows World). هذا هو الأكثر توفرًا وأرخص بالنسبة لمعظم المستخدمين لأنه مدمج في Windows.

تحولت Windows Raid إلى مجموعة متوازنة ، وإن لم يتم تحديدها من أداء القراءة والكتابة – أسرع من محرك أقراص واحد ، ولكن ليس بالطن. كانت لعبة OWC's Softraid قراءة أسرع ، ولكن الكتابة أبطأ ، وكانت شركة Intel's Brats الكتابة بشكل أسرع ، ولكن القراءة أبطأ.

إذا قررت غارة Windows ، فتأكد يمكنك تحديد تنسيق سريع. لم يتم تحديده بشكل افتراضي وتستغرق عملية التنسيق الطويل على ما يبدو ، وينزل على محركات أقراص SSD الخاصة بك كما لو كانت محركات الأقراص الصلبة ، وهي تمضغ دورات الكتابة كما تذهب.

سلمت Softraid من OWC قراءة 24 جيجابت في الثانية وكتابة 13 جيجابت في الثانية. لا يكاد يكون أداء الكتابة الذي كنت آمل فيه.

باستخدام تقنية التخزين السريعة (RST) من Intel ، حصلت على أرقام أفضل للكتابة وأرقام قراءة أسوأ من إما مع Windows Raid أو OWC's Softraid. اذهب الشكل. لا يزال ليس خيالي 50 جيجابت في الثانية (أو 40 جيجابت في الثانية مع إعطاء ثلاثة من محركات أقراص محركات الأقراص الثابتة).

في الواقع ، ستختلف عدد الأميال الخاصة بك وفقًا للأجهزة التي تستخدمها ، وعدد الجمع في RAID ، والبرنامج الذي تستخدمه. ولكن سيكون أسرع من SSD واحد إذا قمت بتشغيلها.

لاحظ أن RAID 0 يوفر التسامح مع الصدع – إذا مات SSD واحد ، فإن البيانات تعمل بشكل جيد دون استرداد باهظ الثمن. في حين أن هناك هذا الخطر مع SSDs ، فإنه لا يكاد يكون خطرًا مع محرك الأقراص الصلبة الميكانيكية. لم نر حقًا فشل SSD في عدد من السنوات.

على الجانب العلوي ، إلى جانب زيادة أداء RAID 0 ، ستحصل على حجم أكبر حجم (حجم أقراص أصغر سعة في صفيف الأوقات في عدد الأقراص). وكان واحد في اختبارنا 6 تيرابايت (2 تيرابايت ثلاث مرات).

في النهاية ، لم يكن الأداء هو ما كنت آمل أن يكون ذلك ، وهو ليس ضربة كبيرة في ASUS ، ولكن البرامج والسائقين المعنية. ليس مروعا ، ولكن مخيبة للآمال. لقد شعرت بالقلق أكثر من أداء القراءة الأبطأ في Intel RST ، والذي اعتقدت أنه سيكون أسرع بكثير. بالنسبة إلى RST …

قبل أن تقرر Intel Raid ، احذر من أن التراجع عنها بمجرد نشرها يمكن أن تكون صراعًا. من المثير للدهشة إلى حد ما ، أن RST RAID 0 مُمكّن وتكوين فقط في BIOS كان سريعًا دون تثبيت برامج تشغيل Windows. أقول عصا مع هذا الترتيب باعتباره إلغاء تثبيت برامج التشغيل الأولى من Windows جعل نظام التشغيل في اختبارنا غير قابل للبلد.

بالإضافة إلى ذلك ، إما أن BIOS RST أو برنامج التشغيل أو مزيج من كلاهما يفسد GPT على أحد SSDs. أنشأ هذا خطأ BIOS حول المشكلة المذكورة التي لم أتمكن من تجاوزها (بعد تعطيل RST) دون إزالتها من بطاقة ASUS وإصلاحها في حاوية خارجية. المرح ، المرح ، المرح.

اعمل لنفسك معروفًا ، وتصوير محرك التشغيل الخاص بك قبل محاولة Intel RST.

تنبيه قضائي: من خلال إعداد تشعب 8 × 4 × 4 من اللوحة الأم Z890 ، كان لا بد من ملء الفتحات الثالثة والرابعة على بطاقة ASUS Hyper M.2 X16 Gen5 ، أو لن يظهر محرك الأقراص الثالث.

هل يجب عليك شراء Hyper M.2 x16 Gen5؟

إذا كنت قد قرأت هذه المقالة بدقة ، وفهم المتطلبات والقيود – بالتأكيد. بقدر ما أتمنى أن أتمكن من استخدام جميع الفتحات الأربع ، كان لا يزال بمثابة نعمة تحتوي على ثلاثة محركات أقراص محركات أقراص محركات أقراص مضغوطة PCIe 5.0 بالإضافة إلى نوع PCIE 5.0 من اللوحة الأم. إذا لم يوظف Testbed بالفعل نقاط 7604A (والثمن للغاية) ، فأنا بالتأكيد سأستخدم بطاقة ASUS في الاختبار.