هناك على الأقل اثنان من بيل دي بلاسيوس في نيويورك. ولكن عندما أرسل أحد مراسلي إحدى الصحف البريطانية مؤخرًا بريدًا إلكترونيًا إلى أحدهم للحصول على اقتباسات لمقال عن المرشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني، فقد أخطأ في الرسالة. استجاب DeBlasio غير الشهير (الذي يكتب اسمه “DeBlasio”، وليس “de Blasio”)، حيث ورد أنه استخدم ChatGPT ليجعل نفسه يبدو مثل العمدة السابق. وأدى ذلك إلى سلسلة من الأحداث التي أدت إلى سحب مقال وإثارة تساؤلات حول مستقبل الصحافة في عصر الذكاء الاصطناعي.
بدأ كل شيء عندما أرسل مراسل صحيفة التايمز اللندنية مشروع قانون عبر البريد الإلكتروني ديبلاسيو للسؤال عن “خطط سياسة زهران ممداني وتكاليفها التقديرية”، بحسب سيمافور. لقد أصبح ممداني مصدر جذب سياسي على المستوى الوطني لأنه اشتراكي ديمقراطي، الأمر الذي دفع شبكة فوكس نيوز والرئيس دونالد ترامب إلى ملاحقته باعتباره “شيوعيًا” سيدمر مدينة نيويورك إذا تم انتخابه عمدة.
من المنطقي أن يحصل المراسل على تعليق من دي بلاسيو حول خطط مامداني، نظرًا لدوره الفريد كرئيس بلدية سابق من الحزب الديمقراطي. ولكن إذا لم تجد بالفعل معلومات الاتصال الخاصة بـ De Blasio المناسب، فمن الواضح أن هذه مشكلة. ولجعل الأمور أكثر إرباكًا، قد لا تعلم أنك وصلت إلى الخطأ في De Blasio إذا كان بإمكان أي شخص الآن تقليد صوت شخصية عامة باستخدام أدوات الدردشة الآلية المدعمة بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT.
أرسل المراسل بريدًا إلكترونيًا عن طريق الخطأ إلى مستورد نبيذ في لونغ آيلاند يبلغ من العمر 59 عامًا والذي “استخدم ChatGPT لتأليف رد ينتقد خطط مامداني الضريبية، على وجه الخصوص، باعتبارها من غير المرجح أن تجمع الإيرادات المطلوبة”، وفقًا لما ذكره Semafor. ونشرت صحيفة التايمز اللندنية القصة بعنوان “حليف زهران ممداني بيل دي بلاسيو يقول إن سياساته “غير منطقية””.
اعتمد مقال التايم أوف لندن على اقتباسات ديبلاسيو المزيفة للإصرار على أن العمدة السابق قال إن أشياء مثل تقديم الحافلات المجانية ورعاية الأطفال الشاملة – أساس حملة مامداني لرئاسة البلدية – لا تصمد أمام التدقيق. لم يمض وقت طويل قبل أن يتدخل دي بلاسيو، العمدة السابق، على وسائل التواصل الاجتماعي.
وكتب دي بلاسيو في تغريدة يوم الثلاثاء: “أريد أن أكون واضحًا بنسبة 100٪: القصة التي نشرتها صحيفة التايمز اللندنية كاذبة وملفقة تمامًا”. “لقد تم لفت انتباهي للتو وأنا أشعر بالفزع. لم أتحدث مطلقًا مع ذلك المراسل ولم أقل هذه الأشياء أبدًا. هذه الاقتباسات ليست ملكي، ولا تعكس آرائي”.
حذفت صحيفة “تايمز أوف لندن” المقال وأصدرت بيانا لوكالة أسوشيتد برس مفاده أن مراسلها “تم تضليله من قبل شخص يدعي كذبا أنه عمدة نيويورك السابق”.
لم تكن هذه هي المرة الأولى. كتبت مجلة ميل عن ديبلاسيو الذي لا يشغل منصب عمدة المدينة في عام 2020، عندما تم وصفه بأنه متخصص في الأمن السيبراني يبلغ من العمر 54 عامًا وكان يتلقى غالبًا رسائل موجهة إلى رئيس البلدية. لكنه لعب لفترة طويلة مع الارتباك.
وقال دي بلاسيو في ذلك الوقت: “ذات مرة، على سبيل المزاح، قمت بتغيير صورة ملفي الشخصي إلى صورة بيل دي بلاسيو. يا إلهي، تلقيت 600 طلب صداقة في غضون أسبوعين تقريبًا”. كما اعترف بأنه سيقول “أكثر الأشياء سخافة وشناعة” بينما يتظاهر بأنه رئيس البلدية.
ولم يتغير الكثير باستثناء التكنولوجيا. أصبح لدى DeBlasio الآن إمكانية الوصول إلى أداة جديدة يمكنها مساعدته في انتحال شخصية العمدة السابق. إنها أداة لم تكن بحوزته في عام 2020. الذكاء الاصطناعي التوليدي أصبح تحت تصرف أي شخص في عام 2025 يريد الاستمرار في شكل من أشكال الخداع. في الصحافة، هذا الخداع ليس مجرد شيء يأتي من مصادر محتملة. ويمكن أن يرتكبها الكتاب أنفسهم.
قامت ستة منافذ إخبارية على الأقل بحذف مقالات كتبها شخص يُدعى مارجو بلانشارد خلال العام الماضي، وفقًا لصحيفة برس جازيت. يُعتقد أن بلانشارد هي إحدى ابتكارات الذكاء الاصطناعي، لكنها كانت تحصل على مقالات منشورة في Wired وBusiness Insider وMashable وFast Company. كتبت Wired عن هذا الخطأ في أغسطس، موضحة الجدول الزمني الذي تم فيه عرض المقالة على أحد المحررين والأعلام الحمراء التي ظهرت عندما أراد الكاتب الحصول على المال.
من المثير للفضول أن مجلة Wired كتبت أن قصة بلانشارد تم تشغيلها من خلال “أداتين للكشف عن الذكاء الاصطناعي تابعتين لجهة خارجية”، والتي وجدت أنه من المحتمل أن تكون كتبها إنسان. لكن الذكاء الاصطناعي ليس جيدًا في تحديد متى يكون هناك شيء ما هو الذكاء الاصطناعي. فقط اسأل جروك.
كتب وايرد: “إن الخرافات والمنتحلين قديمة قدم وسائل الإعلام نفسها”. “لكن الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا جديدًا. فهو يسمح لأي شخص بصياغة عرض تقديمي مثالي بمطالبة بسيطة وتمثيل دور الصحفي بشكل مقنع بما يكفي لخداعنا. لقد تصرفنا بسرعة بمجرد اكتشافنا للخدعة، واتخذنا خطوات لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى. وفي هذا العصر الجديد، يجب أن تكون كل غرفة أخبار مستعدة لفعل الشيء نفسه.”
إن Wired محق تمامًا في أن الخرافات والمنتحلين قديمون قدم وسائل الإعلام نفسها. لقد تم تحويل هذا النوع من الأشياء إلى بعض أفلام هوليود الجيدة جدًا، مثل أفلام عام 2003 الزجاج المكسور، عن كاتب نيو ريبابليك ستيفن جلاس من التسعينيات الذي قدم قصصًا مزيفة على أنها واقعية. ولكن يبدو أن هناك تغييرًا حاسمًا يحدث مع الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص الذين يعتزمون الخداع على تحقيق ذلك بكفاءة أكبر.
يمكننا أن نتوقع حدوث المزيد من الكذب المتعمد في مشهدنا الإعلامي الحالي بفضل الذكاء الاصطناعي. وجزء منها عبارة عن لعبة أرقام. ربما لن ينخدع معظم الناس بمقطع فيديو مزيف عميق لإيلون موسك يناشدهم الاستثمار في عملة مشفرة احتيالية. ولكن إذا غمرت الإنترنت بما يكفي من هذا التزييف، فسيجد المحتالون ضحاياهم في النهاية.
نفس الشيء يمكن أن يحدث في الصحافة. من يدري كم عدد وسائل الإعلام التي عرضتها مارجو بلانشارد قبل نشرها بنجاح؟ وبمجرد نشرها في إحدى وسائل الإعلام، كان من الأسهل عليها أن تأخذ هذا التحقق إلى وسيلة إعلام أخرى كدليل ضمني على أنها حقيقية وموثوقة.
يتم إفراغ وسائل الإعلام الأمريكية، حيث تكافح المنشورات مع شركات التكنولوجيا الكبرى التي تلتهم كل إيراداتها، وسيطرة الأيديولوجيين اليمينيين على المؤسسات التي كانت تحظى بالاحترام في السابق مثل واشنطن بوست وسي بي إس نيوز. يقال إن المحرر الذي عمل على مقال بيل دي بلاسيو في صحيفة التايمز اللندنية كان يعمل في صحيفة فري برس، وهي مطبوعة يمينية أسسها رئيس شبكة سي بي إس نيوز الذي تم تعيينه مؤخرًا، باري فايس.
الذكاء الاصطناعي هو مجرد أداة أخرى يبدو أنها تعمل على تسريع عملية محو المعلومات الموثوقة على الإنترنت. وليس هناك الكثير الذي يمكن لأي شخص أن يفعله حيال ذلك إلى جانب البقاء متشككًا. لكن الشك لا يمكن أن يصل بك إلى هذا الحد إلا عندما لا تعمل أدوات مثل برنامج الكشف عن الذكاء الاصطناعي حقًا كما هو معلن عنه. مطلوب من الصحفيين مواصلة البحث لمعرفة الحقيقة من خلال التحقق من المعلومات من خلال مصادر متعددة. لكن هذا العمل سيصبح أكثر صعوبة لأن الأشخاص الذين يتطلعون إلى الخداع يمكنهم الاستمرار في إلقاء المزيد من الهراء على الحائط، دون بذل أي جهد أكثر من مطالبة نصية بسيطة من سطر واحد.