جوكر: الجنون بثنائي حقق فيلم Batman أول ظهور له في مهرجان البندقية السينمائي، ورغم أن العرض الأول للفيلم في المهرجان يعد منطقيًا للغاية بالنسبة للجزء الثاني من فيلم Warner Bros الحائز على جائزة الأوسكار والذي يجسد فيه الممثل خواكين فينيكس شخصية أسطورية لباتمان، إلا أنه لا يبدو أن النقاد في إيطاليا معجبون بالجزء الثاني كما كانوا معجبين بالجزء الأول.
لا ترسم المراجعات الأولية لتكملة فيلم فيليبس لعام 2019 نفس الصورة الخاصة بالقلق بشأن الرسائل العنيفة للفيلم هذه المرة، بل تشير بدلاً من ذلك إلى تكملة تكافح لبناء ما جعل الأصل جذابًا للغاية في المقام الأول. ويبدو أنها تمكنت من إهدار بعض أكبر فرصها في شكل تقديم لمسة ليدي غاغا على هارلي كوين – وهو ما يفسر ربما إصرار بعض النجوم الغريب على أن الفيلم الموسيقي الذي صنعوه، في الواقع، ليس موسيقيًا حقًا على الرغم من وجود فخاخ موسيقية.
“مرة أخرى، صنع فيليبس فيلمًا من المرجح أن يوافق عليه الجوكر نفسه. ولكن هذه المرة، لست مقتنعًا كثيرًا بأن الآخرين سيشاركونه نفس الحماس”، هكذا جاء في المراجعة اللاذعة التي كتبها ديفيد إيرليتش في موقع إندي واير. “في أي وقت من الأوقات، لم يصبح مفهوم فيليبس الذي يحرم المشاهد من المتعة متطورًا أو مجزيًا بما يكفي لتبرير معاناة الجلوس لمشاهدته”.
هذه الفكرة فولي إلى اثنين كرد فعل على تصوير فينيكس لشخصية آرثر فليك ومكانته كبطل عبادة بحلول نهاية الفيلم الأول، يمكن الشعور به في جميع التقييمات الإيجابية والسلبية للجزء الثاني. “في جوكر: الجنون بثنائيلا يخاطر فيليبس بأي شيء. فقد كرس جزئه الثاني لرسالة مفادها أن فليك شخص ضعيف أناني يخيب آمال كل من حوله. ويختتم نيكولاس باربر من هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) حديثه قائلاً: “إنه شخص لا قيمة له. وبناءً على وجهة نظرك، فإن هذا التمرين على نزع الأساطير إما أن يكون جريئًا أو مزعجًا، ولكنه بالتأكيد ليس ممتعًا. ويبدو أن فيليبس يقول إنه إذا وقعت في فخ صورة فليك الذاتية المسيحية في المرة الأخيرة، فإن النكتة عليك”.
“ما هو الأكثر إثارة للإعجاب في جوكر: الجنون بثنائي “إن الطريقة التي يتعمد بها فيليبس التقليل من قيمة فيلمه الضخم الذي بلغت تكلفته مليار دولار هي الطريقة التي يتعمد بها التقليل من قيمة فيلمه الضخم. إنه ينظر إلى نفسه. أما آرثر فينظر إلى نفسه”، هكذا كتب ويليام بيبياني في مراجعته الإيجابية لموقع The Wrap. “نأمل أن يفعل الجمهور نفس الشيء، ويتساءل لماذا يهتمون كثيرًا بآرثر فليك في المقام الأول. هل نحب آرثر حقًا أم أننا نحب فقط كيف تجعلنا قصته، التي هي في حد ذاتها دراما تلفزيونية مجيدة عن شخص حزين يرتكب جرائم حزينة من أجل جمهور حزين يراقبه بصمت، نشعر تجاه أنفسنا؟”
ويضيف ديفيد روني من هوليوود ريبورتر: “من خلال منع الجوكر من نشر الفوضى في شوارع مدينة جوثام، يعمل الفيلم على تحييده تقريبًا”. “لا أريد أن أفسد القصة كثيرًا، ولكن أكثر من سابقتها، يقلل الجزء الثاني من شخصية الشرير الرئيسي إلى مجرد نتاج مجوف لصدمة الطفولة والمرض العقلي. وهذا يعني أن هناك القليل مما لم نتعلمه في المرة السابقة. حتى مقاطع الرقص تم نقلها من مهرج“.”
“بعد ساعة أولية تدور أحداثها بالكامل داخل جدران أركام، يصبح الجزء الثاني بمثابة استفتاء على الجوكر الأول، وإن لم يكن بأي شكل ذي معنى أو تحويل. بل إنه مجرد امتداد لمؤامرة الفيلم الأول بأسلوب أكثر بطئًا وحرفية. بالنسبة لفيلم تحرر بالكامل تقريبًا من مادة مصدره في الكتاب الهزلي، جوكر: الجنون بثنائي “إنها مقيدة بشكل غريب بسابقتها الخاصة،” يسلط سيدانت أدلاخا الضوء على IGN.
ولكن هناك مجال واحد أجمع عليه النقاد، بغض النظر عن شعورهم العام تجاه الفيلم، وهو أن شخصية هارلين “لي” كوينزل التي تؤديها ليدي جاجا تمثل نقطة بارزة في الفيلم ــ ولكنها لم تستغل بشكل كاف. يقول بيتر برادشو في مراجعة الفيلم التي منحته ثلاث نجوم لصحيفة الغارديان: “تضفي ليدي جاجا على دورها طابعاً ماكراً ومتلاعباً: هارلين سرية وذكية ومضطربة حقاً على نحو ربما لا يكون عليه آرثر/جوكر. هل ستكون ليدي ماكبث الشريرة الخارقة في عالم دي سي؟”. ويضيف: “نوعاً ما. فالقصة كما بنيت لا تمنح شخصيتها فرصة كبيرة للتطور ــ في هذا الاتجاه أو أي اتجاه آخر. ومن الممكن أن تشعر بالقلق الشديد أثناء القسم الأخير وتتساءل عما إذا كان أي شيء معقول أو حزين أو مضحك أو غير متوقع سيُكشف عن آرثر، نظراً لأن لغة جسد الفيلم تصر على أهميته الأسطورية”.
يقول بيت هاموند في المراجعة الإيجابية لموقع Deadline: “تتمتع جاجا بشخصية متواضعة وذكية، فهي ليست هارلي كوين التي نربطها بمارجوت روبي، بل شخصيتها الخاصة، فهي ترتدي ملابس بسيطة وتظهر بشكل مقنع المودة والارتباط بالجوكر، والأهم من ذلك، الرجل الذي يقف وراء الماكياج”.
ويضيف روني: “تتمتع جاجا بحضور قوي وجذاب، فهي تقسم الفارق بين التقارب والهوس، في حين تمنح آرثر جرعة من الفرح والأمل بطريقة محببة تجعله يغني أغنية “When You're Smiling” في طريقه إلى المحكمة. وتتمتع أرقامهم الموسيقية، سواء كانت ثنائية أو منفردة، بالحيوية التي تحتاج إليها الأفلام الأكثر قتامة في أغلب الأحيان”.
“من الناحية النظرية، قد يبدو الأمر وكأنه فكرة فوضوية ومبهجة لإثارة استياء الجمهور من خلال تقديم ليدي جاجا كشريكة للجوكر في الجنون، ثم إبعادها إلى الهامش لمعظم القصة لصالح مشاهد المحاكمة التي لا نهاية لها والتي تعيد حرفيًا أحداث الفيلم السابق”، كما يوضح إيرليتش. “في الممارسة العملية، كان قرار فيليبس بإلقاء نجمة من جيلها في دور يبدو مصممًا لتعظيم مواهبها العليا كمغنية وحضورها الشامل على الشاشة كممثلة حتى يتمكن من إجلاسها في خلفية قاعة المحكمة كلما لم يقطع أرقامها الموسيقية عند الركبتين … حسنًا، إنه أكثر إجرامًا من أي شيء فعله آرثر فليك في هذا الفيلم”.
“إن ما يميز الفيلم هو أداء جاجا لشخصية لي: على المستوى الفني، من المثير للإعجاب أن نرى كيف تعدل الممثلة والموسيقية موهبتها وقدراتها”، هكذا جاء في مراجعة بيل بيا على موقع /فيلم. “ولكي تتناسب بشكل أفضل مع جماليات الفيلم (وتتوافق مع طريقة فينيكس في أداء أغانيه في الشخصية)، تسمح جاجا للي بأن يكون لها أسلوب غنائي متقطع، ولا تفتح الخناق إلا خلال بعض الأرقام الموسيقية الخيالية. إنه أداء يذكرنا بأودري التي قدمتها إلين جرين في فيلم “الرجل الحديدي”. متجر الرعب الصغير“، مما يدل على مدى اتساع نطاق جاجا.”
لا شك أننا سنسمع المزيد من كلا الجانبين من الطيف السياسي. الجنون بثنائية مع اقتراب موعد إصدار الفيلم بعد شهر واحد من الآن في الرابع من أكتوبر. ولكن مع حصول الفيلم، حتى كتابة هذه السطور، على متوسط 52 على موقع ميتاكريتيك – وهو أقل بقليل من متوسط 59 للفيلم الأصلي – سيكون من المثير للاهتمام أن نرى مدى ردود أفعال الجمهور الأوسع تجاه الفيلم، وما إذا كنا سنشهد تكرار الانقسام الذي دفع الفيلم الأول إلى موسم الجوائز والنجاح في شباك التذاكر.
هل تريد معرفة المزيد من أخبار io9؟ تعرف على موعد صدور أحدث إصدارات Marvel وStar Wars وStar Trek، وما هو التالي في عالم DC على الأفلام والتلفزيون، وكل ما تحتاج إلى معرفته حول مستقبل Doctor Who.