فيما يلي حدث Mandela Effect الذي اعتقدت أنه حقيقي: وزارة الكفاءة الحكومية ، والتكاليف الزائفة التي يديرها Elon Musk لخفض “الاحتيال ، والنفايات ، وإساءة الاستخدام” من العمليات الفيدرالية ، لم تكن موجودة بالفعل. على الأقل ، هذا ما ستخبرك به استجابة نظرة عامة على Google من Google إذا كنت تبحث عن محتوى معين يتعلق بعمليات Doge.
أشار أحد مستخدمي Bluesky الذي يذهب إلى Iucounu لأول مرة إلى هذا الخطأ في مهارات فهم Google ، ووجد أن الاستعلام عن محرك البحث عن المعلومات وعدد الوفيات الناجمة عن قطع البرامج الأساسية DOGE يؤدي إلى استجابة تدعي أن الوكالة “خيالية” ومن “هجاء سياسي أو نظرية مؤامرة”. تمكن Gizmodo من إعادة إنشاء هذه النتائج:
وفقًا لـ Google ، “لا توجد إدارة حكومية فعلية تدعى Doge ، ويستخدم المصطلح في السياقات الحرجة أو الساخرة للإشارة إلى السياسات أو الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب.” تتوسع النتائج في ذلك لاحقًا ، قائلة: “من الأهمية بمكان أن نفهم أنه لا يوجد كيان حكومي حقيقي يدعى دوج ، والمناقشة المحيطة بها جزء من الخطاب السياسي أو الهجاء ، وليس إجراء حكومي واقعية”.
من المؤكد أن هناك منافذ وأشخاص اقترحوا أن دوج مزيفة ، إما من حيث أنه لا يفعل شيئًا لإنجاز مهمتها المعلنة أو في الواقع ليست وكالة حقيقية أنشأتها الحكومة الفيدرالية (على الرغم من أنها تعمل بالتأكيد كواحدة). لكن نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي لا تستشهد بأي مصدر يشير إلى ذلك.
إن الأقرب إلى مصدر صريح يقول أن دوج غير موجود هو رابط للجنة مجلس النواب الديمقراطيين بشأن الميزانية ، التي لديها صفحة بعنوان “ما يسمى” دوج “، ولكن حتى الذي يقدم بيانًا واضحًا بأن دوج ليس ويلًا جماعيًا:” إن دوج هي منظمة في المقدمة. لا تقترب المصادر الأخرى ، وأماكن مثل Lawfare ومركز أولويات الميزانية والسياسة ، حتى من اقتراح أن الوكالة هجاء.
إذن ما الذي يعطي؟ لم تقدم Google أي تفسير عند الاتصال به ، على الرغم من أن متحدثًا باسم الشركة أخبر Gizmodo ، “هذه النظرة العامة منظمة العفو الدولية غير صحيحة بشكل واضح. لقد انتهكت سياساتنا حول المعلومات المدنية ، ونحن نتخذ إجراءات لمعالجة هذه القضية.”
لذلك يبدو أن دوج لم يكن كل شيء في رؤوسنا الجماعية بعد كل شيء. أليس هذا عار؟