في لمحة
تصنيف الخبير
إيجابيات
- PCIE 5.0 ممتاز ، أداء DRAM
- بأسعار معقولة ل ilk
- رائع 1PB لكل تصنيف Terabyte TBW
سلبيات
- ليس أسرع في جميع الاختبارات
- ليست رخيصة
حكمنا
قام Renegade G5 الجديد من Kingston باختبار أدائنا ، حيث سقطت خجولًا من الصدارة الكلية. لكن الأمر استغرق الصدارة في ضمانات SSD من الدرجة الاستهلاكية بنسبة 1PB لكل تصنيف Terabyte TBW.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Kingston Renegade G5 NVME SSD
164.99 دولار
أجد أن كينغستون هي شركة مذهلة. إنه لا ينتج فقط أجهزة صفقة رائعة ، بل إنها تُعزز أيضًا منتجات ترتفع إلى الجزء العلوي من المخططات. أحد الأمثلة على الأخير هو Fury Renegade G5 NVME SSD. إنها ليست رخيصة ، لكنها ليست باهظة الثمن أيضًا. كما أنه يحتوي على تصنيف TBW الأكثر سخاء خارج SSDs Seagate’s Pro.
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم راجع جولة أفضل SSD للمقارنة.
ما هي ميزات Kingston Renegade G5؟
Renegade G5 (هل ستهرب من نظامك للذهاب إلى Warpath؟ نأمل ألا يكون!) هو PCIe 5.0 x4 ، NVME SSD يتميز بحركة Silicon Motion SM2508G ومكدس ، 218 طبقة BICS8 TLC NAND.
إنه أيضًا تصميم درام ، وفقًا لرقم الرقاقة (Micron D8CJG) في وحدة مراجعة 4TB لدينا ، 1 جيجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت الأولية الثمينة لكل terabyte من السعة.
إذا لم تكن قد قرأتها في مكان آخر ، فإن DRAM كذاكرة التخزين المؤقت الأساسية أسرع بكثير في عمليات عشوائية من تصميمات الذاكرة المضيفة العازلة (HMB) ، على الرغم من أن الأخير أسرع في معظم الحالات مع عمليات نقل الملفات الكبيرة.
يوفر Kingston ضمانًا لمدة خمس سنوات على Fury Renegade G5. هذا “محدود” من قبل واحد من أكثر TBW (terabytes التي قد تكون مكتوبة) في الصناعة – Petabyte (1PB/1000 تيرابايت) لكل 1 تيرابايت من السعة. 600 تيرابايت هو متوسط الصناعة ، على الرغم من أن هذا يبدو أنه يزحف مع BICS8 NAND. اذهب ، كينغستون ، اذهب!
لاحظ أن TBW ينطبق فقط على عمليات الكتابة والحذف ، لا يوجد حد للقراءات ، والتي تحقق من جهد الخلايا بدلاً من تغييرها.
كم هو كينغستون فيوري رينيجاد G5؟
يتوفر Renegade G5 حاليًا في 1 تيرابايت/165 دولارًا ، 2 تيرابايت/240 دولارًا ، وسعة 4 تيرابايت/450 دولارًا ، مع إصدار 8 تيرابايت في نوفمبر. هذه الأسعار هي الأسعار “المخفضة” التي وجدناها في متجر Amazon في Kingston حتى كتابة هذه السطور.
الأسعار المخفضة تنافسية مع منافسي PCIE 5.0/DRAM المتشابهة الأداء المدرجين في مخططات الأداء ، والنظر في تصنيفات TBW السخية ، وهي صفقة جيدة جدًا.
ما مدى سرعة Kingston Fury Renegade G5؟
جاء The Fury Renegade G5 داخل قطة من قطة تصارع المركز العلوي على الرسم البياني PCIe 5.0 من WD Black SN8100. كان الأسرع في بضع اختبارات ، ولكن وضعت بالقرب من القمة في جميع الآخرين.
محركات الأقراص الأخرى: SN8100 المذكورة أعلاه ، و Samsung’s 9100 Pro ، و T710 Crucial جميعها كانت لحظاتهم في الشمس.
كانت G5 ممتازة في اختبارات الإنتاجية المتسلسلة لـ CrystalDiskmark 8 – بالسرعة أو الأسرع من منافسيها في ثلاثة من الاختبارات الأربعة.
لم يكن الأداء العشوائي في قائمة الانتظار سيئًا ، ولكنه ليس قويًا مثل الكتابة المتسلسلة لـ Renegade G5 (أو محركات الأقراص الأخرى). لقد تميزت WD Black SN8100 هنا على الأرجح أفضل SSD لتشغيل نظام تشغيل عليه.
مع الأخذ في الاعتبار ، بالطبع ، أن Windows لا يستخدم قوائم قوائم متعددة مع NVME كما ينبغي. وضع حزين.
لقد كان بضعة انتصارات في الجزء المستكشف من اختبار نقل 48 جيجابايت هو الذي أعطى Fury Renegade G5 نتيجة جيدة. ومع ذلك ، لم يكن بهذه السرعة في Fastcopy مثل الآخرين.
بالنسبة لذلك ، على الرغم من أن النتائج قد تبدو خاطئة ، فإن الفرق في سرعة النسخ بين مستكشف Windows و Fastcopy هو حقيقة مطلقة. لدى FastCopy ما يجب أن يكون لدى Explorer – رمز من هذا العقد. الاستيلاء عليها لعمليات نقل البيانات الكبيرة. شاهد مقاربي لـ Windows Explorer و FastCopy و Xcopy لمعرفة المزيد.
كان Fury Renegade G5 أفضل كلب (من خلال هذا الهاوية) في اختبار الكتابة 450GB. مرة أخرى ، يتضح الفرق بين Windows Explorer و Fastcopy بسهولة: 3GBPS بدلاً من حوالي 10 جيجابت في الثانية.
فيما يتعلق بالكتابة المتسلسلة المستدامة ، كتبت VHD 950GB ثلاث مرات متتالية في Explorer مع عدم وجود استراحة بين وتمكنت فقط من إبطاء G5 Renegade من 2.85 جيجابت في الثانية إلى ما بين 1.8 جيجابت في الثانية و 2 جيجابت في الثانية. يمكنني العيش مع ذلك. لذلك يمكن لمصور الفيديو العادي.
إن Renegade G5 أسرع أو أسرع في معظم الطرق مثل مسابقة PCIe 5.0 DRAM. بالطبع ، تحتاج إلى فتحة PCIe 5.0 M.2 M.2 التي لا تزال غير متوفرة للاستفادة. أو فتحة PCIE 5.0 مجانية وبطاقة محول مثل ASUS Hyper M.2 X16 Gen5.
هل يجب عليك شراء Kingston Fury Renegade G5؟
نعم ، يجب عليك شرائه. يكسر تصنيف TBW بشكل عام ما هو أساس الأداء في كتبنا ، حتى لو لم يلمس المستخدم العادي الحد من أي من محركات الأقراص. ومع ذلك ، فهو فائز من كينغستون.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا نظام التشغيل Windows 11 24H2 ، 64 بت الركض من PCIE 4.0 Samsung 990 Pro في ASUS Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) اللوحة الأم. وحدة المعالجة المركزية عبارة عن وحدة تغذية/تغذيها/تغذيها CORE Ultra I5 225 بواسطة وحدتين حاسمتين 64 جيجا بايت DDR5 4800MHz (إجمالي 128 جيجابايت من الذاكرة).
كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 5 متكاملة ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. يتم تركيب PCIE 5.0 INTROM SSDs المشاركة في الاختبار في بطاقة محول GEN5 ASUS HYPER M.2 X16.
نقوم بتشغيل Crystaldiskmark 8.04 (و 9) ، مثل SSD 2 ، و Atto 4 المعايير الاصطناعية (للحفاظ على طول المقالة ، نقوم بالإبلاغ عن واحد فقط) للعثور على الأداء المحتمل لجهاز التخزين ، ثم سلسلة من اختبارات عمليات نقل Windows Explorer التي ستشاهدها في مجال عمليات نقل 48 جيجا بايت ، بالإضافة إلى عمليات نقل الإشارة إلى ما هو ممكن.
يتم استخدام صفيف 20 جيجابت في الثانية من SSD 0 على Asus Hyper M.2 X16 Gen5 المذكورة أعلاه كمحرك آخر في اختبارات النقل لدينا. تم إجراء اختبارات 48 جيجابايت سابقًا باستخدام قرص ذاكرة الوصول العشوائي.
يتم إجراء كل اختبار على قيادة NTFS التي يتم تنسيقها حديثًا بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. لقد تلاشت هذه القضية إلى حد ما مع المحصول الحالي من SSDs باستخدام وحدات تحكم أكثر نضجًا وأسرع بكثير في وقت متأخر من الجيل المتأخر.
لاحظ أن اختبارنا يتطور وأن هذه النتائج قد لا تتطابق مع تلك الموجودة في المقالات السابقة. فقط المقارنات داخل المقالة صالحة بنسبة 100 ٪ حيث يتم جمع هذه النتائج باستخدام الأجهزة الحالية و MO.