تصنيف الخبير
إيجابيات
- أداء عام جيد
- درام للعمليات العشوائية السريعة
- انتشار حرارة جميلة المظهر
- متوفر مع غرفة تبريد Beefier
سلبيات
- صبي قبالة PCIe 5.0/DRAM
- على الجانب الثمن
حكمنا
كان Lexar NM1090 Pro خارج وتيرة منافسيه ، ولكنه يكلف نفسه. محرك أقراص جيد في المخطط العام ، ولكن على درجات أقل من سلم PCIe 5.0/DRAM.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Lexar NM1090 Pro PCIe 5.0 SSD
127.98 دولار
Lexar's NM1090 Pro هو SSD سريع في المخطط العام للأشياء. ومع ذلك ، فإنه في الجانب البطيء بالنسبة إلى DRAM PCIE 5.0 SSD Sporting ، بينما تكلف تقريبًا نفس المنافسة الأسرع. هذا يضعها بحزم في فئة الشراء في اليمين.
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم راجع جولة أفضل SSD للمقارنة.
ما هي ميزات Lexar NM1090 Pro؟
المواصفات الخاصة بـ NM1090 Pro Sound Fantastic: PCIe 5.0 ، 1GB من DRAM لكل تيرابايت من السعة ، 232 طبقة TLC NAND ، ووحدة تحكم SILICON MOTION SM2508. يحمل محرك النماذج 2280 (بعرض 22 مم ، بطول 80 مم) أيضًا أعلى قليلاً من 700 تيرابايت لكل من TB من تصنيف السعة للتخفيف من ضمانه لمدة خمس سنوات.
TBW هي تقريبًا terabytes المضمونة التي يمكن كتابتها إلى SSD قبل أن يذهب إلى وضع القراءة فقط. ومع ذلك ، فهذه أرقام ساخرة إلى حد ما مصممة لدرء إساءة استخدام الضمان مثل استخدام SSDs المستهلكين في الخوادم ذات البحر العالي.
كم تكلفة Lexar NM1090 Pro؟
نقلت Lexar 180 دولارًا أمريكيًا لمحرك سعة 1 تيرابايت ، و 270 دولارًا لسعة 2 تيرابايت ، و 495 دولارًا لسعة 4 تيرابايت التي قمنا باختبارها. ومع ذلك ، كانت القدرات 1 تيرابايت و 2 تيرابايت معروضة للبيع على أمازون مقابل 139.49 دولار و 224.49 دولار ، على التوالي. من الغريب أن الإصدار 2 تيرابايت مع غرفة تبريد الحرارة سمين كان 219.49 دولار فقط.
كل هذه الأسعار على قدم المساواة تقريبًا بالنسبة إلى PCIe 5.0 ، NVME SSD باستخدام DRAM. وبعبارة أخرى ، إنها ليست صفقة فائقة ، لكنها أيضًا ليست أكثر حماية من المنافسة. هذا يعني أن الأمر كله يتعلق بالأداء …
ما مدى سرعة Lexar NM1090؟
بشكل عام ، كان أداء NM1090 Pro جيدًا – رغم ذلك ، مرة أخرى ، ليس بنفس سرعة مسابقة PCIe 5.0/DRAM. كان هناك أيضًا تناقض عرضي: أداء بطيء في الكتابة البالغة 450 جيجابايت وأداء غير متساوٍ بشكل كبير في SSD.
لقد رأينا بعض العروض المتنوعة للغاية في جلسة اختبار واحدة ، ولكن هذا كان من المحتمل أن يكون خطأ حالة اختبارنا في وقت الاختبار الذي كان يتعافى من نسخة احتياطية من صورة R-Drive سيئة.
كان NM1090 Pro أبطأ قليلاً من المنافسة في التحويلات المتسلسلة ، كما يتضح من نتائج CrystalDiskmark 8 الموضحة أدناه.
كان NM1090 Pro على مسافة الصراخ من المنافسة في الاختبارات العشوائية لـ CrystalDiskmark. لا تزال هذه نتائج 4K أفضل بكثير مما ستراه من خلال تصميمات PCIE 5.0 HMB (مخزن الذاكرة المضيف). DRAM يساعد.
إن وقت النقل 48GB أدناه هو أفضل سيناريو – أي أسرع وقت تم تشغيل NM1090. في عدة مناسبات خلال مظهرنا الأول ، كانت كتابة الملف الفردي 48GB أبطأ بكثير.
اشتعلتنا وقت كتابة NM1090 Pro 450GB. كان NM1090 الذي اختبرته محركًا 4 تيرابايت ويجب أن يكون أكثر تنافسية مع XPG Mars 980 Blade و Samsung 9100 Pro. وكان هذا أسرع أداء لها. كتب 450 جيجابايت في جلستنا الأولى ما يقرب من 4 دقائق.
في النهاية ، أنهى NM1090 Pro 10 من أصل 12 PCIe 5.0/DRAM SSD الذي اختبرته. خشية أن تحصل على انطباع بأن الأمر كله سيء ، يجب أن أشير أيضًا إلى أن NM1090 Pro لا يزال 15 في المركز الخامس عشر من أصل 58 NVME SSD التي جلس في اختبارنا.
انخفاض الطبقة بين أقرانها المباشرون ، ولكن الطبقة العليا في الأشياء الكبرى.
هل يجب عليك شراء Lexar NM1090 Pro؟
أداء NM1090 Pro إلى حد كبير كما هو معلن. ومع ذلك ، فإن الأداء المعياري البطيء البطيء 450 جيجابايت وعروض Subpar Subpar قليلاً يضعها خلف Samsung 9100 Pro و XPG MARS 980 والعديد من SSDs PCIE 5.0 الأخرى في قائمة الشراء الخاصة بنا. ومع ذلك ، بالسعر المناسب …
كيف نختبر
تستخدم اختبارات التخزين الخاصة بنا حاليًا Windows 11 (22H2) 64 بت تعمل على مجموعة من اللوحة الأم Z790 (PCIE 5.0)/I5-12400 مع وحدتين من Kingston Fury 32GB DDR5 (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). يتم استخدام رسومات Intel المتكاملة. تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص رام IMDISK الذي يتناول 58 جيجابايت من إجمالي ذاكرة 64 جيجابايت. يتم نقل ملف 450GB من Samsung 990 Pro 2TB ، والذي يحتوي أيضًا على نظام التشغيل.
يتم إجراء كل اختبار على قيادة تنسيق حديثًا وحركيًا حتى تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه مع تعبئة أي محرك ، سينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، وعوامل أخرى.
تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وكذلك السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب المزيد أو أقل من الرقائق للقراءة/الكتابة عبر وكمية NAND المتاحة للتخزين المؤقت الثانوي (كتابة TLC/QLC مثل SLC). البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت أيًا من أي وقت مضى تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وتلك التي نقوم بالإبلاغ عنها (أنظمة متساوية تقريبًا) ، فأخبرنا بكل الوسائل – أخبرنا بذلك.