في خطوة ، جذبت اهتمامًا كبيرًا عبر صناعة التكنولوجيا ، انتقدت Nvidia Corporation علنًا قانون الكسب المقترح مؤخرًا ، مع التركيز على قدرتها على خنق المنافسة في قطاع الذكاء الاصطناعي المتطور بسرعة.
تم تقديم قانون الكسب من الذكاء الاصطناعى ، الذي يرمز إلى ضمان الوصول والابتكار لقانون الذكاء الاصطناعي الوطني ، كجزء من قانون ترخيص الدفاع الوطني الأمريكي ، بهدف ضمان أن الولايات المتحدة هي القوة السوقية السائدة لمنظمة العفو الدولية.
لم يمر بعد ولا يزال موضوعًا للسياسة الساخنة هنا وخارجها بسبب القيود التي يتطلع إليها.
يقول المؤيدون إنه يهدف إلى حماية مصالح السوق الأمريكية من خلال تحديد أولويات الطلبات المحلية لرقائق ومعالجات الذكاء الاصطناعي المتقدمة ، بالإضافة إلى سلاسل التوريد الآمنة لأجهزة الذكاء الاصطناعى الحرجة ، وتقليل نظريًا اعتمادنا على الشركات المصنعة الأجانب.
لذلك ، ليس من المفاجئ أن تهدف Nvidia ، وهي شركة صينية وأكبر شركة في العالم حاليًا ، إلى قانون قد يقيد القدرة التنافسية للتكنولوجيا الأجنبية.
وقالت الشركة بقدر ما خلال منتدى الصناعة الأخير.
وقال متحدث باسم NVIDIA: “لا نحرم العملاء الأميركيين من أجل خدمة بقية العالم. في محاولة لحل مشكلة غير موجودة ، سيؤدي مشروع القانون المقترح إلى تقييد المنافسة في جميع أنحاء العالم في أي صناعة تستخدم رقائق الحوسبة السائدة”.
هل يتصرف الكسب من الذكاء الاصطناعي فكرة جيدة للابتكار؟
هذا يعتمد على من تسأل.
في الأساس ، يسعى القانون إلى تعزيز الأمن القومي والقدرة التنافسية الاقتصادية من خلال ضمان أن تظل مكونات AI الرئيسية في متناول الشركات الأمريكية والوكالات الحكومية قبل تزويدها بالخارج.
تتخذ لغتها خطًا صعبًا على ما ينبغي أن تكون عليه الأولوية لحكومة الولايات المتحدة.
“يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة ووزارة التجارة رفض ترخيص تصدير رقائق الذكاء الاصطناعى الأقوى ، بما في ذلك هذه الرقائق مع قوة معالجة إجمالية قدرها 4800 أو أعلى ولتقيد تصدير رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى الكيانات الأجنبية طالما تنتظر كيانات الولايات المتحدة وعدم الحصول على تلك الرقائق نفسها”.
يعكس نقد Nvidia مخاوف الصناعة الأوسع حول البيئات التنظيمية التي قد تعيق الابتكار. مع تكثيف المنافسة العالمية ، لا سيما مع التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي من مناطق مثل الصين ، تراقب شركات مثل Nvidia عن كثب كيف تتشكل الأطر التنظيمية في الخارج.
لكنها ليست فقط الشركات الأجنبية. قال اللاعبون في السوق الأمريكيين أيضًا إنها قد تصل إلى العديد من العمليات المحلية بشدة.
وقال براد كارسون ، رئيس الأميركيين عن الابتكار المسؤول (ARI) ، وهي مجموعة ضغط في صناعة الذكاء الاصطناعى ، في بيان موزع على نطاق واسع: “إن رقائق الذكاء الاصطناعى المتقدمة هي المحرك النفاث الذي سيمكن صناعة الذكاء الاصطناعى في الولايات المتحدة خلال العقد المقبل”.
وقال كارسون: “على الصعيد العالمي ، فإن هذه الرقائق مخصصة حاليًا ، مما يعني أن كل شريحة متقدمة تم بيعها في الخارج هي رقاقة لا يمكن للولايات المتحدة استخدامها لتسريع البحث والتطوير الأمريكي والنمو الاقتصادي”. “بينما نتنافس على قيادة هذه التكنولوجيا المزدوجة الاستخدام ، بما في ذلك قانون المكاسب في NDAA سيكون فوزًا كبيرًا على التنافسية الاقتصادية الأمريكية والأمن القومي.”
“خيال العذاب”
نفيديا لم تتوقف عند هذا الحد. بعد ذلك ، استغرق الأمر محاولة سابقة لجعل الولايات المتحدة أكثر قدرة على المنافسة في سوق Chipmaker ، وهي سياسة تسمى قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعي ، والتي فشلت في النهاية.
لم تفرغ الشركة أي كلمات في بيان المتابعة ، قائلة إن المحاولات السابقة للمشرعين للسيطرة على قوى السوق بناءً على السياسات الحمائية كانت في النهاية فكرة سيئة.
“كانت قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعى سياسة هزيمة الذات ، تستند إلى خيال العلوم ، ويجب عدم إحياءها”.
“مبيعاتنا للعملاء في جميع أنحاء العالم لا تحرم العملاء الأمريكيين من أي شيء – وفي الواقع ، قم بتوسيع السوق للعديد من الشركات والصناعات الأمريكية”. “يحاول النقاد الذين يطعمون أخبارًا مزيفة للكونجرس حول عرض الرقائق أن يقلبوا خطة العمل من الذكاء الاصطناعي للرئيس ترامب وتسليم فرصة أمريكا للقيادة في الذكاء الاصطناعي والحساب في جميع أنحاء العالم.”
وسيتمثل التحدي في إنشاء قوانين ديناميكية مثل التقنيات التي تهدف إلى الحكم ، مما يعزز مناخًا لا يكون فيه الابتكار والمساءلة الأخلاقية حصرية بشكل متبادل ، بل تعززها بشكل متبادل.
لقد جربنا هذا من قبل
لم يكن ذكر Nvidia لقاعدة انتشار الذكاء الاصطناعي. كان لهذه السياسة المشؤومة العديد من نفس الأهداف السياسية ، لكنها تعثرت في نهاية المطاف في خط النهاية وكانت محاولة بلا أسنان نسبيًا لكبح بعض الشركات الأكثر تنافسية في العالم.
تمثل قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعي التابع لإدارة بايدن ، التي تم سنها في يناير 2025 ، تحولًا كبيرًا في ضوابط التصدير الأمريكية التي تستهدف تقنية الذكاء الاصطناعي المتطور.
صُممت اللائحة لتصميم انتشار أدوات الذكاء الاصطناعى المتقدمة إلى الدول المنافسة ، فرضت اللائحة ترخيصًا لبيع رقائق الذكاء الاصطناعى المتطورة وفرضت أغطية صارمة على قوة الحوسبة المتاحة للمستلمين الأجانب. كان هدفها هو إبطاء انتشار قدرات الذكاء الاصطناعي الحساسة التي يمكن أن تعزز التطبيقات العسكرية أو الاستراتيجية في الخارج.
ومع ذلك ، فإن نهج عهد ترامب لضوابط التصدير ، والذي ركز على إطار ثنائي أكثر استهدافًا ، كان على وشك استبدال استراتيجية إدارة بايدن الأوسع.
أعلن الرئيس ترامب عن خطط لإلغاء قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعى ، وانتقدها على أنها بيروقراطية مفرطة وربما تعيق الابتكار الأمريكي. بدلاً من ذلك ، فضلت إدارته المشاركة في اتفاقيات خاصة بالبلد للسيطرة على ممارسات التصدير ، بهدف نهج أكثر قابلية للتكيف ، على حدة.
على الرغم من أن قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعى قد تم ترحيلها في النهاية ، إلا أن مكتب الصناعة والأمن (BIS) يشير إلى تجديد التركيز على تطبيق اللوائح الحالية. أصدرت الوكالة إشعارًا تعزيز إجراءات ضد الشركات ذات “احتمال كبير” من الانتهاكات ، محذرة من أن يتم تطبيق زيادة التدقيق على كيانات مع معرفة الانتهاكات المحتملة.
ما إذا كانت هذه المحاولة الأخيرة لتعزيز المصالح الأمريكية تلبي مصيرًا مماثلًا ، فلا يزال يتعين رؤيته.