انتهت دعوى قضائية مساهمة بقيمة 8 مليارات دولار ضد Meta على فضيحة Cambridge Analytica في تسوية لم يكشف عنها يوم الخميس. كانت التسوية ، التي جاءت في اللحظة الأخيرة حيث كانت المحاكمة جارية ، أنقذت أعضاء مجلس إدارة Meta من الاضطرار إلى الشهادة تحت أدوارهم في تلك الانتهاكات المزعومة.
طلبت الدعوى ، التي تم تقديمها في الأصل في عام 2018 ، من المدعى عليهم استخدام مليارات من ثروتهم الشخصية للتعويض عن الأضرار المالية التي اتهمتهم بالضرورة على الشركة بسبب فضيحة الخصوصية ، وفقًا لتقارير رويترز. وقال الدفاع إن الدعوى قدمت “مطالبات متطرفة” ونفى هذه الادعاءات ، كما يكتب المنفذ.
في يوم الخميس ، مع استمرار المحاكمة ، أعلن سام كلاستيك تسوية ، وهو محام يمثل المدعين. تقارير France24 أن الاتفاق “اجتمعوا بسرعة” ودمر أعضاء مجلس التعريف في الماضي والحاضر من الاضطرار إلى الشهادة تحت القسم أمام المحكمة. وكان من بين هؤلاء أعضاء مجلس الإدارة المدير التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg ، بالإضافة إلى أصحاب رأس المال الاستثماري بيتر ثيل ومارك أندريسن ، وكلاهما لعب أدوارًا محورية في الشركة. كان لشيريل ساندبرج ، الذي غادر ميتا في عام 2022 وغادر مجلسها العام الماضي ، كان عليه أن يشهد. لو لم يتم الوصول إلى التسوية ، لكان أندريسن قد بدأ شهادته يوم الخميس.
من الواضح أن ذيل فضيحة Cambridge Analytica طويلة. كانت الفضيحة ، التي حدثت أحداثها في عام 2016 وشملت انتهاكات لسياسة خصوصية الفيسبوك من قبل مقاول دفاعي متخصص في الحرب النفسية ، عناوين الصحف لأول مرة في عام 2017. ومنذ ذلك الحين ، نجحت الشركة في الجدل المستمر ، والصحافة الرهيبة ، والدعاوى القضائية. كانت أيضًا بداية سلسلة تقريبية من السنوات للشركة ، مع وجود خلافات أخرى – مثل أوراق Facebook – التي تسبق خلال نفس الفترة. في خضم هذه الفضائح المختلفة ، غيرت Facebook اسمها إلى Meta في عام 2021. في النهاية ، لا تزال شركة مربحة بشكل كبير تواجه إشرافًا أقل تحت إدارة ترامب الثانية من أي وقت مضى.
يمكن أن تكون المحاكمة قد ألقيت مزيدًا من الضوء على الأعمال الداخلية لـ Meta ، بالإضافة إلى قرارات القيادة المحيطة بفضيحة Cambridge Analytica وتداعياتها. لم تتم مشاركة تفاصيل التسوية في المحكمة. تواصل Gizmodo إلى Meta لمزيد من المعلومات. ذكرت رويترز أن ممثل للمدعى عليهم رفض التعليق.