تظهر الإفصاحات المالية أن أعضاء الكونجرس الذين صوتوا لصالح ما يسمى بـ “حظر TikTok” الأسبوع الماضي قد يمتلكون ما بين 29 مليون دولار و126 مليون دولار من الأسهم في شركات التكنولوجيا المتنافسة، وفقًا لبيانات من Quiver Quantitative، وهي شركة تتتبع استثمارات الكونجرس. من بين أعضاء مجلس النواب البالغ عددهم 352 الذي صوت بـ “نعم” على مشروع القانونأفاد 44 شخصًا أنهم يمتلكون أسهمًا في شركات بما في ذلك Amazon وGoogle وMeta وMicrosoft وSnap، وجميع الشركات التي يمكن أن تستفيد إذا اضطر TikTok إلى البيع أو الحظر الكامل.
ونظرًا لأن الكونجرس أحبط جهودًا لجعل إفصاحاتهم المالية قابلة للبحث بسهولة، فمن الصعب الحصول على تفاصيل حول هذه الاستثمارات. يمكن لـ Quiver Quantitative تحليل الملفات عبر الإنترنت فقط. يقوم بعض الأعضاء بتقديم إقراراتهم المالية يدويًا، وهذه المعلومات غير موجودة في مجموعة البيانات. هناك العديد من التحذيرات الأخرى التي يجب مراعاتها. يتعين على أعضاء الكونجرس الإبلاغ عن معاملات الأسهم في غضون 45 يومًا والكشف عن إجمالي مخزوناتهم من الأسهم سنويًا. ونظرًا لوجود فترة سماح في كلتا الحالتين، فإن أحدث المعلومات تعود إلى وقت سابق من هذا العام، قبل التصويت على TikTok. ولا يتعين على المسؤولين أيضًا الإبلاغ عن القيمة الدقيقة لهذه الاستثمارات، ولكن يتعين عليهم بدلاً من ذلك الكشف عن نطاق (من 15001 إلى 50000 دولار من أسهم Microsoft، على سبيل المثال). لقد تغيرت قيمة الأسهم أيضًا منذ تقديم التقارير.
ومع ذلك، فإن البيانات تعطي مؤشرا مفيدا للوضع المالي للكونغرس. قال كريستوفر كارداتسكي، المؤسس المشارك لشركة Quiver Quantitative: “حتى لو كان أعضاء الكونجرس قادرين على اتخاذ قرارات غير متحيزة تمامًا دون أي اعتبار لمصالحهم الشخصية، أعتقد أنه حتى مجرد احتمال تضارب المصالح أمر ضار بما فيه الكفاية”.
تغطي قائمة الممثلين ذوي الاستثمارات التقنية الذين صوتوا لصالح مشروع القانون 21 ديمقراطيًا و23 جمهوريًا، بما في ذلك بعض الأسماء الكبيرة مثل رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) والنائب دان كرينشو (جمهوري من تكساس).
تتصدر بيلوسي القائمة بإفصاحات تتراوح قيمتها بين 15 مليون دولار إلى 76 مليون دولار من الاستثمارات التقنية. ومن بين كبار المستثمرين الآخرين في مجال التكنولوجيا في الكونجرس النائب جوش جوتهايمر (ديمقراطي من نيوجيرسي) الذي أبلغ عن امتلاكه ما بين 6 ملايين دولار إلى 31 مليون دولار من أسهم التكنولوجيا والنائب دانييل جولدمان (ديمقراطي من نيويورك) بمبلغ يتراوح بين 2 مليون دولار إلى 8 ملايين دولار. من بين كبار المستثمرين الجمهوريين النائب كيفن هيرن (جمهوري، أوكلاهوما)، الذي كشف عن ما يزيد عن 500 ألف دولار إلى مليون دولار من أسهم التكنولوجيا، والنائب ديفيد كوستوف (جمهوري من تينيسي)، الذي كشف عن ما قيمته حوالي 300 ألف إلى 800 ألف دولار من الأسهم المبلغ عنها. تشارك.
“إن تلميحك سخيف تمامًا ويفتقر إلى البحث الأساسي. قال كوري شيرماير، المتحدث باسم النائب كرينشو: “في أكتوبر من عام 2022، اشترى النائب كرينشو 20 سهمًا في Google مقابل 2082 دولارًا أمريكيًا، واشترى 10 أسهم في META مقابل 1349 دولارًا أمريكيًا، واشترى 15 سهمًا في أمازون مقابل 1807 دولارًا أمريكيًا”. . “لم يتاجر بأي من هذه الأسهم منذ ذلك الوقت. إن التلميح إلى أنه يقوم بالتداول من الداخل يعد تشهيرًا لا حدود له لأنك تتهمه بارتكاب جريمة دون أي حقائق تدعم ذلك. تجدر الإشارة إلى أن حيازات الأسهم التي أبلغ عنها كرينشو ذاتيًا ضئيلة نسبيًا مقارنة ببعض زملائه.
ولم يستجب أعضاء الكونجرس الآخرون المذكورون في هذه القصة على الفور لطلبات التعليق.
حقيقة أن أعضاء الكونجرس يمتلكون أسهمًا في مجال التكنولوجيا ليست دليلاً على الفساد أو التحيز. ووفقاً لديبرا بيرلين، مديرة السياسات في مجموعة المناصرة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق” في واشنطن، فإن المشكلة تكمن في مجرد حقيقة مفادها أن الأميركيين يضطرون حتى إلى طرح أسئلة حول ما إذا كانت المصالح المالية للساسة تؤثر في قراراتهم في المقام الأول أم لا.
“أخبار اليوم أن أعضاء الكونجرس الذين صوتوا لحظر TikTok يمتلكون أسهمًا بملايين الدولارات في شركات ستستفيد ماليًا إذا اضطرت TikTok إلى البيع أو مغادرة البلاد، وهي تعتمد على نمط من السلوك عبر الصناعات – بما في ذلك صناعة الأدوية وشركات الطيران. قال بيرلين: “الصناعة وصناعة الدفاع”. “يُترك الناخبون يتساءلون عما إذا كان ممثلوهم المنتخبون يصوتون لصالح ناخبيهم أو لصالح أرباحهم المالية”.
منذ عام 2020، قرع السياسيون من كلا الحزبين الطبول ضد تيك توك، متهمين الشركة بنقل بيانات المستخدم إلى الحزب الشيوعي الصيني. واتهمت الحكومة أيضًا TikTok بالتلاعب بالخوارزمية الخاصة بها من أجل تعزيز الأجندة الجيوسياسية للصين.
رفض متحدث باسم TikTok التعليق على هذا المقال.
وقال شيرماير: “الحقيقة هي أن الشركة الأم لـ TikTok، ByteDance، لها علاقات مباشرة مع الحزب الشيوعي الصيني ويسيطر عليه، والذي يجمع البيانات من الشعب الأمريكي ويمكن أن يستخدمها ضدنا”. “إنه تهديد للأمن القومي أن تكون TikTok مملوكة للصينيين وتديرها بالكامل.”
مثل معظم الشركات الصينية الكبرى، تتمتع شركة ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، بعلاقات مع الحزب الشيوعي الصيني. ومع ذلك، لم يكن هناك أي دليل ملموس تم تقديمه للجمهور على أن TikTok قد شاركت البيانات مع الحكومة الصينية، كما لم يثبت أن الصين تدخلت في المحتوى الموجود على النسخة الأمريكية من تطبيق TikTok.
بعض المسؤولين المنتخبين مثل قال السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) إن السبب في ذلك هو أن هذه المخاوف افتراضية، وهذا الدليل غير موجود. وأظهرت التقارير أيضًا أن التطبيقات الأمريكية مثل Facebook وInstagram وSnapchat وX/Twitter وYouTube قد عقدت شراكة مع شركات تكنولوجيا الإعلان الصينية، مما يعني لقد أرسلوا بيانات المستخدم الأمريكية إلى خوادم في الصين. وهذا يعني أن التطبيقات الأمريكية تعرض المعلومات الحساسة لمخاطر مماثلة.
ستكون نعمة كبيرة لشركة Meta وSnap إذا نجحت الحكومة في إيقاف TikTok، لكن الخبراء والمحللين يتفقون على أن اللاعبين الرئيسيين الآخرين في صناعة التكنولوجيا قد يستفيدون أيضًا.
لا يجني TikTok المال من الإعلانات فقط. كما أن لديها أعمال تجارة إلكترونية متنامية تبيع مباشرة للمستهلكين، وهي مكان رئيسي للمستهلكين لاكتشاف المنتجات في المقام الأول.
“ستكون Meta وSnap من المستفيدين الواضحين، ويكتشف الناس منتجات للشراء على TikTok طوال الوقت. وقال براد إريكسون، محلل الأسهم في RBC Capital: “إذا توقف ذلك، فإن احتمالات العثور على منتجات على أمازون سترتفع بدلاً من ذلك”. “قد لا يكون للحجم الذي تنتجه TikTok تأثير كبير على أعمال أمازون، ولكنه يساعد بشكل مباشر. من المؤكد أن موقع YouTube سيستفيد أيضًا.
TikTok هو التهديد الحقيقي الوحيد لموقع YouTube التابع لشركة Google، وتشير التقارير الأخيرة إلى أن هناك مجموعة متزايدة من يستخدم الشباب TikTok كمحرك بحث بدلاً من Google. تعد شركات أمازون، وتيك توك، وجوجل جميعها منافسين في سوق الإعلان الرقمي أيضًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بإعلانات البيع بالتجزئة، على الرغم من أن جوجل رائدة بوضوح. بشكل عام، Microsoft وTikTok ليسا منافسين مباشرين. ومع ذلك، كانت Microsoft من أكبر المنافسين لشراء TikTok عندما حاول الرئيس السابق ترامب فرض بيع التطبيق مرة أخرى في عام 2020. وإذا عاد التطبيق للبيع مرة أخرى، فقد تكون Microsoft أحد الخاطبين.
ولم تستجب أمازون وجوجل وميتا ومايكروسوفت وسناب على الفور لطلبات التعليق.
لا يدعو مشروع القانون بشكل مباشر إلى فرض حظر على TikTok. وبدلاً من ذلك، من شأنه أن يجبر شركة ByteDance الصينية الأم التابعة لـ TikTok على بيع التطبيق. هناك عدد لا يحصى من الشركات و المستثمرين الذين سينتهزون فرصة شراء TikTok. ومع ذلك، يؤكد TikTok أن مشروع القانون هو مجرد حظر مستتر. ولن يسمح إلا بستة أشهر للبيع، وهي فترة زمنية قصيرة لمثل هذه الصفقة التجارية الضخمة والمعقدة.
ومع ذلك، ليس هناك ما يضمن تمرير مشروع القانون. مجلس النواب حشدت لطرح تشريع TikTok بسرعة، حيث تم تقديم التشريع وتمريره في 8 أيام فقط بأغلبية ساحقة. ولكن هناك معارضة أكبر بكثير للتدخل في أعمال TikTok في مجلس الشيوخ، وأشار زعيم الأغلبية الديمقراطية تشاك شومر إلى أنه غير متأكد مما إذا كان سيطرح مشروع القانون للتصويت. ومع ذلك، فإن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ البارزين هم كذلك مطالبة الحكومة برفع السرية عن المعلومات تمت مشاركتها في إحاطة استخباراتية حديثة حول تأثير TikTok ومدى وصوله.