سُمح لإيلون ماسك بمواصلة التبرع بمليون دولار يوميًا في “يانصيب” للناخبين، وهو ليس في الواقع مراهنة يانصيب، وفقًا لحكم أصدره قاضٍ في ولاية بنسلفانيا يوم الاثنين. تم رفع القضية من قبل المدعي العام لمنطقة فيلادلفيا لاري كراسنر، الذي قال إن الهبة المؤيدة لترامب تنتهك قانون الانتخابات في بنسلفانيا ولم يقدم القاضي أي تفسير لحكمه، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس. وعلى الرغم من أن الفوز رمزي إلى حد كبير، نظرًا لأن يوم الانتخابات هو غدًا، إلا أنه لا يزال مخيفًا بعض الشيء عندما تفكر في ما قد يحاوله المليارديرات في انتخابات المستقبل.
أطلقت لجنة العمل السياسي الأمريكية، التي تستثمر ما لا يقل عن 120 مليون دولار من أموال ماسك الشخصية، الهبات النقدية في 19 أكتوبر، متعهدة بمنح مليون دولار بشكل عشوائي للأشخاص الذين يستوفون ثلاثة شروط: أن يكونوا مسجلين للتصويت، وأن يكونوا يعيشون في ولاية تشهد معركة. ووقع على عريضة تدعم التعديلين الأول والثاني. قال ” ماسك ” في ذلك الوقت إنه “سيمنح مليون دولار بشكل عشوائي للأشخاص الذين وقعوا على العريضة كل يوم من الآن وحتى الانتخابات”.
وقد رأى أي شخص عادي في هذا الأمر وسيلة لإثارة وتعبئة الناخبين لصالح دونالد ترامب في الولايات الحاسمة خلال الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، ودفع لهم في الأساس مقابل أصواتهم. لكن ماسك، الذي من المتوقع أن يكون رئيسًا جديدًا لـ “إدارة الكفاءة الحكومية” (DOGE) في حالة فوز ترامب، أصر على أن كل شيء كان على ما يرام. وبطريقة ما اتفق معه القاضي أنجيلو فوجليتا في ولاية بنسلفانيا.
وأصر محامي ماسك، كريس جوبر، أمام المحكمة يوم الاثنين على أن المليون دولار كان في الواقع “راتبًا” وليس أرباحًا في اليانصيب الخاص، وأن الأخير غير قانوني في ولاية بنسلفانيا، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.
قال جوبر: “لم يتم اختيار المستفيدين من المليون دولار عن طريق الصدفة”. “نحن نعرف بالضبط من سيتم الإعلان عنه باعتباره المستفيد من المليون دولار اليوم وغدًا.”
لكن هذا لا يزال يبدو وكأنه خداع عادي جدًا إذا قام الأشخاص بالتسجيل معتقدين أن هبة ” ماسك ” النقدية تعمل مثل أي مسابقة يانصيب أخرى، والتي يتم إجراؤها عن طريق الصدفة.
خارج ولاية بنسلفانيا، كان الفائزون الآخرون بالترقية في ويسكونسن، ونيفادا، وأريزونا، وجورجيا، ونورث كارولينا، وميشيغان، على الرغم من أنه لم يحاول أي مسؤول في الولاية في أي من تلك الولايات تحدي ” ماسك ” في المحكمة. أرسلت وزارة العدل الأمريكية إلى لجنة العمل السياسي الأمريكية خطابًا تحذر فيه من احتمال انتهاكها للقانون من خلال توزيع ملايين الدولارات، لكنها لم تتخذ أي إجراء ضد ” ماسك ” أو لجنة العمل السياسي التابعة له.
يعد حكم يوم الاثنين مجرد فوز قانوني آخر لـ Musk، الذي يبدو أنه يمثل تفلون في المحكمة. لقد حذر الخبراء مرارًا وتكرارًا من أنه إذا سمح لـ Musk بالإفلات من خلال توزيع مليون دولار للأصوات (حتى لو أصر الرئيس التنفيذي لشركة Tesla على أن هذا ليس ما يفعله) فسيشكل ذلك سابقة سيئة للغاية للانتخابات المستقبلية. في ظل الطريقة التي يُسمح بها للحملات السياسية باستهداف الناخبين هذه الأيام، ما الذي يمنع أي شخص ثري من توزيع مبالغ نقدية مع نوع من الإنكار المعقول حول الغرض من ذلك؟ إن هذا البلد، في كثير من النواحي، مجرد مزحة في حقبة ما بعد ترامب.
لم يرد ” ماسك ” على الفور على رسالة بريد إلكتروني مساء الاثنين. سيقوم Gizmodo بتحديث هذا المنشور إذا سمعنا ردًا.