في يوم الخميس، أعلن جو روجان، المليونير الأحمق الذي يدير أشهر بودكاست في العالم، عن اختياره لمرشحه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وكما كان متوقعا، اختار روجان، الذي يحب أن يُنظر إليه باعتباره رجلا غير تقليدي، شخصا غير تقليدي تماما: روبرت ف. كينيدي الابن.
في برنامجه الصوتي هذا الأسبوع، قال روغان إن كينيدي هو المرشح الوحيد الذي “يبدو منطقيًا”. وقال روغان: “أنا معجب به. إنه الوحيد الذي يبدو منطقيًا بالنسبة لي. إنه الوحيد الذي لا يهاجم الناس. إنه يهاجم الأفعال والأفكار، لكنه أكثر عقلانية وذكاءً”. وأضاف: “إنه رجل شرعي”.
كما زعم روغان أن الساسة الحزبيين “يخدعون” الناخبين و”يتلاعبون” بهم، وأن المرشح الوحيد الذي لم يفعل ذلك هو روبرت كينيدي. وأكد روغان: “هذه هي السياسة. يفعلون ذلك على اليسار، ويفعلونه على اليمين. إنهم يخدعونك ويتلاعبون بك ويروجون للروايات، والشخص الوحيد الذي لا يفعل ذلك هو روبرت كينيدي الابن”.
وفي يوم الجمعة، رد كينيدي على تأييد روغان. وقال المرشح عبر موقع X: “من رجل “شرعي” إلى آخر، شكرًا لك @JoeRogan لأنك تضع الجوهر دائمًا في المقام الأول”.
ولكن روغان ليس الوحيد. ذلك أن نسبة معينة من السكان تؤيد كينيدي، ومتوسط استطلاعات الرأي الوطنية التي أجراها موقع “فايف ثيرتي إيت” يشير إلى أنه يحصل على نحو 5% من الأصوات. وربما يكون من الصعب فهم السبب وراء ذلك للوهلة الأولى. ذلك أن قائمة نقاط ضعف المرشح طويلة: فهو يتحدث كالغراب، ويقال إنه كان ذات يوم زير نساء متسلسلا، وقد تم ضبطه (عدة مرات) وهو يلتقط صورا لحيوانات ميتة، وعاش مع جيفري إبستاين وبيل كوسبي، واعترف بأن دودة أكلت ذات مرة جزءا من دماغه ثم ماتت، وفي وقت سابق من هذا الأسبوع اعترف بأنه يحتفظ بثلاجة مليئة بالكامل بـ”لحوم الحيوانات النافقة على الطرق”. صحيح أنه رجل غريب الأطوار. ولكن أسباب قوة ترشيحه تتجاوز المرشح نفسه.
والسبب وراء جاذبية المرشحين المستقلين لدى الناخبين هو أن نظامنا الحزبي الثنائي سيء للغاية. وهذا ما يلخصه لنا مسلسل “سيمبسون”. ولكن المشكلة في التصويت لمرشح مستقل هي أنه لن يفوز. ففي التاريخ الحديث، لم ينجح أي مرشح مستقل قط في الفوز بالبيت الأبيض، وهذا يعني أن مثل هؤلاء المرشحين يعملون دائما كـ”مفسدين” لمرشح أو آخر قابل للتطبيق. والتصويت لهم يعني في واقع الأمر أنك تصوت للمرشح الديمقراطي أو الجمهوري الذي لن يتضرر من ترشيحه على الإطلاق.
كان السؤال المستمر مع روبرت كينيدي هو ما إذا كان سيأخذ المزيد من الأصوات من ترامب أو بايدن (الآن هاريس). على الرغم من أن بعض استطلاعات الرأي تزعم أن كينيدي يؤذي ترامب أكثر، إلا أن استطلاعات أخرى تظهر أنه يقلل من دعم الديمقراطيين في ولايات ساحة المعركة الرئيسية. كما تلقى كينيدي تمويلًا من نفس الأشخاص الذين يمولون ترامب، وشجعه على الترشح حلفاء ترامب، مثل ستيف بانون. ناقش كينيدي مؤخرًا تأييد ترامب وحتى طرح فكرة تولي وظيفة في إدارة ترامب القادمة، في حال فوزه. يبدو أن علامة كينيدي التجارية مصممة عمدًا لجذب الديمقراطيين الساخطين؛ يبدو أن وضعه باعتباره الشاة السوداء لسلالة “زرقاء” سياسية عظيمة ذات يوم موجه نحو الناخبين ذوي الميول اليسارية الذين يشعرون بالعزلة عن الحزب الديمقراطي الحالي.
من السهل تجاهل تأييد روغان، لكن من الجدير بالذكر أنه لديه أكثر من 14 مليون مستمع على Spotify، وكثير منهم من الشباب والذكور. وفي سباق محتدم حيث كل صوت له قيمته، فإن تأثير روغان ليس بالضرورة ضئيلاً.
في عام 2020، أيد روغان بيرني ساندرز لمنصب الرئيس. وفي وقت لاحق، قال روغان إنه يفضل التصويت لصالح ترامب على بايدن. واعترف روغان لاحقًا بأنه صوت بالفعل لصالح جو جورجنسن، المرشحة الليبرالية. في عام 2016، صوت روغان أيضًا لليبرتارية، حيث غرد: “لقد صوتت لصالح جاري جونسون، وأنا أميل إلى اليسار أكثر من اليمين”. في عام 2009، غرد روغان أنه صوت لصالح أوباما، ولكن فقط “لأن رون بول، الجمهوري الحقيقي، لم يكن على ورقة الاقتراع”. مرة أخرى، يُعتبر رون بول على نطاق واسع ليبراليًا وترشح للرئاسة على خط الحزب الليبرالي في عام 1988.
باختصار، قد لا يتبع روغان خطًا حزبيًا، ولكن دون أدنى شك، فهو يحب اختيار الخاسر.