سأتحول إلى كمبيوتر محمول طويل الأمد. لهذا السبب أريد إنتل بالداخل

لقد سئمت من تشغيل الكمبيوتر المحمول الخاص بي لمدة ست إلى ثماني ساعات فقط قبل نفاد الطاقة، لذلك شعرت بالإغراء الشديد خلال الشهرين الماضيين لشراء كمبيوتر محمول جديد يتميز بمعالج Snapdragon X Plus أو Snapdragon X Elite القائم على Arm من Qualcomm المعالج.

ليس لدي أدنى شك في أنني إذا استبدلت جهاز الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام x86 والذي يعمل لمدة ست ساعات بجهاز كمبيوتر يعمل لأكثر من 20 ساعة، فيمكنني إنجاز الكثير في يومي؛ بالإضافة إلى ذلك، فهذا يعني أنني لست مضطرًا إلى التواجد بالقرب من أي نوع من المنافذ عندما أسافر في موسم العطلات هذا.

في الواقع، لولا عبئي الثقيل من النفقات المنزلية هذا الشهر، أنا متأكد تمامًا من أنني كنت سأبادر بالفعل واقتني واحدًا، إما HP Omnibook X أو Lenovo Yoga Slim 7x.

ولكن مقابل ما يستحقه الأمر، أنا سعيد لأنني لم أفعل ذلك – على الأقل في الوقت الحالي…

مزيد من القراءة: أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي اختبرناها

كوالكوم لديها رقائق قادرة

أولاً، اسمحوا لي أن أقول إن قراري بعدم شراء جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Arm لا علاقة له بقدرات شرائح Qualcomm. في الواقع، لقد أصابوا حواس العنكبوت الخاصة بي بالوخز.

عندما تسمع أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة Lunar Lake تتمتع بكفاءة مماثلة في استهلاك الطاقة، فهذا ليس صحيحًا تمامًا. تتفوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Qualcomm Snapdragon X Plus، على الأقل تلك التي رأيتها، على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة Lunar Lake من حيث عمر البطارية (على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة من Intel لا تزال تدوم لأكثر من يوم). الأول، HP Omnibook X، يتفوق على المنافس بحوالي ست ساعات في اختباراتنا.

عندما يتعلق الأمر بسرعات الساعة القصوى، تتمتع Lunar Lake بميزة طفيفة على أفضل شريحة من Qualcomm، Snapdragon X Elite. ولكن مرة أخرى، فإن سرعة الساعة الأساسية لشريحة Qualcomm أعلى قليلاً من نظيرتها Lunar Lake – مما يلغي كون الأداء بمثابة كسر للصفقات بالنسبة لي.

لكن ما لا يمكنني تجاوزه هو مشكلات عدم التوافق التي واجهتها مع Windows 11 on Arm الآن بعد أن قمت بأكثر من مجرد تجربة بدائية مع نظام التشغيل. هذا أمر مزعج للغاية وأنا لست على استعداد لتحمله!

صحيح ما يقولونه في المنتديات

ليس هناك من ينكر أن Windows 11 on Arm يتعطل قليلاً خارج بيئة التطبيق الأصلية الخاصة به في كثير من الأحيان أكثر مما ينبغي.

حتى الآن، خلال تجربتي، واجهت أخطاء وأعطالًا في تطبيقات مثل Slack وSteam، وذلك على الرغم من كونها من أكثر التطبيقات شيوعًا التي من المحتمل أن تجدها. التحديثات اليومية ليست وشيكة كما كنت أتوقع أيضًا، مما يجعلني أتساءل عما إذا كانت هذه التطبيقات تحظى حقًا بما يكفي من الحب من منشئيها.

في أسوأ الحالات، وجدت أن البرامج التي تتطلب مكونات Intel لن تعمل على الإطلاق على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بتقنية Qualcomm – وهذا هو الحال بشكل خاص مع شبكات VPN. يتخلف العديد من منشئي البرامج أيضًا عن التحويلات لبرامج التشغيل للأجهزة، على الرغم من وجود طلب كبير عليها.

عندما تسوء الأمور وتتوقف عن العمل، لا يوفر Windows 11 on Arm وضعًا آمنًا قادرًا على إبقاء الأمور تسير بسلاسة أيضًا. من الممكن استكشاف الأخطاء وإصلاحها، ولكنها غالبًا ما تتضمن جلسات طويلة من البحث عبر مواقع Microsoft على الويب.

باختصار، الطبقة الانتقالية التي أتوقع أن تكون موجودة في Windows 11 on Arm بحلول هذا الوقت ليست قريبة من المكان الذي يجب أن تكون عليه، على الرغم من أنها كانت قيد التطوير منذ عقد من الزمن. أجرؤ على قول ذلك، حتى نظام التشغيل Apple يقوم بعمل أفضل خارج بيئته الأصلية من Windows 11 on Arm.

إذا كانت هذه مجرد تجربتي، فسأعيد التفكير في موقفي، ولكني أرى نفس المشكلات يتم الحديث عنها في المنتديات وحتى في فعاليات إطلاق الكمبيوتر المحمول.

وفي أحد هذه الأحداث، علق أحد ممثلي إحدى الشركات المصنعة للكمبيوتر المحمول باستخفاف: “لم نتمكن حتى من الحصول على المعيار للعمل على الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Qualcomm على الإطلاق”. لسوء الحظ، لم أتفاجأ.

يمكن أن يتغير كل شيء في العام المقبل

ومع ذلك، قد لا تستمر مشكلات التوافق إلى الأبد. من المسلم به أن هذا هو الجيل الأول من أجهزة الكمبيوتر المستندة إلى Qualcomm Arm ومع اقتراب عام 2025، نسمع بالفعل عن المزيد في طريقهم.

سيكون هذا حافزًا لشركة Microsoft وشركات البرمجيات الأخرى لتطوير التطبيقات التي من شأنها أن ترقى إلى مستوى تجربة مستخدم سلسة. بعد كل شيء، من المتوقع أن يرتفع عدد مستخدمي أجهزة الكمبيوتر المحمولة Arm بشكل كبير وسيكون لديهم صوت أعلى.

ربما تكون الخطوات التي اتخذتها Microsoft لتسهيل الوصول إلى التطبيقات المستندة إلى Arm في السنوات الأخيرة تحتاج إلى مزيد من الوقت لتحقيق النتائج.

يُحسب لشركة Microsoft أنها قدمت مجموعات وإصدارات Arm-native من منصات Visual Studio و.NET لتبسيط تحويل تطبيقات x86 إلى تطبيقات x64 Arm. لقد أضاف أيضًا دعم Unity لتطوير الألعاب لنظام التشغيل Windows على أجهزة Arm – وكلها خطوات مرحب بها.

الوقت سيخبرنا. لكن في الوقت الحالي، لا يوجد ما يكفي من الدعم لإقناعي بتخصيص ما يزيد عن 1000 دولار لشراء كمبيوتر محمول يعتمد على نظام Arm. وبدلاً من ذلك، سأجد لنفسي كمبيوترًا محمولًا لطيفًا من نوع Lunar Lake – شيء مثل Lenovo Slim 7i Aura Edition وسأشعر بالبرد لأنه سيشغل كل ما أريده.

بينما أستمتع برحلتي السلسة، سأكون متأكدًا من إبقاء الشعلة مشتعلة لمستخدمي Windows on Arm حتى يحصلوا على الدعم الذي سيحتاجون إليه بشدة.