يوجد في الصفحة 72 من HB 315 الجديد في ولاية أوهايو بند سيجعل من الصعب الحصول على لقطات كاميرا الجسم من رجال الشرطة. كما ذكرت أخبار 5 كليفلاند، سيسمح مشروع القانون الجديد لرجال الشرطة بفرض رسوم على الأشخاص الذين يقدمون طلبات السجلات العامة للحصول على لقطات كاميرا الجسم. التهمة؟ ما يصل إلى 75 دولارًا للساعة ولا يزيد الإجمالي عن 750 دولارًا.
هذا مبلغ كبير من المال لطلب السجلات العامة.
فيما يلي النص الفعلي للجزء ذي الصلة من مشروع القانون:
“يجوز لوكالة إنفاذ القانون التابعة للولاية أو المحلية أن تفرض على مقدم الطلب التكلفة الفعلية المرتبطة بإعداد تسجيل فيديو للفحص أو الإنتاج، بما لا يتجاوز خمسة وسبعين دولارًا لكل ساعة من الفيديو المنتج، ولا إجمالي سبعمائة وخمسين دولارًا. كما هو مستخدم في هذا القسم، فإن “التكلفة الفعلية”، فيما يتعلق بتسجيلات الفيديو فقط، تعني جميع التكاليف التي تتكبدها الولاية أو وكالة إنفاذ القانون المحلية في مراجعة تسجيلات الفيديو أو طمسها أو حجبها أو تنقيحها أو تحميلها أو إنتاجها، بما في ذلك ولكن لا يقتصر على وسيلة التخزين التي يتم إنتاج السجل عليها، ووقت الموظفين، وأي نفقات عامة أخرى ذات صلة ضرورية للامتثال للطلب.”
سيسمح مشروع القانون أيضًا لرجال الشرطة بفرض رسوم على مقدمي الطلبات قبل أن يبدأ رجال الشرطة في معالجة الفيديو. وقالت: “يجوز لهيئة إنفاذ القانون التابعة للدولة أو المحلية أن تدرج في سياسة السجلات العامة الخاصة بها شرطًا يقضي بأن يدفع مقدم الطلب التكلفة الفعلية المقدرة قبل البدء في عملية إعداد سجل فيديو لفحص الإنتاج”.
وقد شهد مشروع القانون الكثير من ردود الفعل من وسائل الإعلام المحلية والناخبين. جادل الحاكم والشرطة بأن تجميع مقاطع الفيديو للاستهلاك العام يأخذهم ويأخذ موارد قيمة بعيدًا عن الشرطة.
“لا ينبغي لأي وكالة لإنفاذ القانون أن تختار على الإطلاق بين تحويل الموارد للضباط في الشارع لنقلهم إلى مهام إدارية مثل مراجعات تنقيح الفيديو المطولة والتي لا تتلقى الوكالات أي تعويض عنها – وهذا هو الحال بشكل خاص عندما يكون طالب الفيديو هو وقال حاكم ولاية أوهايو مايك ديواين في بيان للصحافة: “شركة خاصة تسعى إلى جني الأموال من مقاطع الفيديو هذه”.
صرح رئيس شرطة ماريون بولاية أوهايو جاي ماكدونالد لصحيفة أوهايو كابيتال جورنال أن هذا كان، جزئيًا، محاولة لمنع رجال الشرطة من قص المقاطع معًا لمستخدمي YouTube. وقال ماكدونالد: “إنهم يريدون العنف المنزلي، ويريدون القيادة تحت تأثير الكحول، ويريدون معارك في الحانات”. “إن معالجة هذه الكاميرا في تلك الطلبات تستغرق ساعات وساعات وساعات من العمل، وهذا يجعل مهمة وسائل الإعلام والمحامين والمواطنين الذين يطلبون الطلبات أكثر صعوبة.”
صحيح أن هناك صناعة منزلية من مستخدمي YouTube ومستخدمي البث المباشر الذين يقومون بتجميع لقطات كاميرا الجسم معًا من أجل المشاهدات. وصحيح أيضًا أن الرسوم التي تصل إلى 750 دولارًا قد تمنعهم من ممارسة الأعمال التجارية في ولاية أوهايو. وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى الإضرار بالصحفيين المستقلين وغرف الأخبار الأصغر حجمًا الذين يعتمدون على لقطات الكاميرا الشخصية لمحاسبة الشرطة.
ويمكن أيضًا أن يمنع المواطنين الضعفاء الذين تفاعلوا مع الشرطة من رؤية لقطات هذا التفاعل.
في سبتمبر الماضي، وقعت ولاية ويسكونسن على القانون رقم 253 ليصبح قانونًا. إنه مشابه لقانون ولاية أوهايو، ولكنه يستهدف بشكل أضيق الأشخاص الذين قد يحققون ربحًا من لقطات كاميرا الجسم. وفي حين أن هذا يؤثر على مستخدمي YouTube، فإنه يؤثر أيضًا على الصحفيين. تتقاضى تكساس وفلوريدا والعديد من الولايات الأخرى رسومًا لمعالجة لقطات الكاميرا.
إن قانون ولاية أوهايو ليس مطلبًا شاملاً لأقسام الشرطة في الولاية، بل هو مجرد حد أقصى لما يمكنهم تحصيله. سيتعين على كل إدارة أن تقرر بنفسها ما هي الرسوم التي ستتقاضاها، إن وجدت، مقابل توزيع الشريط على الجمهور. وقالت كليفلاند، من جانبها، إنها ستؤجل في الوقت الحالي.
وقال المتحدث باسم المدينة، تايلر سنكلير، لقناة News 5 Cleveland: “نحن نراجع حاليًا في هذا الوقت… نحن بحاجة إلى إجراء أبحاثنا الخاصة قبل سن أي نوع من السياسة”.
وأضاف سنكلير أن أعضاء الصحافة، على الأقل، سيحصلون على لقطات كاميرا الجسم مجانًا. وقال: “إن حرية الصحافة هي حجر الزاوية في الديمقراطية، ونحن نؤمن بشدة بالدور الحاسم الذي تلعبه وسائل الإعلام التقليدية في مساءلة الحكومة”. “على هذا النحو، ليس لدينا أي خطط لفرض رسوم على أعضاء الصحافة التقليدية لأننا نقدر بشدة شركائنا في وسائل الإعلام التلفزيونية والإذاعية والمطبوعة والرقمية.”