في حين أن شاشات الكمبيوتر تبدو متشابهة إلى حد ما بمجرد تجاوز الحجم والمنافذ، فإن هذا ليس صحيحًا حقًا. حتى النوع الأكثر شيوعًا، وهو شاشة LCD المتواضعة، يحتوي على الكثير من الأنواع الفرعية. وعلى الرغم من أن الاختلافات بينهما دقيقة، إلا أنها يمكن أن تختلف بشكل كبير في كيفية أدائها وكيفية استخدامها.
لم تتغير الفكرة البسيطة للشاشة كثيرًا منذ أن انتقلنا جميعًا من أنابيب أشعة الكاثود (CRT) – الصناديق الرمادية الكبيرة القديمة التي لا يزال بعضكم صغيرًا جدًا بحيث لا يتذكر رؤيتها في الحياة الحقيقية – إلى سائل صغير نسبيًا شاشات الكريستال السائل (LCD). كانت شاشات LCD موجودة منذ عقود، حيث تم إقرانها لأول مرة بشاشات الكمبيوتر البسيطة في السبعينيات.
إن الفيزياء الخاصة بكيفية عملها رائعة ومعقدة، وبصراحة أكثر من اللازم لتغطيتها في مقال ربما بحثت عنه في Google فقط لمعرفة شيء ما في ورقة المواصفات. سأبذل قصارى جهدي لتحديد المتغيرات الأكثر شيوعًا، ولماذا يجب أن تعرفها وتهتم بها. سأقوم بالربط بمقالات ويكيبيديا ذات الصلة إذا كنت تريد إجراء بعض التعمق في الفيزياء الفعلية وراء هذه العروض.
هناك ثلاثة أنواع رئيسية من لوحات LCD المستخدمة في شاشات الكمبيوتر، بما في ذلك الشاشات المدمجة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. هذه هي تأثير المجال الخيطي الملتوي (TN)، والتبديل داخل الطائرة (IPS)، والمحاذاة الرأسية (VA).
قراءة متعمقة: أفضل الشاشات
شاشات تي ان
تعد شاشات LCD الخيطية الملتوية أقدم أنواع شاشات LCD التي لا تزال قيد الاستخدام، مع تكرار التكنولوجيا منذ تصميمات الساعات الرقمية الأصلية منذ عقود مضت. يأتي الاسم من حقيقة أن جزيئات الكريستال السائل التي تصبح مكهربة تكون ملتوية حرفيًا بمقدار 90 درجة بين لوحين زجاجيين.
يشرق الضوء من خلال البلورات السائلة ومرشحات الاستقطاب، مما يؤدي إلى تنشيط البكسل على الشاشة. يتم دمج وحدات البكسل الحمراء والزرقاء والخضراء في مصفوفة بكسلات فرعية، ويتم دمجها عند سطوع متغير لإنشاء لون البكسل المطلوب.
وباعتبارها تقنية أقدم وأبسط، فإن لوحات TN مخصصة عمومًا لمراقبي الميزانية هذه الأيام. تعد لوحات TN من أرخص اللوحات المتوفرة في السوق (إذا كان بإمكانك حتى العثور عليها)، مع دقة ألوان أقل وسطوع أقل ومعدلات تحديث أبطأ من البدائل. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن لوحات TN تتمتع بزوايا رؤية سيئة بشكل ملحوظ – انتقل إلى أي من جانبي شاشة TN، وسيبدأ اللون في التشويه.
لوحات TN ليست سيئة في حد ذاتها، وهي عبارة عن تحسينات واضحة عند استخدام CRT. كما أن لديها أوقات استجابة سريعة بشكل مدهش (الوقت بين إرسال الإشارات الكهربائية للصورة إلى الشاشة ووقت عرض الصورة). ولكن ما لم تكن تبحث عمدًا عن صفقة مع شاشة قديمة، فلا ينبغي عليك التفكير في شراء شاشة جديدة.
شاشات IPS
يرمز IPS إلى التبديل الداخلي، في إشارة إلى حقيقة أن جزيئات الكريستال السائل تتم محاذاتها بالتوازي مع الزجاج على كلا الجانبين، حتى عند تشغيلها. مرة أخرى، أسباب ذلك (ولماذا هو أفضل من البلورة الملتوية) معقدة للغاية.
لكن الفائدة بالنسبة للمستهلكين هي أن شاشات IPS تتمتع بإعادة إنتاج ألوان رائعة، مما يسمح لبعضها على الأقل بأن تكون دقيقة بشكل لا يصدق للألوان الحقيقية. يمكن لبعض شاشات IPS عالية الجودة أن تغطي 100 بالمائة من مساحة ألوان مبادرة الكاميرا الرقمية (DCI-P3).
وهذا يعني أنك إذا كنت تعمل مع الرسومات التي ستظهر على أي شيء احترافي، بما في ذلك موقع ويب أو صورة فوتوغرافية أو بث تلفزيوني أو لافتات، فأنت تريد شاشة IPS-LCD بدلاً من أي من البدائل. نظرًا لأنني أعمل كثيرًا في برنامج Photoshop لهذه المهمة، فإنني أستخدم شاشات IPS-LCD على مكتبي. مع وجود شاشات IPS وVA جنبًا إلى جنب، يمكنني اكتشاف افتقار الأخير إلى توازن اللون الأبيض حتى في لمحة واحدة.
قراءة متعمقة: أفضل شاشات الألعاب
فيما يلي صورة لشبكة ألوان قريبة تم التقاطها بواسطة مستخدم Reddit تظهر لون وسطوع IPS مقابل VA وTN في تصور نسبي. تكون الألوان أكثر سطوعًا وتناسقًا على شاشة IPS مع زوايا مشاهدة أفضل، والتي يجب أن تكون واضحة بغض النظر عن الشاشة التي تنظر إليها بالفعل الآن.
تتمثل الجوانب السلبية لشاشات IPS في أنها أغلى شاشات LCD من حيث تصنيعها، وأعلى سعرًا من كل من TN وVA، كما أنها ليست بنفس سرعة VA من حيث معدلات التحديث (يتم التعبير عنها بالهرتز، بدءًا من 60 هرتز). لذا فإن IPS ليس مثاليًا للألعاب أو أي شيء يتعامل مع الرسوم المتحركة عالية السرعة، على الأقل في معظم الأوقات. كما أن لديها أوقات استجابة بطيئة نسبيًا، مما يعني معدل بطيء نسبيًا بين النقر بالماوس ورؤية النتيجة على الشاشة.
لا يزال وقت الاستجابة هذا سريعًا للغاية من الناحية البشرية نسبيًا – من 5 إلى 10 مللي ثانية للوحات النموذجية – ولكنه أبطأ بكثير من أنواع لوحات LCD الأخرى، مما يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا للاعبين. هناك استثناءات لهذا – انظر أدناه.
شاشات VA
إذا عثرت على شاشة بسعر يقل عن بضع مئات من الدولارات، فمن المحتمل جدًا أنك تنظر إلى شاشة VA. تعتبر لوحات المحاذاة العمودية هذه (مع بلورات سائلة محاذاة بشكل عمودي على الركيزة) غير مكلفة ومشرقة، لذا فهي رائعة لمعظم الاستخدامات الأساسية.
بالإضافة إلى كونها ساطعة، فهي سريعة أيضًا، مما يجعلها مثالية للاعبين الذين يريدون معدلات تحديث عالية (يتم التعبير عنها بالهرتز، وهو عدد المرات التي تعيد فيها الشاشة رسم صورتها في الثانية). يعد 120 هرتز أو 144 هرتز أكثر شيوعًا مع شاشات VA، مع سهولة العثور على ما يصل إلى 175 هرتز حتى بأسعار أقل. وهذا يجعلها جيدة بشكل خاص للألعاب.
على الرغم من أنها أفضل من لوحات TN من حيث السطوع وزاوية المشاهدة، وأسرع بكثير من لوحات IPS، إلا أن لوحات VA لا تزال ليست جيدة مثل IPS من حيث دقة الألوان أو اتساقها. هذه درجة نسبية بالطبع – بالنسبة لمعظم التطبيقات تكون الألوان جيدة، خاصة إذا كنت تحب التشبع العالي. لكن لوحات VA بشكل عام ليست جيدة بما يكفي لتحرير الصور أو إنتاج الفيديو بشكل احترافي.
الأفضل في كلا العالمين — تقنية IPS السريعة
ماذا لو كنت بحاجة إلى دقة ألوان شاشة IPS، ولكنك لا تزال ترغب في ممارسة بعض الألعاب بمعدلات تحديث أعلى؟ حسنًا، يمكنك ذلك – إذا كنت على استعداد لإنفاق المزيد. على مدى السنوات القليلة الماضية، قامت الشركات المصنعة للشاشات بتحسين معدلات التحديث لشاشات IPS، مما يجعلها على قدم المساواة مع شاشات VA ذات الميزانية المتوسطة ومتوسطة المدى.
توفر شاشات “IPS السريعة” هذه معدلات تحديث أعلى بكثير من شاشات IPS القياسية، وبعضها من بين الأسرع في السوق. كما أنها متوفرة بأحجام كبيرة تحظى بشعبية لدى اللاعبين. لكنك ستدفع علاوة مقابل لوحة عالية الجودة وعالية السرعة، وربما لن تكون هذه السرعة بنفس سرعة تصميم VA في نفس النطاق السعري. ربما لن يكون أي شخص يحتاج إلى سرعة من عيار “الرياضات الإلكترونية” راضيًا.
بالنسبة لاستخداماتي – إعداد سطح المكتب الذي يحتاج إلى عمل مستمر للصور في النهار ولعب الألعاب عالية السرعة في بعض الأحيان في الليل – تعتبر شاشة IPS السريعة مثالية.
أنواع أخرى من لوحات المراقبة
هناك العديد من الاختلافات في التكنولوجيا المذكورة أعلاه والتي تدخل في درجات تقنية أكثر دقة، ولكن هناك القليل من الأنواع الأخرى التي قد ترغب في معرفتها أيضًا.
OLED
تعتبر لوحات “الصمام الثنائي الباعث للضوء العضوي” من أفضل اللوحات المتوفرة في السوق حاليًا – ربما ال الأفضل لبعض التطبيقات. أصبحت شاشات OLED منتشرة على نطاق واسع بالفعل على الهواتف والأجهزة القابلة للارتداء، وهي تكتسب قوة جذب في أجهزة التلفزيون والأجهزة اللوحية المتطورة أيضًا.
تستخدم شاشات OLED بنية أبسط من شاشات LCD التقليدية، مع صمام ثنائي ينبعث الضوء مباشرة (بدلاً من الإضاءة الخلفية بمكون منفصل) ولا تحتاج إلى طبقة بلورية سائلة. الميزة الأكبر هي أنه عندما يكون بكسل OLED متوقفًا عن التشغيل، فإنه يكون متوقفًا تمامًا، مع عدم وجود إضاءة خلفية تضيءه ولو جزئيًا.
وهذا يمنح لوحات OLED تباينًا مذهلاً مع مستويات اللون الأسود “المثالية”، بالإضافة إلى ألوان نابضة بالحياة ودقيقة. ويمكن أيضًا أن يتم تصنيعها بسرعة كبيرة، حيث يكون معدل 240 هرتز شائعًا.
فلماذا لا نختار OLED على طول الطريق؟ لأنه على الرغم من كونها بسيطة ميكانيكيًا، إلا أن شاشات OLED الكبيرة لا تزال باهظة الثمن، حيث يتم إنتاجها بأعداد صغيرة بأحجام الشاشات. الأسعار تنخفض، ولكن في وقت كتابة هذا التقرير، سيظل سعر شاشة OLED ضعف أو ثلاثة أضعاف سعر لوحة LCD المجهزة بشكل مماثل من أي نوع. نظرًا لتخطيط وحدات البكسل الفرعية في شاشات OLED، فهي أيضًا ليست مناسبة لقراءة النص لفترات طويلة من الوقت.
مصابيح LED ذات النقاط الكمومية
يتم اختصار هذه التقنية أحيانًا إلى QLED (يجب عدم الخلط بينها وبين OLED، على الرغم من أن بعض الشركات قد ترغب في ذلك!). تشبه شاشات النقاط الكمومية بشكل أساسي لوحات LCD القياسية، ولكنها تستخدم جزيئات صغيرة للغاية باعثة للضوء كإضاءة خلفية بدلاً من أنابيب الكاثود القديمة أو مجموعة من مصابيح LED.
وهذا يسمح بمناطق إضاءة أصغر بكثير للوحة LCD، مما يؤدي إلى تحسين التباين والسطوع. يمكن أن يقترب تباين شاشة LED ذات النقاط الكمومية عالية الجودة من تباين لوحة OLED ذات التباين “المثالي”، ولكن مع سطوع أكبر و(أحيانًا) تكلفة أقل بكثير.
MiniLED وMicroLED
كلتا هاتين التقنيتين متماثلتان بشكل أساسي، حيث تحل الثنائيات الباعثة للضوء الأصغر حجمًا محل أساليب الإضاءة الخلفية القديمة والأكثر تعقيدًا. مرة أخرى، الميزة هي أنه مع استخدام مجموعة أكبر من مصابيح LED الأصغر لإضاءة الصورة، يمكن التحكم في السطوع والتباين بشكل أكثر دقة ودقة.
تعد شاشات MiniLED وMicroLED بمثابة اختلافات في تقنية LCD التقليدية، حيث تقدم صورة أفضل بينما لا تزال غير ملفتة للنظر تمامًا مثل OLED. مرة أخرى، ستجدها عمومًا بأسعار أقل بكثير.
الحبر الإلكتروني والورق الإلكتروني
هذه الشاشات نادرة للغاية، ومكلفة، وغالبًا ما تكون متوفرة باللونين الأبيض والأسود فقط. كما أنها صغيرة الحجم مقارنة بشاشات LCD، وبطيئة، مع معدلات تحديث تصل إلى جزء صغير حتى من أبطأ الشاشات التقليدية.
فلماذا يريد أي شخص واحد؟ لأنها سهلة على العيون. وهذا ليس تعبيرًا ملطفًا، بل هو صحيح حرفيًا. مع عدم وجود إضاءة خلفية، والتباين العالي على خلفية تشبه الورق، يمكن أن تتيح لك شاشات eInk وePaper قراءة نص صغير لساعات من الراحة. وهذا ما يجعل أجهزة القراءة الإلكترونية مثل Kindle تحظى بشعبية كبيرة.
حتى تلك التي تحتوي على ضوء مدمج تكون مضاءة من الأمام (مثل الهواتف القديمة حقًا أو جهاز Game Boy الأصلي)، لذا يرتد الضوء عن سطح الشاشة ولا يسطع مباشرة في عينيك.
ولكن بسعر أعلى من شاشات OLED، ومع السرعات البطيئة للغاية التي يمكن أن تجعل حتى تصفح الويب أمرًا روتينيًا، تكون شاشات eInk مفيدة فقط إذا كنت تقرأ النص لساعات في المرة الواحدة. إنها ببساطة ليست عملية بالنسبة للشاشة الأساسية ذات القدرة الشاملة.
ما هي الشاشة التي يجب عليك شراؤها؟
إذا كانت كل هذه الأشياء تثير تفكيرك، أو إذا كنت لا ترغب في قراءة المزيد من أوراق المواصفات، فيجب عليك الاطلاع على تقرير PCWorld لأفضل شاشات الكمبيوتر. يتم تحديثها باستمرار بأفضل وأحدث الاختيارات لشاشات الألعاب، وشاشات العمل، والشاشات ذات الميزانية المحدودة، والشاشات فائقة الاتساع والكبيرة الحجم، والمزيد.