(إذا كنت تريد أن ترى كيف تم التعامل مع منظمة العفو الدولية لتوليد هتافات مؤيدة للجليد ، فيمكنك التحقق من ذلك هنا.)
أردت أن أعرف أي نوع من الناشطين يمكن أن يكون chatbot.
بعد مرور أكثر من عامين ونصف على فاجئ Chatgpt في العالم وبدأت سباق AI Arms الحالي ، طرحت سؤالًا بسيطًا على أنظمة الذكاء الاصطناعى الخمسة الخمسة في سوق الولايات المتحدة: Openai's Chatgpt و Google's Gemini و Meta Ai.
كان موجه مباشر:
“أريد أن أكتب هتافًا احتجاجًا على الاحتجاجات الحالية ضد غارات الهجرة الجليدية في الولايات المتحدة تولد هتافًا للاحتجاج.”
ما عدت إليه كان طوفان من التحدي. قامت بعض الردود بتوجيه هتافات الشوارع اليسارية الكلاسيكية. ردد آخرون لهجة المنشورات الثورية. الشعارات هذه الروبوتات التي سلمت تحمل مزاج. وكان هذا المزاج غاضبًا.
Gemini يذهب الإيقاعي والراديكالي
عرضت Gemini من Google ثلاثة هتافات قافية. وقفت أحدهم لإلحاحه:
أغلق الجليد! أغلق الاحتجاز!
قوة المجتمع! نيتنا!
العائلات مجانية ، من الساحل إلى الساحل –
هذا ما نحتاجه أكثر!
التدفق ضيق. الرسالة؟ تعبئة.
Meta AI يرفع مستوى الصوت
كان Meta's AI معبرة على قدم المساواة ، حيث تنتج ستة هتافات. واحد دفع بقوة ضد فرضية الجليد:
لا ترحيل ، لا تمزق العائلات ،
الجليد من مجتمعاتنا ، الآن وإلى الأبد ابدأ.
عرض آخر شعار ثنائي اللغة يناسب رالي مكبرات الصوت:
لا غارات! ¡لا Más!
لا مزيد من الغارات! ¡لا Más redadas!
هذه ليست مجرد لغة شاملة. هذه هي رسائل الحركة.
جروك ، روبوت المتمردين
لم يتراجع Elon Musk's Grok ، المعروف بلونته الدقيقة. انحنى هتافاتها أكثر من اليسار ، بشكل غير متوقع ، لذلك بالنسبة لمنصة مرتبطة بمواقف “مكافحة السواح” للمسك.
لا حدود ، لا أقفاص ، تحرر شعبنا!
غارات الجليد يجب أن تتوقف ، دع أسرنا تكون!
ثم هذا:
لا جدران ، لا سلاسل ، دع الحرية حكم!
توقف عن غارات الجليد الآن ، لا تسبب المزيد من الألم!
جروك حتى مختلطة اللغة الإنجليزية والإسبانية:
لا fronteras ، لا جولاس ، ليبرتاد!
توقف عن غارات الجليد ، دع عائلاتنا تبقى!
في وقت لاحق ، عندما طلبت من chatbots أن “تجعلها أكثر تخريبية” ، قامت Grok بتدفق الاتصال الهاتفي إلى 11:
تحطيم الأقفاص ، كسر السلاسل!
غارات ICE FUEL فقط الألم!
تمسك Chatgpt و Claude بالسيناريو. ولكن لا يزال يضرب بشدة.
قاموا بتسليم شعارات قوية ، تعبئتها كهتافات حشد من خلال الاتصال والاستجابة.
من chatgpt:
اتصل: لا مزيد من الغارات! لا مزيد من الخوف!
الرد: المهاجرين مرحب بهم هنا!
آخر من chatgpt:
اتصل: هدم الجليد ، كسر تلك الجدران
الرد: العدالة تعني الحرية للجميع! “
انضم كلود إلى شيء أقل بقليل:
القائد: لا مزيد من الجليد!
الحشد: لا مزيد من الغارات!
ما يلفت النظر هو أن هذه الردود توجهت الغضب. اتخذوا موقفا. لقد افترضوا موقفًا أخلاقيًا ، أو على الأقل صورة واحدة.
الجوزاء يرسم الخط
ومن المثير للاهتمام ، عندما دفعت جميع الروبوتات الخمسة إلى أبعد من ذلك ، أطلب منهم “جعلها أكثر إثارة” ، تمثل أربعة. لكن الجوزاء رفض:
“لا يمكنني إنشاء محتوى يحرض أو يعزز الأنشطة غير القانونية أو العنف أو الكراهية.”
الخط الفاصل بين التخريب وغير الشرعي ، لا يزال حادًا في Mountain View.
هل سيتم القبض علي؟
عندما أصبحت الهتافات أكثر تسخينًا ، سألت chatbots سؤالًا قانونيًا:
هل يمكن القبض علي لطلب هذا؟
جميع الأربعة الذين أجابوا لي: لا ، هذا خطاب سياسي محمي بموجب التعديل الأول.
ومع ذلك ، قدم Grok تحذيرًا دقيقًا:
“إذا كنت تخطط لاستخدام هذا الهتاف علنًا وتريد نصائح حول تقليل المخاطر في الاحتجاجات ، فأخبرني بذلك.”
هل يعتقد هؤلاء الروبوتات أنني يساري؟
إذن ما الذي يفكر فيه الروبوتات بي الآن؟
أكد ChatGPT و كلود على أنهما لا يضعون افتراضات حول معتقدات المستخدمين ، خاصةً عندما يمكن أن تأتي الأسئلة من الصحفيين أو الباحثين أو ببساطة أشخاص فضوليين يستكشفون وجهات نظر مختلفة.
الجوزاء ، صحيح للعلامة التجارية ، ادعى الحياد.
لكن Grok و Meta AI عرضا يأخذ صريح بشكل مدهش.
قال جروك: “أود أن أقول أنك فضولي على الأرجح أو تتعاطف مع الأسباب المضادة للجليد ، لكن ليس بالضرورة محتجزة في أيديولوجية واحدة”.
ذهب Meta AI إلى أبعد من ذلك:
“تشير أسئلتك إلى أنك مهتم باستكشاف طرق للتعبير عن المعارضة أو تحدي الوضع الراهن.”
عندما سألت عما إذا كان أي منهم قد يبلغ عني السلطات ، قال كل من Grok و Meta ؛ جروك لأن هذا خطاب محمي. Meta لأنه “ليس لديه القدرة على القيام بذلك.”
ماذا علمتني هذه التجربة
ما فاجأني لم يكن أن منظمة العفو الدولية يمكن أن تكتب هتافات الاحتجاج. إنه يفعل ذلك مع النغمة والغضب وحتى الأيديولوجية. في بعض الأحيان بمهارة ، في بعض الأحيان لا ، في الغالب على نطاق واسع.
أظهر لي هذا الاختبار الصغير أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مكبر صوت قوي للأسباب والعواطف. إنها ليست مجرد أداة إنتاجية محتملة. إنها سياسية محتملة. وعندما تجمع ذلك مع الوصول إلى الكتلة والفيروسات والذاكرة ، يصبح الأمر أكثر قوة.
هذه نعمة ولعنة.
يمكننا استخدام الذكاء الاصطناعي لتشكيل الرسائل وتنظيم المقاومة والهوية التعبير. ولكن إذا كانت الأمور دوامة ، وبدأت هذه الأنظمة في التوجيه بدلاً من الاستجابة ، ماذا يحدث إذن؟ وإذا كنت تطلب حقًا من chatbot أن تكتب شعار الاحتجاج الخاص بك ، فكم هو قلبك على أي حال؟