يمكن أن يرى Superfan Werner Herzog المخرج الأسطوري و “Here Come Honey Boo Boo” Superfan Werner Herzog في كل شيء تقريبًا ، مع استثناءين ملحوظين: الدجاج والفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. أثناء ظهورها على البودكاست “Conan O’Brien يحتاج إلى صديق” ، تحدث هرتزوغ عن الإمكانيات المذهلة التي قدمتها التقدم التكنولوجي ، لكنها أعربت عن أسفها لضمان تطبيقها في المناطق التي تتطلب الإنسانية.
تركزت الكثير من المحادثة بين أوبراين وهيرزوج حول فكرة الحقيقة (مناسبة لشخص كتب للتو كتابًا بعنوان مستقبل الحقيقة) ، التي قادتهم حتما إلى محادثة حول الذكاء الاصطناعي. هيرزوغ ، وهو مزيج رائع من رجل تمت إزالته إلى حد ما من التكنولوجيا ولكنه مليء أيضًا بعجب لا نهاية له عن كل شيء ، لم يرفض التكنولوجيا عن السيطرة ، ولكن لديه بعض المخاوف الشديدة حيال ذلك.
وقال: “منظمة العفو الدولية ، لا أريد أن أضعها تمامًا لأنها لديها إمكانيات رائعة ورائعة”. “لكن في الوقت نفسه ، في طريقه بالفعل لتولي الحرب … سيكون الوجه الساحق لحرب المستقبل.”
كما أنه ببساطة لا يستطيع أن يجد الكثير من القيمة في عروض الذكاء الاصطناعي في الأعمال الفنية.
“لقد رأيت أفلامًا ، أفلامًا قصيرة ، تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. القصة ، التمثيل ، كل شيء. إنها تبدو ميتة تمامًا. إنها قصص ، لكن ليس لديهم روح” ، قال لـ O’Brien. “إنهم فارغون وبلا روحين. أنت تعلم أنه أكثر قاسمًا شيوعًا وأدنى ما يملأ المليارات ومليارات المعلومات على الإنترنت. يمكن العثور على القاسم المشترك ولا شيء يتجاوز هذا المقام المشترك في هذه التصنيع.”
تلك التصنيع من الذكاء الاصطناعى هي نقطة سحر حقيقية للهرزوغ. في كتابه الجديد ، وفقًا لمقتطف من الجمهورية الجديدة ، يكتب منظمة العفو الدولية “يرى أخطاءها العرضية ، ويصل إلى الاستراتيجيات والقرارات التي لم تتم برمجتها من قبل البشر” ، ويلاحظ أن مخرجاتها تصل “مع القليل من الفوضى والفوضى ، كما هو مضمّن في الطبيعة البشرية”.
أثناء التحدث إلى أوبراين ، أثار هرتزوغ كيف يولد الذكاء الاصطناعى هذه الأكاذيب وكيف يتعين علينا التنقل فيها. “وبالطبع ، فإن الغش ، والتظاهر ، والدعاية – كل هذه الأشياء مثل العدو. إنه موجود ، ويجب أن نكون في حالة تأهب لها.” نصيحته؟ ببساطة لا تأخذ أي شيء تماما بالقيمة الاسمية. “مرة أخرى ، أقول ، عندما تكون فضوليًا وتصل إلى مصادر مختلفة ، ستجد بسرعة كبيرة.”
بشكل عام ، هرتزوغ ليس كثيرًا بالنسبة للتكنولوجيا. لم يكن يمتلك هاتفًا محمولًا حتى ، وفقًا لروايةه ، كان عليه أن يحصل على واحد بعد أن لم يتمكن من استرداد سيارته (مستكشف فورد البالغ من العمر 18 عامًا) من مرآب لسيارات في دبلن دون تنزيل تطبيق. لكن الأمر ليس أنه يخشى ذلك. إنه لا يثق به. “كل ما يأتي عبر هاتفك المحمول أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك ، ورسائل البريد الإلكتروني ، أيا كان – عليك عدم الثقة ، عليك أن تشك في ذلك” ، قال أوبراين. رداً على ذلك ، عرض أوبراين على أنه يحصل على تحديثات على هاتفه عندما تستخدم قططه صندوق القمامة لأنه مرتبط بالإنترنت ، واقترح أنه يجب أن يكون من غير القانوني لأي شيء أن يطلب من تطبيق العمل.
تحدث هرتزوغ عن مدى وجود تقنية التنقل الطبيعية للأشخاص الأصغر سناً ، وكيف أنهم يكتشفون بريدًا إلكترونيًا تخيلًا لم يتمكن من التعرف عليه. وقارن غرائز البشر التي يستخدمون التكنولوجيا مع رجال ما قبل التاريخ الذين يعلمون الغذاء والتعلم لتجنب التوت السام. وقال: “لقد كان لديهم شك في الاشتراك الطبيعي حول الأشياء ، وكان من الطبيعي جدًا أن نفترض بالتأكيد أنهم لم يكرهوا الطبيعة”. “لقد عرفوا فقط كيفية التنقل. وهذا هو نفس الشيء – ليس عليك أن تكره الإنترنت والهاتف الخلوي وأي شيء سيأتي إليك في هذه الوسائط الجديدة ، عليك فقط الحفاظ على مستوى كامل من الشك.”
كل هذا يأتي من بحث هرتزوغ الأكبر عن الحقيقة ، وهو أمر أساسي لكتابه الجديد. في البودكاست ، قّم ، “لا أحد يعرف ما هي الحقيقة”. وفي بعض النواحي ، لا يهم. يشارك أوبراين وهيرزوغ ذلك في الفن ، الحقيقة المطلقة في بعض الأحيان أقل من سرد قصة جيدة. لكن في بقية العالم ، يكون مفهوم الحقيقة بعيد المنال ، وسبب الصراع والصراع. من الذي نعمل منه؟
يقول هيرزوغ: “الحقيقة ليست نقطة في مكان ما بعيدًا عن المسافة”. “إنها عملية البحث عن ذلك ، وتقريبًا ، ولديها شكوك.” وأضاف أوبراين في وقت ما ، “العواطف تجعلنا حقيقة لا يمكن أن تسليمها في بعض الأحيان.” ربما هذا هو السبب في أن فن الذكاء الاصطناعي يسقط للغاية. تكمن الحقيقة في العاطفة التي ينقلها العمل ويستفز. منظمة العفو الدولية ليس لديها ما تقدمه.