يحدث كل يوم تقريبًا. إن لقطة شاشة لمشاركة وسائل التواصل الاجتماعي من شخصية بارزة مثل إيلون موسك أو دونالد ترامب تصبح فيروسية لأنها توضح مدى غباء هؤلاء الرجال حقًا. ولكن في بعض الأحيان يبدو من الجيد جدًا أن يكون صحيحًا. تذهب للتحقق من x أو الحقيقة الاجتماعية بنفسك وليس هناك. ولكن ربما تم حذفها. ماذا تفعل؟ حسنًا ، لدينا بعض النصائح التي قد تكون مفيدة للكشف عن الحقيقة.
مباشرة خارج الخفافيش ، من المهم أن نلاحظ أنه لا توجد دائمًا طريقة مضمونة لمعرفة ما إذا كانت تغريدة “محذوفة” حقيقية ، خاصة إذا لم تكن من شخص مشهور. ولكن هناك أشياء يمكنك القيام بها للاقتراب من الحقيقة. ومع القليل من العمل المباحث ، يمكنك في كثير من الأحيان معرفة ما إذا كانت هذه التغريدة المحذوفة موجودة.
نصيحة 1: ابحث في النص بنفسك
تتضمن الخطوة الأولى في أي تحقق من حقائق التغريد البحث عن المنشور الأصلي على المنصة حيث يبدو أنها نشأت ، سواء كانت X أو Facebook أو Truth Social. أسهل طريقة للقيام بذلك هي أخذ مقتطف من النص الذي وجدته في لقطة شاشة والبحث باستخدام علامات الاقتباس. لا تحتاج إلى استخدام تغريدة بأكملها ؛ مجرد جزء سيكون بخير.
دعونا نأخذ مثالا على تغريدة قديمة من المسك. فيما يلي عبارة عن تغريدة قمت بها لقطة شاشة في 23 نوفمبر 2023 ، لكن Musk حذفت لاحقًا. إذا رأيت هذه الشاشة تطفو حولها وأرادت التحقق مما إذا كانت حقيقية ، فيمكنك الذهاب إلى X والبحث في عبارة “ماذا تقول لك العلامات التجارية الرئيسية؟”
يعطي هذا البحث بعض النتائج التي تبدو وكأنها روبوتات فقط تكرر ما قاله Musk:
وإذا قمت بالتمرير لأسفل من خلال هذه التغريدات ، فهناك رابط للتغريد الأصلي من Musk. النقر فوق ذلك يقودك إلى إشعار يقرأ “حسنًا … هذه الصفحة غير موجودة. حاول البحث عن شيء آخر. “
يبدو أننا أكدنا أن تغريدة كانت حقيقية منذ أن وجدنا عنوان URL الأصلي ، نقلاً عن النص الذي رأيناه في لقطة شاشة ، وتوصل إلى رسالة خطأ. ولكن ماذا يحدث إذا لم تر أي خيوط صلبة من هذا القبيل في تطبيق الوسائط الاجتماعية حيث بدا أن المنشور ينشأ؟
نصيحة 2: معرفة ما إذا كان مصدر موثوق قد نقل التغريد
تحقق من مورد مثل news.google.com وابحث عن مقتطفك من النص هناك. بحث سريع عن “ماذا تقول لك العلامات التجارية الرئيسية؟” لا يتوصل إلى أي أغاني ، لكن هذا ليس غير متوقع. لا يبدو أن محتوى تغريدة المسك هذه ملحوظة بشكل خاص. غالبًا ما يقوم الرئيس التنفيذي لشركة Tesla بتغريد مئات المرات كل يوم ، لذلك من غير المرجح أن تكتب وسائل الإعلام قصة عن كل شيء. لكن هذا يقودنا إلى أدلة أخرى حول ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك شيء ما في الأخبار.
ومن الأمثلة الجيدة على ذلك مؤخرًا منشورًا بدا أنه قادم من دونالد ترامب الذي قرأ “توقف عن الحديث عن إبشتاين” بخمس نقاط تعجب. إذا ذهبت إلى الحقيقة الاجتماعية وفتشت عندما كان هذا المنشور فيروسيًا ، فلن تجدها. ولأنه كان قادمًا من الرئيس ، فقد توقعت أن يكون هناك الكثير من المقالات الإخبارية التي تقتبس منها.
كان الشيء الذي يعقد الأمور المعقدة هو حقيقة أنه لم يمض وقت طويل قبل أن ينشر ترامب شيئًا متطابقًا في الروح وبشكل أو بطريقة أو بأخرى. ولكن إذا بحثت عن هذه العبارة الدقيقة في Google News ، فلا تزال لا ترى تغريدة مزيفة تقرأ “توقف عن الحديث عن Epstein”.
نصيحة 3: انظر إلى عدد المشاهدات
ربما تم حذف تغريدة بسرعة ، ولم يكن هناك وقت كافٍ لاستلامها. ولكن هناك أدلة أخرى قد توحي بشيء مزيف. هل تربط تغريدة عدد كبير من المشاهدات ، لكنك لا ترى روبوتات على X أو منافذ الأخبار الرئيسية التي تكتب عنها؟ سقسقة عادية لن يتم التقاطها بواسطة CNN. لكن تغريدة حيث تعلن شخصية بارزة شيئًا فاحشًا ربما. وإذا كانت لقطة الشاشة التي تبحث عنها لديها ملايين المشاهدات ، فربما يجب أن تظهر في أماكن موثوقة.
نصيحة 4: تحقق من الخداع المعتادة
هناك العديد من الأماكن عبر الإنترنت حيث ينشر الأشخاص تغريدات مزيفة ، بما في ذلك Subreddits التي تتكاثر في Photoshops. إذا كنت تحاول التحقيق في تغريدة مزيفة ، فقد يكون مكان جيد للبدء في البحث هو أي لوحات رسائل بدأت على وجه التحديد تتشكك في هذا الشخص. إيلون موسك لديه الكثير ، على سبيل المثال.
هناك أيضًا كوميديون يرغبون في صنع تغريدات مزيفة ، مع تويج على وجه الخصوص ، سنقوم بالتحقق من كلما كانت تغريدة تبدو جيدة جدًا بحيث لا تكون حقيقية. هذا الشخص هو @marionumber4 على x وله مقبض 679 المتحمس. يحب الشخص الذي يقف وراء هذا الحساب صنع تغريدات مزيفة وكثيراً ما سوف يقوم فوتوشوب “تم حذف هذا المنشور” في الأسفل للحصول على أقصى ارتباك.
مرة أخرى ، إذا كنت ستنشر تغريدة من الصور الفوتوغرافية ، فغالبًا ما لا يعرف الناس ماذا يفعلون إذا رأوا هذا الدليل البصري لأنه يخبرهم مقدمًا أنه لا يوجد شيء يمكن العثور عليه إذا ذهبوا إلى البحث عنه.
وهو ما يقودنا إلى تغريدة مزيفة حديثة من “679 متحمسًا” تم التحقق من حقائق باستخدام Grok …
نصيحة 5: لا تثق في الذكاء الاصطناعي
قام Account 679 Accutiost مؤخرًا بنشر Photoshopped حول Musk الذي قرأ “تمامًا مثلما أخذت زوجتك” ، والتي بدا أنها اقتبس ستيفن ميلر. إنها مزحة حول الشائعات بأن هناك نوعًا من العلاقة الرومانسية بين زوجة Musk و Miller ، وهي شائعات لم يتم تأكيدها من قبل أي مصادر موثوقة. ولكن بطبيعة الحال ، أراد شخص ما أن يسأل Grok إذا كانت لقطة الشاشة حقيقية. بشكل لا يصدق ، قال جروك “من المحتمل أن يكون موجودًا وتم حذفه”.
لكي نكون واضحين ، لم تكن تغريدة. لكن منظمة العفو الدولية لا تعرف ذلك لأن الذكاء الاصطناعى لا يعرف الأشياء بالفعل. إنه متحدث خيالي وتهجئة. ولكن اقترح Grok أنه يجب أن يكون حقيقيًا لأنه “في حين أن لقطة شاشة ملفقة ممكنة ، فإن الأدلة تميل نحو المنشور الحقيقي ولكن تمت إزالته ، بما يتوافق مع نمط Musk المتمثل في حذف المنشورات المثيرة للجدل”.
مرة أخرى ، هذا ليس حقيقيا. لكن موسك رأى هذا وأجاب ، محبطًا بوضوح ، يصر ، “لم نشر هذا”. مضحك بما فيه الكفاية ، حذف 679 المتحمس في نهاية المطاف Photoshop من تغريدة Musk عن زوجة ميلر.
نصيحة 6: معرفة ما إذا كان مؤشفة
تحقق من آلة Wayback. هناك أماكن عبر الإنترنت محتوى الأرشفة ، مثل آلة Wayback Archive الخاصة بالإنترنت ، ولكن هناك الكثير من التحذيرات لهذا الاقتراح. آلة Wayback ليست سريعة في أرشفة أي شيء ، لذلك إذا كنت تبحث عن تغريدة حديثة ، فربما لن تكون هناك. ولكن إذا كانت تغريدة قديمة تعتقد أنه تم حذفها ، ولديك الصبر للعثور على التواريخ المعنية من خلال النقرات الكبيرة حولها ، فيمكنك الحظ.
نصيحة 7: كن حذرا من حسابات المحاكاة الساخرة
إذا بحثت عن تغريدة وشاهدت أنها تظهر ، فتأكد من النقر والتحقق من أنها تأتي من الحساب الرسمي. كانت التغريدات التي بدت وكأنها قادمة من روبرت ف. كينيدي تحظى بشعبية لا تصدق في وقت سابق من هذا العام ، لكنها خدعت الكثير من الناس لأنهم كانوا في الواقع من حساب محاكاة ساخرة. تخلص Musk من نموذج “التحقق” القديم على Twitter بعد أن اشترى منصة التواصل الاجتماعي في أواخر عام 2022 ، والآن يمكن لأي شخص لديه 8 دولارات أن ينفق شراء علامة فحص زرقاء.
إحدى الطرق التي يطلق عليها ما يسمى بحسابات “المحاكاة الساخرة” الأشخاص للاعتقاد بأنهم حقيقيون هي إنشاء أسماء شاشة طويلة تدفع إخلاء المسئولية عن الرؤية عندما تقرأ الاسم على الهاتف المحمول. على سبيل المثال ، يسمى حساب RFK Jr. الشهير “Robert F. Kennedy Jr. | التعليق فقط.” وإذا كنت تعلم أن “التعليق” من المفترض أن يكون إخلاءًا ، فقد لا تراه. فقط عندما تنقر على السيرة الذاتية للحساب ، فإنه يقرأ “لا يوجد انتماء” ، على الرغم من أنه لا يزال لا يستخدم لغة دقيقة حول المكان الذي ينقص فيه “الانتماء”.
لذا ، نعم ، قد تجد تغريدة بدت غبية جدًا بحيث لا تكون حقيقية في بحثك على منصات مثل X. ولكن كن حذرًا جدًا عندما تنظر إلى الحساب الذي شاركه.
لا توجد طريقة مؤكدة لمعرفة ما إذا كانت تغريدة “محذوفة” حقيقية. ولكن نأمل أن تساعدك نصائحنا في تضييق نطاق بحثك. وبالنظر إلى مدى غباء الجدول الزمني الحالي لدينا ، يقوم الناس بتغريد الأشياء التي تتجاوز المحاكاة الساخرة ببساطة.