في لمحة
تقييم الخبراء
الايجابيات
- متوفر بسعة تصل إلى 16 تيرابايت
- أسرع بكثير من محركات الأقراص الصلبة
- تصميم وشعار جذاب
سلبيات
- غالي جدًا لكل تيرابايت بسعة 16 تيرابايت.
حكمنا
إذا كنت تتسوق لمحركات الأقراص الصلبة بسبب سعتها الهائلة لكل وحدة، فقم أولاً بإلقاء نظرة طويلة على VectoTech V-MAX، وهو محرك أقراص SATA SSD متوفر بسعة تخزين تصل إلى 16 تيرابايت لكل وحدة. سوف تحصل على أداء أفضل بكثير من أداء محرك الأقراص الثابتة، وإن كان ذلك بتكلفة أكبر بكثير لكل تيرابايت.
السعر عند المراجعة
ستعرض هذه القيمة نص التسعير المحدد جغرافيًا للمنتج غير المحدد
أفضل الأسعار اليوم
أفضل الأسعار اليوم: VectoTech V-MAX SATA III SSD
1,799 دولار
يتيح لك V-MAX SATA SSD من VectoTech إضافة ما يصل إلى 16 تيرابايت من سعة التخزين لكل وحدة إلى نظامك دون المعاناة من ضعف الموثوقية والأداء البطيء المرتبط بأطباق دوران محرك الأقراص الثابتة. ونعم، هذا يعني 16 تيرابايت في محرك أقراص واحد.
والنتيجة هي أنه مع توفر معظم الأنظمة من 4 إلى 8 منافذ SATA، فإن تكديس محركات أقراص V-MAX يمكن أن يضيف ما يصل إلى 128 تيرابايت من مساحة التخزين السريعة (مقارنة بمحركات الأقراص الصلبة) لنظامك. للأسف، لن تكون رخيصة.
تابع القراءة لمعرفة المزيد، ثم راجع مجموعتنا لأفضل محركات أقراص SSD للمقارنة.
ليس NVMe؟
آه، الفيل في الغرفة. نحن نحب واجهة NVMe وأدائها الرائع، ولكنها تصل إلى حد أقصى يبلغ 8 تيرابايت لكل محرك أقراص في مساحة المستهلك وتمتص موارد PCIe بسرعة. لا تستطيع العديد من الأنظمة دعم أكثر من محرك أقراص NVMe SSD واحد أو اثنين.
ولكن، ستحتوي هذه الأنظمة نفسها بشكل عام على 4 إلى 8 منافذ SATA، مما يعني أنه يمكنك إضافة الكثير من محركات أقراص SATA SSD أكثر من أنواع NVMe بدون بطاقة إضافية مثل Asus Hyper M.2 x16 Gen5.
لقد كانت محركات أقراص SATA SSD في الواقع هي التي غيرت لعبة التخزين، وليس NMVe. قبل محركات أقراص SATA SSD، أدت أوقات الوصول (البحث) البطيئة إلى محركات الأقراص الثابتة والإنتاجية إلى إبطال الكثير من المكاسب التي حققتها وحدات المعالجة المركزية (CPU) على مر السنين.
باختصار، من المحتمل أنك لن تكره أداء محرك أقراص SATA SSD، خاصة إذا قمت بدمج زوجين في RAID 0 أو ما شابه ذلك لزيادة الإنتاجية.
ما هي مميزات V-MAX؟
العودة إلى المنتج في متناول اليد: إن VectoTech V-MAX عبارة عن محرك أقراص SSD SATA III (6 جيجابت في الثانية) في عامل الشكل الشائع مقاس 2.5 بوصة. يمكنك تركيبه في أي فتحة مقاس 3.5 بوصة أو 2.5 بوصة مع قدر بسيط من المناورة وأربعة براغي. أستخدم محركات أقراص SATA SSD مقاس 2.5 بوصة في صناديق NAS مقاس 3.5 بوصة.
يعد V-MAX منتجًا جميل المظهر مصمم باللون الأسود مع شعار رمادي فحمي ومعلومات مكتوبة على الأمام والخلف. لن يؤدي ذلك إلى تلطيخ المنظر من خلال جهاز ألعاب مزود بشاشة كاملة. ويمكنك، بالطبع، استيعاب الكثير من الألعاب بسعة 16 تيرابايت.
وهي حقًا سعة كل وحدة هي التي تجعل هذا المنتج مميزًا. أنا على علم فقط بوجود محرك أقراص SATA SSD آخر أكبر من 4 تيرابايت في السوق. لكنها تبلغ سعتها 8 تيرابايت “فقط” وسعرها أعلى بكثير من 8 تيرابايت V-MAX (انظر الأخبار السيئة أدناه).
يستخدم V-Max وحدة تحكم Phison PS3112-S12 و112 طبقة Kioxia TLC NAND. يتم توفير DRAM بسعة 256 ميجابايت لكل تيرابايت على طرازات 1 تيرابايت و2 تيرابايت، و1 جيجابايت لكل تيرابايت على وحدات 4 تيرابايت و8 تيرابايت و16 تيرابايت.
تضمن VectoTech جهاز V-MAX لمدة ثلاث سنوات، وتوفر 750 تيرابايت (تيرابايت يمكن كتابته) لكل تيرابايت من السعة لطرازي 1 تيرابايت و2 تيرابايت، و3420 تيرابايت لطراز 4 تيرابايت، و3125 تيرابايت لطراز 8 تيرابايت، و2,812.5 تيرابايت لطراز 16 تيرابايت. لا أستطيع أن أخبرك لماذا تصنيفات TBW غير الخطية، ولكن جميعها تتجاوز معايير الصناعة. في القدرات الثلاثة الأكبر، طريق خارج نطاق القاعدة.
ومن غير المرجح أن يكتب المستهلكون أكثر من تلك التصنيفات خلال فترة ثلاث سنوات، وبالتالي فإن السنوات في هذه الحالة قد تكون العامل الأكثر إثارة للقلق. يتم ضمان معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الداخلية لمدة خمس سنوات.
الأمر الأكثر إثارة للقلق، نعم، لكنني لم أر SSD داخليًا ينهار منذ أكثر من عقد من الزمن، لذا فهذا أقرب إلى النهاية الأقل إثارة للقلق.
كم سعر V-MAX؟
يتوفر VectoTech V-MAX بسعات 1 تيرابايت/69 دولارًا، و2 تيرابايت/179 دولارًا، و4 تيرابايت/299 دولارًا، و8 تيرابايت/799 دولارًا، و16 تيرابايت/1,799 دولارًا. نعم، هذا هو السعر الذي يشبه NVMe، لكن محركات أقراص الحالة الصلبة ذات السعة الكبيرة لا تنمو على الأشجار.
لا يقوم معظم البائعين بتصنيع محركات أقراص SSD استهلاكية ذات سعة كبيرة. الجهاز الآخر الوحيد الذي وجدته متاحًا حاليًا، وهو 8 تيرابايت ميكرون 5210 أيون، يبلغ سعره 1100 دولار – وهو أكثر بكثير من 8 تيرابايت V-MAX، وهو QLC، وليس TLC مثل V-MAX.
على سبيل المقارنة، يبلغ سعر محركي الأقراص الصلبة سعة 16 تيرابايت حوالي 500 دولار فقط. لماذا اثنان؟ لا تثق مطلقًا بالبيانات الموجودة على محرك الأقراص الثابتة فقط دون أن يتم نسخها على محرك آخر أو نسخها احتياطيًا بطريقة أخرى. لقد عانيت كثيرًا من هذه المشاكل، وإن لم يكن ذلك منذ فترة طويلة، فقد تحسنت الجودة قليلاً على مر السنين. إذا لم تكن بحاجة إلى سرعة SSD، فيمكنك توفير الكثير من المال في هذا الطريق.
إذا كنت تريد شيئًا أسرع وأكثر قوة من محرك الأقراص الثابتة في حزمة واحدة، فقد يكون جهاز V-MAC بسعة 16 تيرابايت هو منتج أحلامك.
ما مدى سرعة V-MAX؟
SATA III، بسرعة 6 جيجابت في الثانية، يبلغ الحد الأقصى حوالي 550 ميجابت في الثانية من الإنتاجية المستدامة – حوالي ضعف محرك الأقراص الصلبة الحديث مقاس 3.5 بوصة، ولكنه أبطأ بكثير من NVMe. ومع ذلك، فإن أوقات البحث هي قصة أخرى، حيث تتراوح أوقات البحث عن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD) من 0.04 إلى 0.1 مللي ثانية بينما تبلغ أوقات البحث عن محركات الأقراص الثابتة (HDD) عشرات المللي ثانية. يعمل NVMe بين 0.01 و0.02 مللي ثانية.
لقد قمت بإعادة اختبار اثنين من محركات أقراص SATA SSD الأقدم (Seagate’s IronWolf وSamsung 870 QVO) على اختبارنا الجديد لمقارنتهما بـ V-MAX. نظرًا لسقف أداء SATA، لا يوجد فرق كبير ولكنك سترغب بالتأكيد في تجنب Samsung 870 QVO (إذا كان بإمكانك حتى العثور عليه) لعمليات الكتابة الكبيرة.
كان V-MAX هو الأفضل في هذه المجموعة الصغيرة عندما يتعلق الأمر بالإنتاجية المستدامة التي تم قياسها بواسطة CrystalDiskMark 8.
نفس الصفقة مع اختبارات 4K لـ CrystalDiskMark 8 – حكم V-MAX. ولو بفارق ضئيل.
كانت عمليات النقل التي تبلغ سعتها 48 جيجابايت في العالم الحقيقي عبارة عن حقيبة مختلطة لـ V-MAX، حيث كانت الأسرع في البعض وليس كثيرًا في البعض الآخر. بشكل عام، لم يكن هناك فرق كبير للاختيار من بينها.
هذا المخطط متزعزع نظرًا لأن 870 QVO هو محرك أقراص QLC NAND أقدم ينخفض إلى أقل من 100 ميجابايت في الثانية عند نفاد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية، والذي كان لسوء الحظ قبل كتابة 450 جيجابايت. وكما ترون، فإن المكونات الأكثر حداثة في V-MAX أحدثت فرقًا في هذا الصدد.
لذا، نعم، فهو أسرع من محرك الأقراص الثابتة إلى حد بعيد، وأسرع من منافسات SATA الأخرى (الأقدم بكثير). أوقات البحث، كما تمت مناقشتها، جيدة جدًا في المخطط الواسع للأشياء. في عالم آخر من محركات الأقراص الثابتة، وبشكل ذاتي، في الملعب مع NVMe.
هل يجب عليك شراء V-MAX SATA SSD؟
إذا كانت السعة هي المشكلة الأكثر إلحاحًا لديك، وكنت تريد شيئًا أسرع وأكثر قوة من محرك الأقراص الثابتة في حزمة واحدة، فنعم – يمكن أن يكون جهاز V-MAC بسعة 16 تيرابايت هو منتج أحلامك. إنها أيضًا اللعبة الوحيدة في المدينة التي تعمل على زيادة مساحة تخزين SSD لجهاز الكمبيوتر الاستهلاكي إلى الحد الأقصى بدون بطاقات إضافية متعددة.
ومع ذلك، فإن جهاز V-MX بسعة 16 تيرابايت ليس مناسبًا لضعاف القلوب ماليًا، أعني المحفظة. سأواجه صعوبة في تبرير الأمر على محركات الأقراص الثابتة. لكنني لا أعمل على مقاطع فيديو ضخمة أو غيرها من مشاريع مجموعة البيانات الكبيرة ذات المخاوف المتعلقة بالأداء.
بمعنى آخر، أنت وحدك في تحديد الملاءمة المالية.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات القيادة حاليًا نظام التشغيل Windows 11 24H2، 64 بت الذي يعمل بنظام PCIe 4.0 Samsung 990 Pro في اللوحة الأم Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0). وحدة المعالجة المركزية عبارة عن وحدة تغذية Core Ultra i5 225 / يتم تغذيتها بواسطة وحدتين حاسمتين DDR5 4800 ميجا هرتز بسعة 64 جيجابايت (إجمالي الذاكرة 128 جيجابايت).
تم دمج كل من USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية وThunderbolt 5 في اللوحة الأم ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. يتم تثبيت محركات أقراص PCIe 5.0 SSD الداخلية المشاركة في الاختبار في بطاقة محول Asus Hyper M.2 x16 Gen5 في فتحة PCIe 5.0.
نقوم بتشغيل معايير CrystalDiskMark 8.04 (و 9)، وAS SSD 2، وATTO 4 (للحفاظ على طول المقال منخفضًا، نبلغ عن واحد فقط) للعثور على الأداء المحتمل لجهاز التخزين، ثم سلسلة من اختبارات النقل بسعة 48 جيجابايت و450 جيجابايت باستخدام السحب والإسقاط في Windows Explorer لإظهار ما سيراه المستخدمون أثناء عمليات النسخ الروتينية، بالإضافة إلى تشغيل FastCopy الأسرع بكثير كمسؤول لإظهار ما هو ممكن.
يتم استخدام مصفوفة SSD RAID 0 ثنائية الحالة بسرعة 20 جيجابايت في الثانية على Asus Hyper M.2 x16 Gen5 المذكورة أعلاه كمحرك ثانٍ في اختبارات النقل الخاصة بنا. في السابق، تم إجراء اختبارات 48 جيجابايت باستخدام قرص ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الذي يخدم هذا الغرض.
يتم إجراء كل اختبار على محرك أقراص بتنسيق NTFS ومحرك أقراص TRIM’d حديثًا بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي، مع امتلاء محرك الأقراص، قد ينخفض الأداء بسبب انخفاض NAND للتخزين المؤقت الثانوي، بالإضافة إلى عوامل أخرى. لقد خفت هذه المشكلة إلى حد ما مع المجموعة الحالية من محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي تستخدم وحدات تحكم أكثر نضجًا وNAND من الجيل الأحدث والأسرع بكثير.
لاحظ أن اختبار MO الخاص بنا يتطور وأن هذه النتائج قد لا تتطابق مع نتائج المقالات السابقة. المقارنات الموجودة داخل المقالة فقط هي الصحيحة بنسبة 100% حيث يتم جمع هذه النتائج باستخدام الأجهزة الحالية وMO.