من الواضح أن الطرد من العمل هو تجربة مزعجة، ولا يتعامل معها الجميع بشكل جيد. مثال على ذلك: شكوى جنائية فيدرالية تتهم أحد موظفي ديزني السابقين باختراق البرنامج الذي أنشأ قوائم الطعام والشراب في منتجعات الشركة. وتزعم الحكومة أن هذه الهجمات ذهبت إلى أبعد من ذلك، حيث أدت إلى تغيير معلومات مسببة للحساسية في قوائم الطعام بشكل خطير.
وتقول الشكوى، التي قدمتها وزارة العدل، إن الموظف السابق مايكل شوير، ارتكب مجموعة متنوعة من جرائم الكمبيوتر بعد فصله من الشركة. لم يتم ذكر اسم الشركة المتأثرة في الشكوى، وتم تحديدها فقط باسم “الشركة أ”. ومع ذلك، أفاد موقع 404 Media أن المنتجع المعني هو ديزني، نقلاً عن تأكيد من المحامي الذي يمثل الموظف السابق. تواصلت Gizmodo مع شركة ديزني للتعليق.
في دوره في ديزني، كان شوير “مسؤولاً عن إنشاء ونشر قوائم الطعام لمجموعة المطاعم بأكملها”، كما تزعم الشكوى. تم تطوير البرنامج المعني، الذي يطلق عليه اسم Menu Creator، بواسطة طرف ثالث لاستخدام ديزني الحصري، 404 تقارير. نظرًا لدوره، امتلك شوير “معرفة وثيقة ببنية النظام (برنامج منشئ القائمة)، وسير عمل معالجة القائمة، ونقاط الضعف المحتملة داخل النظام.”
تم فصل شوير بسبب “سوء السلوك”، كما تزعم الشكوى، ووُصف إنهاء خدمته بأنه كان “مثيرًا للجدل ولم يُعتبر وديًا”.
وجاء في الشكوى أن الهجمات على الشركة حدثت على مدى ثلاثة أشهر، وخلال هذه الفترة “تلاعب شوير بقوائم المطاعم التي تملكها وتديرها” ديزني. تضمنت الهجمات الأكثر “حميدة” تشويه قوائم مختلفة عن طريق تغيير خطها إلى Wingdings، مما يجعلها غير متماسكة. وفي حالات أخرى، زُعم أن شوير أدخل لغة نابية في قوائم الطعام. وفي الوقت نفسه، شملت الجرائم الأكثر خطورة جهود شوير للتلاعب بالمعلومات المسببة للحساسية في قوائم الطعام. شوير متهم أيضًا بتنفيذ هجمات رفض الخدمة على حسابات العمل للعديد من زملائه السابقين.
وقال ديفيد هاس، محامي شوير، لجيزمودو عبر البريد الإلكتروني:
تعترف الادعاءات الجنائية بأنه لم يصب أحد بأذى أو ضرر بسبب أي تغييرات في القائمة. يعاني السيد شوير من إعاقة أثرت على عمله في ديزني. تعرض لحادث طبي أدى إلى إيقافه عن العمل. فشل ديزني بعد ذلك في الرد على استفساراته حول سبب تعليقه ثم تم تغيير تعليقه لسبب غير مفهوم إلى الإنهاء. رفضت ديزني تقديم رد عن سبب طرده ولم تقدم له أي تسهيلات. وبعد ذلك قدم شكوى إلى لجنة تكافؤ فرص العمل. وإنني أتطلع إلى تقديم جانب موكلي من القصة بقوة.
ومن الغريب أن شركة ديزني تعرضت مؤخرًا لدعوى قضائية تتعلق بـ “القتل غير المشروع” بعد وفاة امرأة أثناء تناول الطعام في مطعم يعمل في أحد عقارات ديزني في فلوريدا. وقد أخبر النادل المرأة وزوجها بشكل غير صحيح أن الوجبة التي طلبتها يمكن إعدادها بدون منتجات الألبان أو المكسرات. برزت القضية إلى الصدارة بعد أن حاولت ديزني إلغاء القضية بناءً على شرط التحكيم القسري في الاشتراك التجريبي للزوجين في Disney +. وبعد الكثير من الاحتجاج، أعلنت ديزني أنها ستتوقف عن استراتيجيتها القانونية الصارخة وتترك الدعوى القضائية تذهب إلى المحاكمة.
ومع ذلك، فإن هذه القضية لا علاقة لها بالقضية التي تتعلق بشوير. في حين قام شوير بتغيير المعلومات المسببة للحساسية في قوائم المطاعم، لم يتم توزيع تلك القوائم فعليًا على الأماكن الخاصة بها.