أعتقد أنه من الآمن أن نقول إن أدوات الذكاء الاصطناعي تواجه وقتًا عصيبًا في الوقت الحالي. Humane وAi Pin الخاص بها، في هذه المرحلة، موجودان تمامًا في الرؤية الخلفية، حيث تم حل الشركة وبيعها لشركة HP. نظير Humane، Rabbit، على الرغم من أنه قدم تحديثًا كبيرًا للبرنامج لجهاز R1 الخاص به مؤخرًا، لا يزال يركل، ولكن هذا كل ما يمكنني قوله بشكل إيجابي حول الأداة البرتقالية.
والأمر الأسوأ من ذلك هو أن المنقذين المحتملين لفئة أدوات الذكاء الاصطناعي، سام ألتمان وجوني إيف، اللذان أعلنا في شهر مايو الماضي أن خططهما لإنشاء الجهاز الكبير التالي عبر شركة جديدة تسمى IO، تبدو متعثرة أيضًا. يشير تقرير جديد صادر عن صحيفة فايننشال تايمز هذا الأسبوع إلى أن ألتمان وإيف يكافحان من أجل جعل أداتهم (جهاز “بحجم كف اليد”) مفيدة أو خاصة أو حتى تشغيلها بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي من السحابة. ليست رائعة.
هذا كثير من الاضطرابات، ولكن على الرغم من كل هذه المشاكل، هناك واحد جهاز باسم “AI” لا يظهر على المنحدر، ولا يعيش في راحة يدك، أو على قميصك؛ يعيش على وجهك. أنا أتحدث عن النظارات الذكية، وتحديدًا “نظارات الذكاء الاصطناعي” الخاصة بشركة Meta. تشهد النظارات الذكية نجاحًا كبيرًا في الوقت الحالي، وتقع Meta في المركز، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى العلامة التجارية Ray-Ban. قد يبدو غريبًا دمج نظارات Meta الذكية مع أجهزة مثل R1 أو Ai Pin، لكن Meta لن توافق على ذلك؛ ويأتي الذكاء الاصطناعي في قلب نظاراتها الذكية، وخاصة نسختها بدون شاشة.
إذا لم تكن على دراية بنظارات Ray-Ban Meta AI، فإن الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى معرفته هو أن عبارة “Hey Meta” هي المفتاح لجعلها تشعر بالذكاء. يوجد مساعد صوتي متكامل يمكنك استخدامه لتشغيل الموسيقى والتقاط الصور ومقاطع الفيديو والاتصال بالأشخاص عبر WhatsApp أو Instagram والقيام بأشياء المساعد الصوتي النموذجية مثل التحقق من الطقس أو عمر البطارية. هذا هو المكان الذي تبدأ فيه أغنية “Hey Meta”. بالإضافة إلى كونها مساعدًا صوتيًا، تتميز نظارات Ray-Ban Meta AI أيضًا برؤية الكمبيوتر بشكل كبير.
بفضل الكاميرات والميكروفونات الموجودة على نظارات الذكاء الاصطناعي، يمكنك (نظريًا) استخدام Meta AI للقيام بالكثير من الأشياء التي لا يستطيع المساعد الصوتي العادي القيام بها، مثل ترجمة النص والكلام، أو إعطائك سياقًا حول قطعة فنية أو منتج في متجر، أو وصف الأشياء التي تنظر إليها، وهي قدرة مفيدة جدًا من وجهة نظر إمكانية الوصول. ما يفصل نظارات Meta’s AI عن Humane’s Ai Pin أو Rabbit’s R1، هو أن النظارات الذكية هي عامل الشكل الذي يريد الناس استخدامه بالفعل إذا كانت المبيعات أي مؤشر. باعت Meta 2 مليون زوج منذ إصدار نظارات الذكاء الاصطناعي في عام 2023، وهو ما لا يمثل مستويات iPhone، ولكنه بالتأكيد ليس بداية سيئة لفئة أجهزة جديدة نسبيًا. قارن هذه الأرقام بـ 10000 Ai Pins التي باعتها شركة Humane، وسيبدو النجاح واعدًا أكثر.
لا تفهموني خطأ، فالناس يشترون النظارات الذكية لأسباب عديدة، وبالتأكيد لا علاقة لأي منها تقريبًا بالذكاء الاصطناعي، ولكن لمجرد أنها ليست في قمة اهتمامات الناس لا يعني أن الناس لن يستخدموها، وربما أكثر من الأدوات المماثلة الموجودة على الهاتف.
في حين أن شركات مثل Google اعتمدت بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي على أجهزة Pixel عن طريق Gemini، إلا أن اعتماده كان فاترًا؛ الميزات جديدة والوعي لا يزال منخفضا. هناك أيضًا المزيد من الاحتكاك باستخدام رؤية الكمبيوتر على الهاتف على وجه الخصوص، حيث يتعين عليك استخدام هاتفك، والانتقال إلى إحدى الميزات، ثم القيام بما أتيت من أجله. بالنظارات الذكية؟ ليس الكثير من الحواجز. تعد رؤية الكمبيوتر جزءًا أكثر طبيعية من الطريقة التي تستخدمها بها، خاصة بسبب التركيز على الأوامر الصوتية بدلاً من واجهة المستخدم التي تعمل باللمس. مع النظارات الذكية، يكون جهازك دائمًا بالخارج، وهو موجه دائمًا نحو الشيء الذي تريده. إن عامل الشكل (وفي بعض النواحي القيود المفروضة على عامل الشكل هذا) هو الذي يمنح النظارات الذكية الميزة على الدبابيس وأجهزة الكمبيوتر بحجم البطاقة وحتى اللوح الزجاجي الموجود في كل مكان والذي يمثل هاتفك.
الآن، ما إذا كانت هذه الميزات التي تتمحور حول رؤية الكمبيوتر ثابتة أم لا، فهذا سؤال آخر تمامًا. بعد استخدام Ray-Ban Meta Gen 1 وGen 2 على نطاق واسع، يمكنني أن أخبرك الآن أن أوامر الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا على النظارات الذكية يتم تنفيذها أو تفويتها في أحسن الأحوال، حتى عندما تريد حقًا استخدامها. سأعطيك مثالا.
أنا على الشاطئ مع أمي، أبحث عن أسنان أسماك القرش في الأمواج، وقد عثرت على صدفة تبدو وكأنها سن. هو – هي يبدو مثل سن سمكة القرش، ولكن كيف يمكن للمرء أن يكون متأكدا حقا؟ مع وجود نظارات Ray-Ban Meta AI على وجهي بالفعل، أنظر إلى الصدفة (أو السن) في يدي وأسأل: “يا ميتا، كيف يمكنني معرفة ما إذا كان هذا سنًا لسمكة قرش؟” الجواب؟ نعم، أنت تحمل سن سمكة قرش. عظيم! الشيء الوحيد هو أن كل القذائف السوداء الأخرى التي التقطتها كانت واضحة لم يكن كذلك كان السن أيضًا السن حسب النظارات. ليست رائعة.
من ناحية، يعتبر طلبي أمرًا صعبًا (من المحتمل أن يكون هناك الكثير من المعرفة الباطنية التي تدخل في الإجابة على سؤال كهذا)، ولكن من ناحية أخرى، هذه هي اللحظات التي يستخدم فيها Meta AI يجب يشرق. ولكن سواء كانت إجابتي مرضية أم لا، فإن حقيقة أنني أزعجت نفسي باستخدام Meta AI تقول الكثير، وهي أكثر مما يمكن أن تدعيه معظم أجهزة الذكاء الاصطناعي. يعد تعريف الأشخاص بميزات الذكاء الاصطناعي جزءًا رئيسيًا من المعركة من أجل الأجهزة التي تركز على الذكاء الاصطناعي، كما أن تدريب الأشخاص، أو لا سمح الله، إعادة تدريبهم على استخدام الأجهزة أمر صعب. بالنسبة إلى Meta ومجموعة النظارات الذكية المزدحمة بشكل متزايد، هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن يصبح Meta AI مفيدًا بالفعل، ولكن في ظل فشل أدوات الذكاء الاصطناعي، قد تفشل النظارات الذكية بالفعل.