كشفت اختباراتي للإصدار الحادي عشر من Microsoft Surface Pro (2024) عما يبدو أنه أسرع متصفح لأجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+، والمنافسة ليست متقاربة حقًا.
أحد الأسئلة التي أهتم بها فيما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر Copilot+ هو ببساطة مدى جودة تشغيل البرامج التقليدية: المتصفحات، وتطبيقات الأدوات المساعدة، سمها ما شئت. من المستحيل اختباره كل التطبيق، ولكن مجموعة من أفضل متصفحات الويب أمر معقول – ففي نهاية المطاف، يقضي معظمنا جزءًا كبيرًا من الوقت في مجرد تصفح الويب.
ما هي المتصفحات التي قمت باختبارها؟
كجزء من الاختبار، قمت بتنزيل Google Chrome وOpera وMozilla Firefox وVivaldi وBrave، بالإضافة إلى Microsoft Edge. قضيت بضع دقائق في تجربة بعض المواقع ذات الوسائط المتعددة الثقيلة، باستخدام الامتدادات وكلمات المرور، وما إلى ذلك. لم تكن هذه اختبارات مكثفة، لكنها سمحت لي برؤية ما نجح وما لم ينجح بسرعة.
تحتوي جميع هذه المتصفحات الآن على إصدارات Arm مخصصة، بما في ذلك Brave، الذي أضاف إصدار Arm64 في فبراير. (متصفح Arc الجديد لا يفعل ذلك، وقد تم رفض تنزيل الإصدار الافتراضي على Surface Pro.) يتيح لك Opera تنزيل متصفح Arm مخصص، ولكن جميعها أيضًا تكتشف جهاز الكمبيوتر الخاص بك تلقائيًا ومن المفترض أن تغذيك بالمتصفح المناسب. (أنا متشكك بشأن فيفالدي.)
من المهم ملاحظة أنني استخدمت الإصدارات الثابتة من هذه المتصفحات التي توفرها مواقع المتصفحات، ولم أبحث عن البرامج التجريبية المحسنة (إذا كانت موجودة أصلاً).
ما هي الاختبارات المعيارية التي استخدمتها؟
لقد قمت بتشغيل معيارين: WebXPRT 4 من شركة Principled Technologies (الذي يستخدم مزيجًا من HTML5 وJavaScript وWebAssembly لتقليد مهام الويب الشائعة) وSpeedometer 3 (الذي يخبرك الآن بمدى سرعة استجابة متصفحك أثناء استخدامه).
سيعطينا كلا المعيارين فكرة عما يجب أن يكون عليه متصفح Windows on Arm الأسرع و الأكثر استجابة. تم إجراء جميع الاختبارات أثناء توصيل الجهاز اللوحي.
لا يسعني أيضًا إلا أن أقارن أداء Surface Pro's Edge الجديد مع أداء Edge على Surface Pro 9 (5G)، وهو الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام Windows والذي يستخدم شريحة Microsoft SQ3 (استنادًا إلى Qualcomm 8cx Gen 3). كنت أتوقع أن تكون شريحة Qualcomm Snapdragon X Elite الجديدة أسرع، لكنني أردت أن أرى مدى السرعة.
نتائج الاختبار المعياري
الفائز؟ ليس من المستغرب أن يكون المتصفح من الشركة هو الذي يعمل بشكل وثيق مع النظام البيئي لتطوير Arm: Microsoft Edge. ولكن ماذا يكون المثير للدهشة هو أن الأمر متقارب مع Mozilla Firefox! وإليك الأدلة:
في اختبار عداد السرعة، كان تقدم Edge أكثر وضوحًا – ولكن لا يزال من العدل أن نقول إن Firefox كان أداؤه جيدًا للغاية، وهو ما يكفي لعشاق Firefox أن يطمئنوا إلى أن متصفحهم المفضل قريب بدرجة كافية من القمة. أما بالنسبة لفيفالدي (وآرك)… حسنًا، نأمل في الأفضل في المستقبل.
لم ألاحظ أي خلل أثناء استخدام هذه المتصفحات، باستثناء واحد: تعطل متصفح Brave عند محاولته في البداية استيراد المفضلة/الإشارات المرجعية من متصفح آخر.
كان بإمكاني استخدام Basemark كاختبار ثالث، لكن هذا يدفع بشكل أكبر إلى WebGL واستخدام وحدة معالجة الرسومات الخاصة بالجهاز اللوحي. من المحتمل أن يكون WebXPRT وSpeedometer جيدين بما يكفي لتقييم أفضل متصفح للكمبيوتر الشخصي Copilot+، فيما يتعلق بالأداء اليومي والاستجابة.
أعلم أن لديك متصفحك المفضل بالفعل. ولكن في عالم تريد فيه Microsoft والعديد من موردي أجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+ الآخرين الانتقال إلى Arm، كل شيء يتغير! يعد Edge وFirefox أفضل المتصفحات لأجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+… على الأقل في الوقت الحالي.