تعريفة الرئيس ترامب لديها حققت إيرادات بحوالي 20 مليار دولار ، على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن الغالبية العظمى من هذه الثروة قد تم اشتقاقها من واجبات الاستيراد على الشركات الأمريكية. وبعبارة أخرى ، يدفع الأمريكيون الحكومة الفيدرالية (لاحظ العديد من النقاد أن التعريفة الجمركية هي مجرد ضرائب باسم آخر) لمتعة التعامل مع المصدرين الأجانب.
بالنسبة إلى المشوشين مالياً ، كتبت صحيفة نيويورك تايمز مؤخراً شرحًا حول التعريفات ، مما أدى إلى تقسيم كيفية تدفق الأموال من الشركات الأمريكية إلى الحكومة الفيدرالية. “يتم دفع الرسوم الجمركية من قبل الشركات التي تستورد البضائع” ، تلاحظ الصحيفة. “إن إيرادات التعريفات الأمريكية يدفع من قبل مستوردي الولايات المتحدة إلى وزارة الخزانة الأمريكية.” وقد أشار منتقدو سياسة ترامب أيضًا إلى أنه من خلال تقويم الشركات الأمريكية للحصول على الإيرادات ، فإن الإدارة تطلب فقط من تلك الشركات أن تنقل التكاليف إلى المستهلكين ، وهو ما يكاد يكون من المؤكد أن تزيد تكلفة البضائع للمستهلكين الأمريكيين.
للتعويض عن كل ذلك (أو ، على حد تعبيره ، للسماح للأميركيين “بالاستفادة” من هذا النظام الجديد الغريب) ، يريد السناتور جوش هاولي (R-Missouri) الآن إرسال شيك (من المفترض أنه لمرة واحدة). قدم عضو الكونغرس تشريعًا يوم الاثنين تم مقارنته بقانون Cares – تم إقرار مشروع القانون الكبير خلال فترة ولاية ترامب الأولى التي وزعت الأموال على الأميركيين خلال الوباء. تقارير NBC:
سيتم إنشاء البرنامج كائتمان ضريبي قابل للاسترداد ، حيث أرسلت الحكومة الشيكات هذا العام في حالة تقدم مشروع القانون من خلال الكونغرس والحصول على توقيع ترامب. من شأن مشروع القانون أن يضمن أن المبلغ المقدم لكل طفل بالغ والطفل المعتمد لا يقل عن 600 دولار. كما يسمح بخصم أكبر لكل شخص في حالة تجاوز إيرادات التعريفة الجمركية التوقعات.
وقال هاولي في بيان مشترك مع وسائل الإعلام: “مثلما اقترح الرئيس ترامب ، فإن تشريعي سيسمح للأميركيين الذين يعملون بجد بالاستفادة من الثروة التي تعودها تعريفة ترامب إلى هذا البلد” ، في بيان مشترك مع وسائل الإعلام.
يبدو أن مشروع قانون هاولي يعتمد على شيء قاله ترامب خلال مؤتمر صحفي حديث. عندما سئل الصحفي عن التعريفات ، قال ترامب: “لدينا الكثير من المال القادم ، نحن نفكر في خصم بسيط ، لكن الشيء الكبير الذي نريد القيام به هو سداد الديون. لكننا نفكر في خصم”.
ليس من الواضح كيف يكون أي من هذا منطقيًا. إذا كنت أتابع الأمور بشكل صحيح ، فإن الموقف هو: لقد وجدت الإدارة مصدرًا جديدًا للإيرادات في شكل واجبات استيراد ، وفرض (في الغالب) على الشركات الأمريكية إلى “سداد الديون” ظاهريًا ، ولكن ، في الوقت نفسه ، تكون الحكومة على استعداد على ما يبدو على ما يبدو أن هناك مبلغًا كبيرًا من المال. يجب أن نتذكر أن برنامج التحفيز COVID (الذي كان أيضًا شيكًا بقيمة 600 دولار في البريد) يتم تذكره كبرنامج فيدرالي مكلف للغاية ساهم بشكل كبير في الدين الوطني ورفع لهيب التضخم. مجرد القيام ببعض الرياضيات التي تصل إلى قناة Napkin ، إذا تلقى كل أمريكي فحصًا محفزًا بمبلغ 600 دولار ، فستصل التكلفة الإجمالية إلى ما يقرب من 205،000،000 دولار. هذا أعلى قليلاً من إجمالي الإيرادات المقدرة من التعريفة الجمركية لهذا العام.
أنا لست خبيرًا اقتصاديًا ، ولكن يبدو أن شيئًا عن هذه الصيغة بأكملها تتحدى المنطق الأساسي. في الواقع ، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكنني من خلالها جعل الأمر منطقيًا هي إذا كان “خصم” هاولي يسير على طريق “دوج توزيعات” إيلون موسك ، وبعد بعض الصحافة الجيدة ، يفشل في تحقيقه.