في وقت سابق من هذا العام ، قدم مايكل بيرنز ، نائب رئيس استوديو الأفلام ليونجيت ، مطالبة جريئة. وفقًا لـ Vulture ، قال إنه من خلال شراكة مع شركة AI Runway AI ، الشركة التي تتمتع بامتيازات مثل جون ويك و ألعاب الجوع يمكن إعادة تعبئة إحدى سلسلة التوقيع الخاصة بها كأنمي ، والتي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي في غضون ساعات ، وإعادة بيعها كفيلم جديد.
هذا لم يحدث بشكل ملحوظ. وفقًا لتقرير صادر عن The Wrap ، يرجع السبب في ذلك إلى أن الشراكة ، التي تم الإعلان عنها في العام الماضي باعتبارها صفقة “من نوعها من نوعها” بين استوديو الأفلام وشركة AI التوليدية ، لم تتم وفقًا للخطة. يزعم أن الخطة قد ضربت العقبات المتعلقة بحجم كتالوج Lionsgate ، وقيود نموذج Runway ، ومخاوف حقوق الطبع والنشر والترخيص.
شهدت الصفقة التي تم إجراؤها بين الشركات العام الماضي Lionsgate تمنح Runway AI الوصول إلى مكتبتها الكاملة من الأفلام ، والتي ستستخدمها Runway لإنشاء نموذج مخصص وحصري يمكن أن يستخدمه Lionsgate لإنشاء مقاطع فيديو تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى. ولكن ، وفقًا للالتفاف ، فإن مكتبة Lionsgate ليست كافية لإنشاء نموذج يعمل بكامل طاقته. في الواقع ، يدعي التقرير أن مكتبة ديزني لن تكون كافية لمثل هذه المهمة. واقع بناء نموذج AI التوليدي هو أنه يحتاج إلى كمية هائلة من البيانات لتكون قادرة على إنتاج ناتج كافٍ وعملي. إذا أراد الاستوديو استخدام Runway لإنشاء تأثير إضاءة في فيلم ، على سبيل المثال ، سيكون من الممكن حقًا تقديم هذا التأثير إذا كان لديه نقاط مرجعية كافية للعمل معها.
يبدو أن هذا يتطلع ، إذا فكرت في الأمر. النماذج التي لديها إمكانية الوصول إلى كميات هائلة من البيانات ، مثل Google’s Veo أو Openai’s Sora ، تنتج مقاطع فيديو تحتوي على أخطاء لا حصر لها ، ومواطن الخلل ، والشذوذ الشبيه بالوادي. إن إمكانية إنشاء نموذج توليدي على مجموعة محدودة من بيانات التدريب أكثر بكثير ستنتج قدرات توليدية محدودة بكثير.
ثم هناك أسئلة قانونية تحيط بالاستخدام المحتمل للذكاء الذكري الذي يأتي بالكامل من مخرجات Lionsgate.
درجة بيرنز لنسخة من الفيلم من فيلم؟ أخبر Vulture أنه يتعين عليه دفع الجهات الفاعلة والمشاركين الآخرين في الحقوق لبيعها. من سيشمل ذلك؟ ليس واضحا تماما. هل يحتاج الكتاب إلى الحصول على شيك؟ هل المخرجون؟ ماذا عن Gaffers لعمل الإضاءة؟ يشير التقرير إلى أن هناك الكثير من الأسئلة القانونية التي لم تتم الإجابة عليها والتي تمتد إلى ما وراء حقيقة أن Lionsgate تمتلك الملكية الفكرية التي تقع في طريق إطلاق فيلم تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى.
وقال بيتر ويلكس ، كبير موظفي الاتصالات في ليونجيت ، لـ Gizmodo: “نحن سعداء للغاية بشراكتنا مع Runway ومبادراتنا الأخرى من الذكاء الاصطناعي ، والتي تتقدم وفقًا للخطة”. “نعتبر الذكاء الاصطناعي أداة مهمة لخدمة صانعي الأفلام لدينا ، وقد قمنا بالفعل بتطبيقها بنجاح على مشاريع الأفلام والتلفزيون المتعددة لتعزيز الجودة ، وزيادة الكفاءة وخلق فرص جديدة لرواية القصص. نحن نستخدم أيضًا منظمة العفو الدولية لتحقيق توفير كبير في التكاليف وزيادة الكفاءة في ترخيصنا في المستقبل”.
لم يستجب المدرج لطلب التعليق.
هناك مؤشرات على أن Lionsgate يستخدم المدرج ، على الرغم من أنه ربما لا عبر النموذج الحصري المخطط له. في تلك القطعة النسرية من وقت سابق من هذا العام ، كانت الشركة تعمل على إنشاء مقطورة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى لفيلم لم يتم تصويره بعد ، على أمل أن يتمكن Execs من بيعها بناءً على المشاهد ملفقة. ما إذا كان يتم تقديم الجماهير أو المبدعين من خلال هذه العملية هو سؤال مختلف.