إذا كنت تعمل في مكتب، سواء في المنزل أو في الموقع، فمن المحتمل أن تقضي معظم يومك محدقًا في شاشة الكمبيوتر. وقد تقضي وقتًا أطول أمام الشاشة في المنزل في لعب ألعاب الكمبيوتر أو تصفح الويب أو العمل على مشروع شخصي.
وهذا يجعل جودة الشاشة مهمة. ولكن كيف ينبغي الحكم عليه بالضبط؟ لقد سكب خبراء PCWorld سنوات من الخبرة في معالجة هذه المشكلة. نحن نمزج بين الاستخدام الواقعي والقياسات الموضوعية للعثور على أفضل شاشات الكمبيوتر.
بيان مهمتنا
قبل أن نتعمق في الاختبارات، من المهم الإشارة إلى أننا نقوم بتقييم شاشات الكمبيوتر كشاشات كمبيوتر، ونفكر على وجه التحديد في استخدامها مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. في حين أن أجهزة التلفزيون وشاشات الكمبيوتر والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية جميعها تحتوي على شاشات عرض، إلا أن الصفات والميزات التي يجب أن يقدمها كل منها مختلفة.
نحن نؤمن بأن الوضوح والدقة هما أهم خصائص شاشة الكمبيوتر. تعد الصورة المفعمة بالحيوية والجذابة والديناميكية أمرًا مهمًا أيضًا، وتتمكن معظم شاشات الكمبيوتر من تحقيق الأمرين معًا في وقت واحد. كما أننا نهتم بشكل كبير بالميزات التي تؤثر على سهولة الاستخدام اليومي، مثل اتصال الشاشة وكيفية الوصول إلى ميزاتها وأي أوضاع صور خاصة قد تكون بها، مثل أوضاع صورة بجانب صورة أو صورة داخل صورة.
اختبارات جودة الصورة الموضوعية: التباين واللون والمزيد
تعد جودة الصورة أمرًا بالغ الأهمية لكل شاشة كمبيوتر، ولكن من المستحيل قياسها بدقة بالعين المجردة. نحن نستخدم مقياس الألوان Datacolor Spyder X2 Ultra لاختبار الشاشة عبر عشرات الاختبارات، والتي نجمعها معًا في عدة فئات أوسع.
سطوع
يأخذ السطوع زمام المبادرة، وكما قد تتوقع، فإنه يقيس الحد الأقصى لسطوع الشاشة. من الأفضل فهم ذلك على أنه قياس الراحة في الغرف المشرقة، والنتيجة الأعلى هي الأفضل.
قد تبدو الشاشة ذات الحد الأقصى للسطوع المنخفض باهتة في غرفة مشرقة، مما يجعلها أقل راحة في المشاهدة. نود أن نرى ما لا يقل عن 300 شمعة في المتر المربع من الشاشة، ويعتبر 400 شمعة في المتر المربع أو أكثر مثاليًا.
نسبة التباين
تتأثر نسبة التباين، والتي يتم اختصارها عادة إلى التباين، بالحد الأقصى والحد الأدنى من سطوع الشاشة، ومن الأفضل فهمها على أنها قدرة الشاشة على التعامل مع المشاهد المظلمة. نسبة التباين الأعلى أفضل من نسبة التباين الأقل.
يتم حساب نسبة التباين من خلال مقارنة الحد الأقصى والحد الأدنى من سطوع الشاشة لوصف نطاق السطوع الذي يمكن أن تعرضه. إذا كان الحد الأقصى للسطوع للشاشة هو 300 شمعة في المتر المربع والحد الأدنى 0.1 شمعة في المتر المربع، فإن نسبة التباين تبلغ 3000:1 (أقصى سطوع يبلغ 300 شمعة في المتر المربع مقسومًا على الحد الأدنى للسطوع الذي يبلغ 0.1 شمعة في المتر المربع).
تخلق نسبة التباين الأعلى تجربة غامرة أكثر مع الكثير من التفاصيل في المشاهد المظلمة. يعد التباين مهمًا للغاية عند الاستمتاع بالأفلام والألعاب والبث المباشر ووسائل الترفيه الأخرى.
التدرج اللوني
يصف التدرج اللوني للشاشة قدرتها على عرض مجموعة كاملة من الألوان في مساحة لونية معينة. مساحة اللون هي نطاق موحد من الألوان تم إنشاؤه بواسطة مؤسسة أو شركة.
توجد مجموعة متنوعة من مساحات الألوان، لكن PCWorld يقدم نتائج لثلاثة مساحات ألوان شائعة ذات صلة بشاشات الكمبيوتر: sRGB، وDCI-P3، وAdobeRGB. يتم عرض التدرج اللوني كنسبة مئوية من مساحة الألوان التي يمكن أن تعرضها الشاشة، ومن الأفضل استخدام نسبة مئوية أعلى.
بالنسبة لمعظم الأشخاص، من الأفضل فهم التدرج اللوني على أنه حيوية الشاشة وتألق الألوان. تبدو الشاشات ذات التدرج اللوني الأوسع أكثر تشبعًا وديناميكية من الشاشات ذات التدرج اللوني الأضيق، والتي تبدو باهتة بالمقارنة. الفرق ملحوظ بشكل خاص في الأفلام والألعاب.
يحتاج بعض منشئي المحتوى المحترفين إلى شاشة تحقق نسبة معينة من مساحة لون معينة، أو أفضل. إن الشاشة التي تتمتع بتغطية أقل من 100 بالمائة من مساحة الألوان غير قادرة فعليًا على عرض بعض الألوان في تلك المساحة. لهذا السبب، يحتاج منشئو المحتوى غالبًا إلى شاشة ذات أداء رائع في التدرج اللوني.
دقة الألوان
تصف دقة الألوان قدرة الشاشة على إعادة إنتاج الألوان المدخلة إليها بدقة من المصدر. يوصف بأنه DeltaE، أو خطأ في اللون. على عكس الاختبارات الأخرى، في هذا الاختبار يكون الرقم الأقل هو الأفضل. الخطأ الذي نبلغ عنه هو متوسط الخطأ عبر 12 لونًا.
في معظم الحالات، تؤدي دقة الألوان الأفضل إلى صورة أكثر غامرة وواقعية. شاشة ذات دقة ألوان رائعة تعرض الأفلام والصور والألعاب والمحتويات الأخرى كما أراد منشئها. من ناحية أخرى، فإن الشاشة ذات دقة الألوان السيئة ستؤدي إلى انحراف الألوان بشكل ملحوظ.
غالبًا ما يحتاج منشئو المحتوى إلى دقة ألوان رائعة للتأكد من أن المحتوى الذي يشاهدونه ويعملون عليه سيبدو بنفس الشكل على الشاشات الأخرى.
درجة حرارة اللون وغاما
نقوم أيضًا باختبار درجة حرارة اللون وغاما، على الرغم من أننا لا نعرض هذه النتائج على الرسم البياني.
تصف درجة حرارة اللون مدى دفء أو برودة شاشة العرض. تبدو الأرقام الأقل أكثر دفئًا وحمراء، بينما تبدو الأرقام الأعلى أكثر برودة وزرقاء. نحن نقيس درجة حرارة اللون باستخدام صورة اختبار بيضاء، ونتوقع درجة حرارة لون متوازنة تبلغ 6500 كلفن.
التفاصيل الفنية لجاما تتجاوز هذه المقالة، ولكن النتيجة هي كما يلي: سيؤدي رقم جاما الأقل إلى تباين أقل ولكنه قد يحافظ على مزيد من تفاصيل الظل، في حين أن رقم جاما الأعلى سيؤدي إلى تحسين التباين ولكنه قد يتسبب في فقدان التفاصيل في بعض المناطق المظلمة. نحن نفضل أن نرى قيمة جاما تبلغ 2.2، وهي القيمة الأكثر شيوعًا التي تستهدفها تطبيقات الكمبيوتر الحديثة.
من المهم أن نفهم أن درجة حرارة اللون وغاما، على عكس المقاييس الأخرى، لا تصف بشكل موضوعي جودة الصورة أفضل أو أسوأ. في حين أن درجة حرارة اللون البالغة 6500 كلفن وقيمة جاما البالغة 2.2 هي القيم المفضلة لدينا، إلا أن بعض الأشخاص يفضلون درجة حرارة لون أقل وأكثر دفئًا أو المظهر الأكثر تباينًا لمنحنى جاما العالي. تحتوي أفضل الشاشات على إعدادات متعددة لدرجة حرارة الألوان وغاما تتيح للمستخدمين اختيار تفضيلاتهم، ونلاحظ متى تدعم الشاشة ذلك.
حدة
تصف الحدة كثافة بكسلات الشاشة، والتي نبلغ عنها بالبكسل في البوصة. تبدو كثافة البكسل الأعلى أكثر وضوحًا.
ترتبط حدة الشاشة بدقتها، ولكنها ليست هي نفسها. تعد الحدة مقياسًا أفضل من الدقة لأنها تمثل حجم العرض. عادةً ما تبدو دقة 3480 × 2160 (أو 4K) حادة، ولكن إذا تم تضخيمها إلى شاشة مقاس 65 بوصة، فإنها تؤدي إلى كثافة بكسل أقل بكثير من شاشة كمبيوتر مقاس 27 بوصة بدقة 1080 بكسل. ولهذا السبب فإن أجهزة التلفاز الكبيرة ليست شاشات كمبيوتر رائعة.
اختبارات تقرير التنمية البشرية
يعد النطاق الديناميكي القياسي، أو SDR، هو المعيار السائد إلى حد بعيد بين أجهزة الكمبيوتر الحديثة. يدعم Windows تقنية HDR، لكن العديد من التطبيقات لا تدعمها، وقد تنشأ مشاكل في جودة الصورة عند عرض تطبيقات SDR وHDR معًا. ولهذا السبب تركز اختباراتنا على حقوق السحب الخاصة.
ومع ذلك، فإن تقنية HDR ذات صلة، خاصة عند ممارسة الألعاب أو مشاهدة الأفلام. نحن نختبر سطوع وتباين HDR من خلال مقطع اختبار يمكنه تحقيق أقصى إضاءة تتجاوز 1000 شمعة في المتر المربع. يتم الإبلاغ عن السطوع والتباين، وكما هو الحال مع حقوق السحب الخاصة، تكون القيم الأعلى أفضل.
نستخدم أيضًا عدة مقاطع للحكم على أداء HDR الشخصي للشاشة. وتشمل هذه مشهد “Gargantuan” من واقع بين النجوم ومشهد “في العاصفة الرملية” من طريق ماد ماكس فيوري. للألعاب، نستخدم عادة فورزا هورايزن 5، على الرغم من أننا نعرض أيضًا ألعابًا أخرى شائعة في وقت مراجعة الشاشة.
وضوح الحركة
يصف وضوح حركة الشاشة قدرتها على الحفاظ على وضوح الصورة ووضوحها وتفاصيلها أثناء تحركها. يعد هذا الأمر أكثر أهمية بالنسبة للألعاب التي يتم لعبها بمعدل إطارات مرتفع ولكنه يعمل أيضًا على تحسين الوضوح والسلاسة على سطح مكتب Windows.
على الرغم من وجود قياسات موضوعية لوضوح الحركة، إلا أنه من الصعب فهم نتائج هذه الاختبارات. نقوم بدلاً من ذلك بالإبلاغ عن نتائج ذاتية من العديد من الاختبارات الموجودة على Blur Busters. وتشمل هذه اختبارات UFO وVideo Game Motion وVertical Scrolling. نحن نأخذ في الاعتبار ما إذا كان من الممكن التعرف على الأشياء الصغيرة، وكمية التفاصيل التي يتم الاحتفاظ بها في العناصر الدقيقة (مثل النسيج في اللعبة، أو النوافذ في المبنى)، ووضوح النص أثناء تمريره عبر الشاشة.
نقوم أيضًا بالإبلاغ عن أي عوامل تشتيت انتباه تظهر، مثل تأثير “الصورة المزدوجة”، أو الخطوط، أو الهالات، أو القطع الأثرية حول الأشياء أو خلفها.
التصميم والميزات
تركز اختباراتنا الموضوعية لجودة الصورة على الفروق الدقيقة والتفاصيل التي تميز شاشة عن أخرى. ومع ذلك، فإن هذه الاختبارات ليست هي العوامل الوحيدة التي نعتبرها مهمة. نحن نأخذ في الاعتبار أيضًا التصميم والميزات الشخصية لكل شاشة.
يتضمن ذلك عوامل مثل جودة تصميم الشاشة، وخيارات الاتصال، والقائمة التي تظهر على الشاشة، وأوضاع العرض الخاصة، مثل وضع صورة بجانب صورة، بالإضافة إلى دعم تقنية المزامنة التكيفية. تعتمد أهمية كل منها على سعر الشاشة والغرض المقصود منها.
على الرغم من أننا لا نستطيع اختبار معظم هذه الميزات بشكل موضوعي بنفس الطريقة التي نختبر بها جودة الصورة، إلا أن هذا لا يعني أنها أقل أهمية. بالنسبة للشاشات، خاصة في فئات مثل شاشات المكاتب، يمكن أن تكون هذه الميزات في الواقع أكثر أهمية من جودة الصورة.
من الممكن تمامًا أن تحصل شاشة ذات جودة صورة رديئة على درجة أعلى إذا كانت تحتوي على العديد من الميزات المفيدة. تعتبر شاشات USB-C مثالًا جيدًا: بالنسبة لهذه الشاشات، يعد توصيل طاقة USB العالي ومجموعة واسعة من الاتصال المتدفق أمرًا أساسيًا.
خاتمة
تمنحنا اختباراتنا الشاملة لشاشات الكمبيوتر رؤية ممتازة لأفضل الشاشات المتوفرة حاليًا، ولكننا نتطلع دائمًا إلى تحسين اختباراتنا وقد تتضمن اختبارات إضافية في المراجعات المستقبلية.
كما نشجع القراء أيضًا على عدم التركيز بشكل كبير على أي نتيجة اختبار أو ميزة واحدة عند شراء شاشة. يمكن القول إن شاشة الكمبيوتر هي الشاشة الفردية الأكثر تنوعًا في المنزل الحديث، فهي قادرة على التعامل مع الترفيه والعمل والاستخدام العادي بنفس السهولة. إن أفضل الشاشات ليسوا متخصصين، بل هم بدلاً من ذلك متخصصون في جميع المهن التي تتفوق في مجال واحد أو مجالين.