تقييم الخبراء
الايجابيات
- خيارات الاتصال الصلبة
- عرض يمكن مشاهدته بسهولة
- ويندوز مرحبا التعرف على الوجه
سلبيات
- الأداء متخلف عن أنظمة x86
- عمر البطارية ليس متميزًا
- عرض وتصميم لطيف
حكمنا
كان من المفترض أن يأتي خيار التبديل إلى Qualcomm SoC مع بعض المزايا مقارنة بالأنظمة الأخرى، لكن اختباراتنا لم تتمكن من العثور على واحدة حقًا.
السعر عند المراجعة
ستعرض هذه القيمة نص التسعير المحدد جغرافيًا للمنتج غير المحدد
أفضل الأسعار اليوم
يعد Dell Inspiron 14 (5441) تكرارًا آخر للجهاز الذي شهد الكثير في العام الماضي. هذا واحد يتغير قليلا جدا ظاهريا. يقوم بتغيير بعض المنافذ والفتحات، ويقوم بتبديل التعرف على الوجه بدلاً من قارئ بصمات الأصابع. التغيير الأكبر موجود تحت الغطاء، حيث تحول الطراز Inspiron 14 من Dell إلى شريحة ARM من Qualcomm.
كان هناك الكثير من الإثارة حول هذه الرقائق، وقد عرض Dell Inspiron 14 واحدة بسعر يبدأ من 749 دولارًا. ومع ذلك، اختارت شركة Dell شريحة Snapdragon X Plus الأضعف في المجموعة ولم تفعل شيئًا آخر لجعل هذا الكمبيوتر المحمول يتألق حقًا، مما لم يترك سببًا وجيهًا للنظر فيه على العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى عالية الجودة التي يمكنك العثور عليها بالقرب من سعرها، بما في ذلك جهاز Inspiron 14 الممتاز من Dell. زائد.
مزيد من القراءة: أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لعام 2024: أجهزة متميزة، وميزانية، وألعاب، وأجهزة 2 في 1، والمزيد
ديل انسبايرون 14: المواصفات والمميزات
- رقم الموديل: 5441
- وحدة المعالجة المركزية: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
- الذاكرة: 16 جيجابايت LPDDR5x
- الرسومات / وحدة معالجة الرسومات: رسومات Adreno X1-45
- الشاشة: 14 بوصة 1200 بيكسل IPS
- التخزين: 512 جيجابايت PCIe Gen4 SSD
- كاميرا الويب: 1080 بكسل + الأشعة تحت الحمراء
- الاتصال: 2x USB4 Type-C مع توصيل الطاقة ووضع DisplayPort البديل، 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A، 1x قارئ بطاقة MicroSD، 1x 3.5 ملم صوت مجمع
- الشبكات: Qualcomm FastConnect7800 WiFi 7، بلوتوث 5.4
- القياسات الحيوية: التعرف على الوجه في Windows Hello
- قدرة البطارية: 54 وات/ساعة
- الأبعاد: 12.36 × 8.81 × 0.7 بوصة
- الوزن: 3.3 جنيه
- مشروع تجديد نظم الإدارة: 799 دولارًا أمريكيًا كما تم اختباره (749 دولارًا أساسيًا)
Dell Inspiron 14: جودة التصميم والتصنيع
لا يفعل هذا الكمبيوتر المحمول سوى القليل لتمييز نفسه عن العديد من إصدارات Inspiron التي سبقته. إنه يشبه إلى حد ما جهاز Inspiron 14 Plus الذي قمت باختباره في وقت سابق من هذا العام. وعلى الرغم من أن هذا ليس وضع Plus، إلا أنه يتمتع بلمسة راقية من خلال هيكل قوي من الألومنيوم في كل مكان. إنها ليست سميكة جدًا عند 0.7 بوصة ولا ثقيلة جدًا عند 3.3 رطل. من المؤكد أنه يمكن أن يكون أكثر رشاقة، لكنه يلبي التوقعات لجهاز كمبيوتر محمول يقل سعره عن 1000 دولار.
على الرغم من التصميم الأكثر تميزًا، لا يزال الطراز Inspiron 14 يبدو لطيفًا إلى حد ما. كلها فضية باستثناء البلاستيك الأسود للوحة المفاتيح وإطار الشاشة، مما يؤرخ التصميم قليلاً. الإطار مستدير بشكل جيد ولا يقدم أي بيانات تصميمية رئيسية.
يأخذ المفصل خطوة صغيرة بعيدًا عن الأساسي من خلال كونه من النوع الذي يرفع الحافة الخلفية للكمبيوتر المحمول عند فتحه بما يتجاوز 90 درجة. في حين أن هذا يمكن أن يحسن بيئة العمل في الكتابة، إلا أن المقايضة تكون أقل راحة عند استخدام الكمبيوتر المحمول في حضنك، حيث ستضيف الحافة الخلفية للشاشة ضغطًا على الفخذين.
يقع الجزء السفلي من الكمبيوتر المحمول على قدمين مطاطيتين صغيرتين في الأمام وواحدة عريضة في الخلف. هناك فتحتان صغيرتان لمكبرات الصوت بالقرب من الجزء الأمامي للكمبيوتر المحمول، وهناك شبكة لتدفق الهواء. ومن الغريب أن الشبكة لا تتوافق بشكل جيد مع المروحة الموجودة داخل الطراز Inspiron 14، مما قد يؤثر على فعاليتها.
ديل انسبايرون 14: لوحة المفاتيح، لوحة التتبع
لوحة مفاتيح الطراز Inspiron 14 غير ملهمة، ولكنها في نفس الوقت قادرة تمامًا. توفر أغطية المفاتيح ما يكفي من الاستقرار والمقاومة لتوفير منصة ثابتة للكتابة. لذلك، على الرغم من أن لوحة المفاتيح لا تتمتع بمظهر لا يُنسى بشكل خاص، إلا أنها تتولى مهمة الكتابة السريعة.
وبعد ساعة واحدة فقط من استخدام الكمبيوتر المحمول، تمكنت بالفعل من زيادة سرعة كتابتي إلى 118 كلمة في الدقيقة بدقة تصل إلى 96 بالمائة في Monkeytype. أود أن أرى المزيد من الخطوط العريضة لأغطية المفاتيح، حيث أجد أن معظم الأخطاء المطبعية تأتي من الوصول إلى حافة أغطية المفاتيح المسطحة، والتي يصعب الشعور بها. تشتمل المفاتيح على إضاءة خلفية بيضاء أساسية تضيء جميع الأساطير بشكل فعال.
لوحة التتبع ليست شيئًا خاصًا جدًا. إنها سلسة جدًا وكبيرة إلى حد معقول، على الرغم من أنها ليست واسعة تمامًا كما يمكن أن تكون. إنها كافية حتى للأيدي الكبيرة، ولكن هناك بالتأكيد أفضل منها. يحتوي على نقرة فعلية عميقة إلى حد ما، والتي أثبتت ثباتها إلى حد كبير في الاختبارات التي أجريتها.
ديل انسبايرون 14: العرض والصوت
إذا كنت تحب جودة العرض، فلا تتحمس كثيرًا. إنها خيبة أمل كبيرة مع تغطية 65 بالمائة فقط من مساحة الألوان sRGB و50 بالمائة من مساحة الألوان DCI-P3. وهذا يجعل المحتوى بجميع أنواعه يبدو لطيفًا للغاية حتى مع نسبة التباين التي تبلغ 1690:1.
تصبح الشاشة ساطعة إلى حد معقول مع ذروة سطوع تبلغ 370.9 شمعة، والتي تندمج جيدًا مع اللون غير اللامع لسهولة الرؤية حتى في الظروف غير المثالية. ولكن بالمقارنة مع الطراز Inspiron 14 Plus من Dell، فهو يعد بمثابة تخفيض شامل. حقق هذا الكمبيوتر المحمول تغطية DCI-P3 بنسبة 79 بالمائة، وذروة سطوع تبلغ 418 شمعة، ويتميز بدقة أعلى.
تعد سماعات Inspiron 14 عبارة عن حقيبة مختلطة أيضًا. إنهم يطلقون النار من الجزء السفلي من الكمبيوتر المحمول، وهذا يمكن أن يتركهم يبدون محاصرين قليلاً اعتمادًا على السطح الذي تم ضبطهم عليه، خاصة عند الاستماع إلى مستويات صوت عالية.
تأتي الكميات الكبيرة أيضًا مع القليل من الصدى في الهيكل، مما يجعل الاستماع أكثر قسوة. في الأحجام المنخفضة، تكون مكبرات الصوت مُرضية إلى حد ما، حيث توفر لمسة من عمق الجهير جنبًا إلى جنب مع الترددات المتوسطة الساطعة والواضحة، ولم يتم تنفيذ الترددات الأعلى بشكل جيد، حيث تأتي من خلال صفير عالي النبرة. وهذا أقل أهمية بالنسبة للحوار ولكنه يضر بالموسيقى.
Dell Inspiron 14: كاميرا ويب وميكروفون وقياسات حيوية
يقدم الطراز Inspiron 14 كاميرا ويب بدقة 1080 بكسل فقط، ولكنها تعمل بشكل جيد بشكل مدهش. وفي غرفة ذات إضاءة متواضعة، تمكنت من التقاط صور مشرقة وواضحة دون ضوضاء ملحوظة. اللقطات أيضًا لم تواجه صعوبة في التعرض. تساعد القدرة على التقاط ما يكفي من الضوء بشكل كبير في الحدة أيضًا، فحتى الكاميرات الحادة عالية الدقة التي تحتاج إلى اللجوء إلى إعدادات ISO العالية ستنتهي بالكثير من الضوضاء الرقمية بحيث تصبح صورها ناعمة ومحببة. عندما لا تستخدم الكاميرا، يوجد مصراع فعلي يقلب المستشعرات الموجودة أعلى الشاشة.
توفر كاميرا الويب أيضًا ميزة التعرف على الوجه في Windows Hello المفيدة لتسجيل الدخول السريع والمصادقة البيومترية. على الرغم من أن تخطيط لوحة المفاتيح يشبه أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من Dell المزودة بماسحات ضوئية لبصمات الأصابع، إلا أن الطراز Inspiron 14 لا يحصل على واحدة.
يقوم الميكروفون بعمله بشكل جيد، حيث يلتقط صوتي بوضوح بينما يقوم بسهولة بإخضاع ضوضاء الخلفية الخفيفة.
ديل انسبايرون 14: الاتصال
يعد Dell Inspiron 14 على الأقل في مكانه عندما يتعلق الأمر بالاتصال. إنه لا يتنازل عن جودة الاتصال من خلال منفذي USB4 من النوع C القادرين على توفير بعض النطاق الترددي الجاد وإخراج العرض والطاقة. كان من الممكن أن يكون تقسيم هذه المنافذ بين كل جانب أمرًا رائعًا، ولكن بدلاً من ذلك، قامت شركة Dell بوضع كلا المنافذ على الحافة اليسرى بجانب قارئ بطاقة microSD. يشتمل الجانب الأيمن من الكمبيوتر المحمول على منفذ USB 3.2 Gen 1 Type-A ومقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم، مما يمنح جهاز Inspiron 14 تقدمًا سريعًا حتى على طرازات XPS عندما يتعلق الأمر بالاتصالات السلكية.
مع وجود مجموعة شرائح Qualcomm بالداخل، يحصل الطراز Inspiron 14 على Qualcomm FastConnect7800 Wi-Fi 7، والذي كان سريعًا ومستقرًا جدًا في الاختبارات التي أجريتها. كما أنه يحصل على اتصال Bluetooth 5.4 أحدث.
ديل انسبايرون 14: الأداء
لا يعد جهاز Dell Inspiron 14 بأن يكون وحش الأداء المبني على Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 – الشريحة ذات المستوى الأدنى في تشكيلة Qualcomm. لقد رأيت بالفعل شرائح Qualcomm عالية المستوى تكافح لمواكبة شرائح Intel وAMD عندما تكون المحاكاة مطلوبة، كما أن شريحة Inspiron 14 تتمتع بقوة حصانية أقل متاحة لمساعدتها على مواكبة ذلك.
من المؤكد أنه سواء كان أداءً أحاديًا أو متعدد النواة، فإن جهاز Inspiron 14 يكافح من أجل مواكبة جهاز Dell Inspiron 14 Plus بسعر 999 دولارًا وجهاز Asus Zenbook 14 OLED بسعر 849 دولارًا في Cinebench R23 وCinebench R20 وCinebench R15، وكلها لا تفعل ذلك. تشغيل أصلاً على ARM. حتى شريحة Intel Core Ultra 5 125U الضعيفة نسبيًا من Acer Aspire Vero 16 والتي تبلغ قيمتها 749 دولارًا تفوقت على Dell في هذه الاختبارات.
يعد هذا مكانًا صعبًا بالنسبة لجهاز Inspiron 14، حيث لا يبدو أن وحدة المعالجة المركزية سيئة. في الواقع، عندما يتعلق الأمر بتشغيل تطبيق أصلي، يمكن أن تنقلب الأمور. الأنظمة الأخرى التي تخسرها أمام Cinebench R23، مثل Lenovo Yoga 9i 14 Gen 9 وAcer TravelMate P4، وتتخلف عنها في Cinebench R24، الذي يعمل أصلاً على ARM.
المشكلة هي أن الأداء المتغير يمكن أن يؤدي إلى تجربة غير متناسقة. بالإضافة إلى ذلك، لا يبدو أن الطراز Inspiron 14 سوف يقلب الأمور دائمًا، لأنه لا يزال يخسر أمام Dell Inspiron 14 2-in-1 7445، وبالتالي من المحتمل جدًا أن يظل متخلفًا عن ASUS Zenbook 14 OLED الذي يعمل بنفس الشريحة.
يُحسب لجهاز Inspiron 14 أنه يقوم بتشغيل Snapdragon X Plus X1P-42-100 بشكل أسرع من تشغيل Asus ProArt PZ13، ولكن هذا كان جهازًا لوحيًا صغير الحجم وجهاز Inspiron 14 عبارة عن كمبيوتر محمول كبير الحجم.
لا يعد أداء الرسومات أيضًا نقطة قوية بالنسبة لجهاز Dell Inspiron 14. ففي Time Spy، فإنه يكافح من أجل مواكبة رسومات Intel الأساسية الموجودة داخل Acer Aspire Vero. وبجانب كل من Intel Arc Graphics وAMD Radeon 780M، لا يوجد منافسة.
يعد معيار 3DMark's Night Raid قصة مختلفة قليلاً. لقد تم تصميمه مع وضع أنظمة ARM في الاعتبار، ومن المؤكد أن جهاز Dell Inspiron 14 يؤدي في النهاية إلى أداء أفضل. تمكن كل من Inspiron 14 و Asus ProArt PZ13 من التفوق على Acer Aspire Vero 16 ورسوميات Intel الخاصة به. لكنهم ما زالوا لا يقتربون من خدش أداء Intel Arc Graphics في Dell Inspiron 14 Plus أو AMD Radeon 780M Graphics في Asus ZenBook 14 OLED.
يواجه الطراز Inspiron 14 أيضًا مشكلة الفواق التي واجهتها في العديد من أنظمة Windows ذات الرسومات المدمجة الضعيفة. أثناء بث الفيديو، فإنه يؤدي في بعض الأحيان إلى إيقاف كافة تحديثات الفيديو على الشاشة، ويبدو أنه قد تم تجميده بالكامل. ومع ذلك، يظل النظام مستجيبًا، كما يؤدي تصغير كافة النوافذ بسرعة إلى استعادة كل شيء. لكن الإصلاح البسيط لا يمحو حقيقة أن الطراز Inspiron 14 يواجه خللًا لا ينبغي أن يحدث في المقام الأول.
ديل انسبايرون 14: عمر البطارية
يعد عمر البطارية ملجأً رائعًا للأنظمة منخفضة الأداء، وعلى الرغم من جودة الطراز Inspiron 14، إلا أنه لا يبرز. إنه فعال، حيث يتمكن من العمل لأكثر من 17 ساعة في المتوسط وفقًا لمعيار تشغيل الفيديو المحلي بدقة 4K باستخدام بطارية بقوة 54 واط في الساعة فقط. لكن العديد من أجهزة Windows قد صعدت إلى مستوى اللوحة مؤخرًا.
في الواقع، حقق الطراز Inspiron 14 Plus من Dell نفس النتيجة حتى اللحظة، ومع ذلك فإن أدائه أفضل في كل شيء تقريبًا. إنها قصة مماثلة بالنسبة لجهاز Asus Zenbook 14 OLED، الذي كان يعمل لمدة أقل ببضع دقائق فقط في اختبار البطارية لدينا ولكن كان لديه الكثير ليقدمه في جوانب أخرى.
في الاستخدام المنتظم مع التصفح وبعض تشغيل الفيديو المتدفق، يوفر الطراز Inspiron 14 ما يزيد قليلاً عن 8 ساعات من وقت التشغيل. وهذا يختلف إلى حد كبير عن وقت تشغيل الفيديو الخاص به، ولكنه ليس غير متوقع.
ديل انسبايرون 14: الاستنتاج
يمكنك أن تفعل ما هو أسوأ بكثير من جهاز Dell Inspiron 14. إنه جهاز أنيق، وإن كان لطيفًا، ولديه الكثير لتقدمه من حيث الاتصال وسهولة الاستخدام. لكن هذا ليس كل ما كان يمكن أن يكون. انتقلت شركة Dell إلى شريحة Snapdragon X Plus ذات المستوى المنخفض لهذا الطراز، وترك الأداء الكثير مما هو مرغوب فيه. وطالما أن المحاكاة مطلوبة، فسوف ينتهي بك الأمر في وضع أفضل حتى مع بعض وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الأقل شعبية من Intel، كما تتأخر الرسومات تمامًا.
خذ بعين الاعتبار شاشة مخيبة للآمال للغاية وحقيقة أنه حتى المعالج منخفض الطاقة لم يتمكن من تمييز جهاز Dell Inspiron 14 عن المنافسة في عمر البطارية، ولديك جهاز كمبيوتر محمول ليس من السهل عليه تبرير نفسه على الآخرين.