أجرى سام ألمان مناقشة لوحة في Technische Universität Berlin الأسبوع الماضي ، حيث توقع أن يكون Chatgpt-5 أكثر ذكاءً منه-أو بشكل أكثر دقة ، أنه لن يكون أكثر ذكاءً من GPT-5.
كما فعل بعض الشيء مع الجمهور ، وسأل من يعتبر أنفسهم أكثر ذكاءً من GPT-4 ، والذي يعتقد أنه سيكون أيضًا أكثر ذكاءً من GPT-5.
“لا أعتقد أنني سأكون أكثر ذكاءً من GPT-5. وأنا لا أشعر بالحزن حيال ذلك لأنني أعتقد أن هذا يعني فقط أننا سنكون قادرين على استخدامها للقيام بأشياء لا تصدق. وأنت تعلم أننا نريد أن ينجز المزيد من العلوم. نريد المزيد ، نريد أن نمكّن الباحثين من فعل أشياء لم يتمكنوا من فعلها من قبل. هذا هو تاريخ ، هذا مثل التاريخ الطويل للإنسانية. “
بدا الأمر برمته مستعدًا إلى حد ما ، خاصة أنه أجبره على رد على سؤال غير ذي صلة إلى حد ما. سأل المضيف عن توقعاته عند الشراكة مع منظمات الأبحاث ، وأجاب “أه … هناك العديد من الأسباب التي أنا متحمس لها تجاه الذكاء الاصطناعي. … الشيء الوحيد الذي أنا متحمس للغاية هو ما سيفعله هذا للاكتشاف العلمي. “
لم يجيب على سؤال المضيف في أي وقت أثناء رده ، كما أنه لم يقدم أي تفاصيل أو تفسير بخصوص تعليقه. ماذا يعني أن يكون GPT-5 أكثر ذكاءً من سام التمان؟
هل هذا يعني أنه سيتم تدريب GPT-5 على البيانات التي تغطي المعرفة المتعمقة بمزيد من الموضوعات أكثر مما لديه خبرة في Altman؟ ربما يكون هذا هو الحال بالفعل مع GPT-4 ولكن الناس لا يصفونها بأنها ذكية لأنها سيئة للغاية في اتباع التعليمات ، والاحتفاظ بالسياق ، ومراجعة ردودها.
لذلك ، هل يمكن أن نتوقع تحسين GPT-5 في هذا المجال؟ لا ينبغي أن يكون من المستحيل – تجربتي مع Deepseek ، على سبيل المثال ، كانت أكثر إيجابية في هذا المجال. إذا طلبت ما لا يزيد عن 100 كلمة ، وقائمتين من نقطة الرصاص ، والمعلومات مأخوذة من رابط معين ، فإنها تقدم بالفعل.
ثم ، عندما أطلب من ذلك إضافة قسم إضافي يلخص صفحة ويب إضافية أقدمها – أحصل على ما طلبته. لم أتمكن مطلقًا من تحقيق هذا النوع من التشغيل السلس والدقيق مع GPT-4 ، وأنا لا أطلب أي شيء معقد.
هذه هي نوع الأشياء التي أفكر فيها عند تقييم مدى “ذكي” ، أعتقد أن نموذج الذكاء الاصطناعي هو ولكن من المستحيل معرفة نوع المعايير القضاة Altman. إنه لا يزال يتحدث عن العلم والبحث – حتى أنه ذكر علاج السرطان في وقت ما – ولكن من الصعب أن نرى كيف يناسب Chatgpt مثل هذه الأشياء.
أستطيع أن أرى كيف قد تساهم الذكاء الاصطناعي ككل ، ولكن LLM؟ يصفه الموقع الرسمي لـ ChatGPT بأنه شريك عصف ذهني ، ومستلزم اجتماع ، ومولد رمز ، وطريقة للبحث في الويب. أي من هذه الميزات ستساعد بشكل مفيد عالم أبحاث يتعامل مع الأسئلة التي لا يوجد بها إنسان لديه إجابات حتى الآن؟
إذا كان لدى Altman أفكار أو إجابات حول هذه الموضوعات ، فهو لا يشاركها. إنه يلتزم فقط بالبيانات الشاملة التي تبدو رائعة فقط حتى تدرك أنه ليس لديك أي فكرة عما يعنيه بالفعل من الناحية العملية.