بعد أقل من شهر من الفترة الثانية من دونالد ترامب ، وقع الرئيس أمرًا تنفيذيًا أعطى وزارة الكفاءة الحكومية غير الحكومية سلطات عريضة لقمع القوى العاملة الفيدرالية ، باسم خفض التكاليف.
دوج – الذي يحمله المليونير “الموظف الحكومي الخاص” إيلون موسك – تابع الحماس ، وعمل على إلغاء تمويل لعلاج سرطان قدامى المحاربين ، ويقال إنه يقطع موظفو إدارة الأغذية والعقاقير (FDA ناسا ، وكالة الفضاء في البلاد.
خلال الأسبوع الأخير من شهر فبراير ، تم إطلاق مئات العمال الفيدراليين في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي – حوالي 10 ٪ من القوى العاملة في الوكالة. أحد الموظفين المتأثرين كان أندرو هازلتون ، عالم الأرصاد الجوية التي نشأت في فلوريدا وحتى الشهر الماضي أمضى أيامه مع فريق نمذجة قسم أبحاث الإعصار ، مما يساعد نوا على فهم هذه العواصف الشديدة وتخفيف أسوأ آثارها. Hazelton الآن في إجازة إدارية – لا يُسمح له بالعمل – وهو منصب إعادة مؤقت يمكن أن يبقيه (والعديد من موظفي NOAA الآخرين) في حالة من النسيان حيث يعمل وضعهم من خلال نظام المحاكم الفيدرالية.
تحدث Gizmodo مع Hazelton عبر الهاتف هذا الأسبوع لمناقشة الموقف الذي يتعامل معه هو ومئات من الموظفين الفيدراليين الآخرين في NOAA مع قيام Doge Cuts بالتوصل إلى القوى العاملة الفيدرالية. فيما يلي حديثنا ، تم تحريره برفق للتوضيح.
إسحاق شولتز ، جيزمودو: أتفهم أن الأشياء قد تغيرت في اليوم الأخير من خلال مذكرة إعادة الموظفين مؤقتًا في حالة “مدفوعة الأجر ، غير الخدمة” ، والتي من المحتمل أن تضيف بعدًا جديدًا إلى حديثنا. امشني عبر الجدول الزمني هنا ، من عملك في NOAA إلى تسريح العمال ، وبشكل أبعد إلى أي مدى نحن الآن.
أندرو هازلتون: لقد كنت مع NOAA بقدرات مختلفة لأكثر من 8 سنوات. بعد أن حصلت على درجة الدكتوراه في عام 2016 ، عملت مع مرحلة ما بعد الدكتوراه في جامعة برينستون لمختبر NOAA هناك ، NOAA GFDL في برينستون لمدة عامين ، ثم ذهبت إلى AOML ، قسم أبحاث الإعصار ، في عام 2018 ، عملت في جامعة ميامي. في شهر أكتوبر الماضي ، بدأت المنصب الفيدرالي ، حيث عملت في مركز النمذجة البيئية في NOAA في القيام نماذج الإعصار وتطوير النماذج.
اعتبارًا من الأمس ، نحن – على الأقل – على الأقل – ننتظر بإجازة المشرف ، بسبب قرار المحكمة خلال عطلة نهاية الأسبوع. كيف يبدو ذلك بالضبط ، لا يزال هناك الكثير من الأسئلة التي سيتعين علينا الحصول عليها. يبدو كما لو كان – بناءً على صياغة ما أرسلوه لنا – أنهم ينتظرون محكمة أخرى ليقولوا إنه يمكنهم الذهاب مع دفع الظهر. والآن لا يُسمح لنا بالعمل.
كنت موظفًا فيدراليًا جديدًا على الرغم من أنني عملت مع NOAA لمدة 8 سنوات أو أكثر ، وبعد ذلك في 27 فبراير ، تلقينا جميعًا هذا البريد الإلكتروني الجماعي في الأساس لإبلاغنا بأننا تم طردنا. لقد كان نوعًا ما من الفوضى لأن لديهم حوالي ساعة. لقد كنا في هذه الحالة النسيان. أعرف أن بعض الناس قدموا نداءات إلى مجلس الاستحقاق. كان هناك هذا الأمر الزجري الأولي الذي يسمح لنا بإعادة ، لكن يبدو أنه سيعتمد على نداءات ذلك. وما زالت هناك بعض عدم اليقين بشأن ما إذا كان هناك عملية تسريح قانونية بعد ذلك.
Gizmodo: يبدو أنه عبر عدد من الوكالات ، لا يتم ضرب الأشخاص فقط بهذه التسريحات العسكرية ، ولكن بعد ذلك عالقون في هذه المواقف حيث من غير الواضح تمامًا ماهية وضعهم ، وما هي الخطوة التالية للحكومة الفيدرالية.
هازلتون: يمين. إنه يعتمد على نتائج المحكمة ، وحتى عبر الإدارات ، يبدو أن بعض الأحداث تستجيب للأحكام بشكل مختلف – بحماس أكثر من غيرها. هناك الكثير من المجهول.
Gizmodo: يمكننا التحدث عن بعض المجهولين ، بصراحة. تركيزك هو الأعاصير. كم عدد الأشخاص الذين يعملون على وجه التحديد على الأعاصير التي تأثرت ، على الأقل في الوقت الحالي ، وماذا قد يعني هذا بالنسبة للجمهور – الناس الذين يحتاجون إلى معلومات حول العواصف الواردة؟
هازلتون: في مجموعتي ، كنت الشخص الرئيسي الذي يقوم بالأعاصير. كان هناك أشخاص آخرون يقومون بعمل أنواع أخرى من النمذجة: نماذج الطقس القاسية والمحيطات ، وجميع أنواع الأشياء. كان هناك أشخاص آخرون في NOAA كانوا جزءًا من صيادين الإعصار ، والذين يطيرون إلى الأعاصير ، وفعلت ذلك كجزء من دوري الأخير. كان هناك عدد قليل من الناس من تلك المجموعة التي تم تسريحها. ربما تم إعادة بضع عشرات كجزء من قرار القاضي ، ولكن لم يكن هناك الكثير من التواصل حول المعايير التي تم استخدامها لذلك ، لكن بعضها لم يعيد بالكامل. لم يقدموا الكثير من المعلومات حول المعايير أو الخطط ، ولكن الشيء الكبير هو أنه إذا لم يتم إعادة الناس بالكامل ، فسيكون ذلك صعبًا.
هؤلاء هم الأشخاص الذين يعملون على بعض نماذج الكمبيوتر التي هي أدواتنا الرئيسية لجمع البيانات. أعلم أن الأشخاص في قسم الأقمار الصناعية قد تأثروا ، والأقمار الصناعية هي واحدة من أدواتنا الكبيرة لمراقبة جميع أنواع الطقس ، وليس فقط الأعاصير. يمكن الشعور بالآثار في جميع المجالات ، لأي شخص يعتمد على بيانات الطقس.
Gizmodo: لمجرد أن قرائنا على دراية بالأعاصير – كثيرون في الجنوب الشرقي الأمريكي – هل يمكنك تسميك بضع العواصف التي طارتها؟
هازلتون: لأنني كنت هناك خلال العام الماضي ، كان هذا الجزء الأول من موسم الأعاصير. كنت في هيلين العام الماضي ، ثم قمت أيضًا بتطوير عواصف مثل مايكل في عام 2018 ، دوريان في عام 2019 ، إيان ، الذي يتذكره معظم الناس الخليج ، إيماليا. لقد طارت في عدد قليل من الأشياء الكبيرة وأعملت مع بيانات الطائرات وكذلك النمذجة.
Gizmodo: كيف يبدو أن تطير من خلال إعصار ، وما هي العاصفة الأكثر إثارة للقلق التي تمر بها؟
هازلتون: معظم الرحلة مجرد نوع من الرحلة التجارية الوعرة. إنها طائرة P-3. إنها طائرة مروحة – طائرة وعرة صاخبة بشكل عام – لكنها قوية للغاية. ولكن عندما تدخل جدار العين – التي تتدحرج بالقرب من المركز ، فإن هذا الجزء الأكثر كثافة من الإعصار – هو المكان الذي يمكنك فيه رؤية بعض المطبات الحقيقية.
أعتقد أن مايكل ربما كان العاصفة التي كانت الأكثر صرامة. لم أكن في رحلة إيان الشهيرة حيث انتقلوا حقًا – كنت قبل ذلك. لذلك كان مايكل وهيلين في العام الماضي جدارًا مكثفًا جدًا. لم نرغب في الطيران لأنه كان مجرد النظر إلى الرادار.
Gizmodo: يتحدث الأشخاص في هذه الإدارة وتتابعها كثيرًا عن خصخصة التنبؤ بالطقس. ما هي آرائك حول ذلك ، وما الذي قد تعنيه تلك النظرة للعمال الفيدراليين وللطريقة التي يحصل بها الجمهور على معلومات الطقس الخاصة بهم ، اعتمادًا على مدى نجاحك في تخيل أن هذا الجهد ، هل يجب عليهم المضي قدمًا؟
هازلتون: الشيء هو أن هناك بالفعل مؤسسة الطقس الخاصة القوية. هناك شركات خاصة تقوم بعمل جيد. نحن نعمل معهم والكثير منهم يعتمد على بيانات NOAA لتطبيقاتهم أو أدوات مختلفة. إنها حقًا شراكة جيدة جدًا للخاص أعتقد أنها بصراحة نموذج لهذا النوع من الأشياء. لا أعتقد أننا نريد الوصول إلى نقطة يوجد فيها نموذج قائم على الاشتراك للتحذيرات أو أي نوع من البيانات أو المعلومات المنقذة للحياة. بصراحة ، يعد الوصول المفتوح إلى بيانات تكلفة دولارات الضرائب الخاصة بك أحد الأشياء التي كانت بالفعل نموذجًا لـ NOAA. إذا نظرت إلى الأرقام ، فإنه يكلف 6 سنتات فقط لكل أمريكي في اليوم لتمويل جميع NOAA في مستواه الحالي.
إنها تكلفة ضئيلة جدًا عندما تنظر إلى مثل الدولارات المحفوظة. كلما كان هناك إعصار ، تسمح التنبؤات الأفضل للناس بالخروج – أو العكس ، إذا لم يتأثروا ، فلن يضطروا إلى إغلاق مدرستهم أو عملهم. تنبؤات أفضل إنقاذ الأرواح والمال. في كثير من الطرق ، NOAA تدفع حقا لنفسها.
Gizmodo: لقد ذكرت أن بعض الناس أعيدوا في وقت مبكر. يبدو أنه نوع من الصندوق الأسود حول كيفية اتخاذ هذه القرارات. هل هذا توصيف عادل؟
هازلتون: نعم ، لم يكن هناك بالفعل مجموعة كبيرة من المعايير أو التواصل. أعتقد أنه كان من المفترض أن يكون هناك تفضيلات بعض المحاربين القدامى للخدمة الفيدرالية السابقة ، لكن لم يتم توضيحنا على الإطلاق لكي يتم اتخاذ هذه القرارات.
Gizmodo: في هذه الحالة ، سؤال سخيف سأطرحه على أي حال: هل هناك أي فكرة عن المدة التي سيستمر فيها هذا الغموض؟
هازلتون: لا ، ليس حقا. أعتقد أن الأمر سيعتمد كثيرًا على قضايا المحكمة وكيف يلعبون. هذا فوق درجة راتبي. أنا فقط مستعد للعودة إلى العمل لأفعل ما أحب فعله وما الذي يساعد على حماية الجمهور الأمريكي.
Gizmodo: بالنظر إلى مفاجأة هذه العمال ويرتبط يديك بالعمل ، يبدو أن لديك بعض الأشياء التي تجلس على مكتبك في انتظار استئنافها ، والتي ربما لا تكون أفضل شيء.
هازلتون: انها صعبة أوخشنة زملائي في العمل ، الذين لا يزالون هناك ، إنهم رائعون وهم يعملون بجد ، لكن الأمر صعب عندما يكون لديك وكالة تعاني بالفعل من نقص الموظفين وتمتد فقط. من الصعب إنجاز كل شيء تريده وتحتاج إليه.
Gizmodo: هل هناك أي شيء تريده حقًا إما تجربتك الشخصية في الوقت الحالي أو تجربة العمال الفيدراليين بشكل عام في هذا الوقت؟
هازلتون: معظمنا يريد فقط العودة إلى العمل الذي نقوم به لمساعدة الجمهور الأمريكي. مهمة NOAA هي حماية الأرواح والممتلكات. لدينا سجل حافل في القيام بذلك وهذا ما نريد العودة إليه.