إنها دائمًا لحظة غريبة تقول وداعًا للتكنولوجيا التي استخدمتها إلى الأبد ، وأجد الآن نفسي وألاحق وداعًا لآخر: القرص الصلب المتواضع للدوران.
بالتأكيد ، لقد كنت أستخدم SSD لمدة ما يقرب من 15 عامًا لنظام التشغيل الخاص بي ومحركات الألعاب ، و SSDs بوضوح متفوقة على الأداء والمتانة. ولكن لفترة طويلة جدًا ، كانت التكلفة والقدرة ضدهم وتهمة محركات الأقراص الصلبة التقليدية.
أعتقد أن الوقت قد حان للاتصال به – لست بحاجة إلى محرك أقراص ثابت في جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي بعد الآن ، ولا أنت كذلك. إليك سبب قيامك بإجراء التبديل.
لماذا بقيت عالقًا على محرك الأقراص الثابتة الخاصة بي
لقد بدأت أولاً في البناء والعمل على أجهزة الكمبيوتر في وقت مبكر 00s ، وكانت محركات الأقراص الصلبة في ذلك الوقت مكونًا لا بد منه. لقد كانت الطريقة الوحيدة لتخزين البيانات في جهاز كمبيوتر مستهلك-بجانب محركات RAM المجنونة-وعادة ما هزت زوجًا منها: محرك سريع لنظام التشغيل والألعاب ، وأرخص أخرى للتخزين على المدى الطويل.
بعد بضع سنوات عندما بدأت في اختبار SSDs وكان المستقبل واضحًا فجأة: تم إجراء محركات الأقراص الصلبة للألعاب. على الرغم من أنه لا يزال لدي بعض الأصدقاء ، إلا أنني لم أقنع بهذا ، إلا أن الكتابة كانت على الحائط لفترة طويلة وطويلة وطويلة. SSDS يتفوق على محركات الأقراص الصلبة من خلال تسديدة طويلة.
لكن حتى أنني كنت محظوظًا كما كنت – لقد تم إرسال SSDs للاختبار – ما زلت لم أستخدم SSD كخيار محرك تخزين النسخ الاحتياطي الكبيرة. ما زلت فقط أثق في محركات الأقراص الصلبة مع صوري العائلية الثمينة ومجموعات واسعة من الأفلام والبرامج التلفزيونية (من الناحية القانونية). لأنه على الرغم من أن SSDs كانت أسرع ، إلا أن محركات الأقراص الصلبة كانت أكثر موثوقية للتخزين لمدة سنوات.
وهكذا بقي لأكثر من عقد من الزمان. ظللت أضف SSDs أحدث وأسرع إلى النقطة التي لديّ الآن مجموعة Hodge-Podge من NVME و SATA تقود من الحفر الخاص بي ، مع مكتبتي البخارية الممتدة عبر 10+ ملعقة كبيرة من تخزين SSD فائق الصب. طوال الوقت ، في الخلفية ، كان لدي محرك الأقراص الصلبة الوحيدة التي تحافظ على رسوماتي المهمة. تم استبداله أيضًا بمرور الوقت ، ولكنه ظل دائمًا محرك الأقراص الثابتة.
ولكن في منتصف عام 2015 ، حان الوقت لتعليق قبعتها. مع SSD 4TB جديد ، لقد أنهيت أطول عهد أي نوع مكون من مكونات الكمبيوتر الشخصي التي استخدمتها على الإطلاق.
تكلفة SSD ذات السعة الكبيرة
SSDs لا تزال أغلى من محركات الأقراص الصلبة. ليس بشكل كبير كما كانوا من قبل ، ولكن أكثر تكلفة. سيكلفك محرك الأقراص الثابتة بسعة 1 تيرابايت حوالي 35 دولارًا بينما 1 تليبل NVME SSD حوالي 50 دولارًا. يبلغ 2 تيرابايت HDD حوالي 65 دولارًا بينما يبدأ SSD 2 تيرابايت بحوالي 90 دولارًا.
يبلغ ارتفاع 4TB Seagate Barracuda HDD الذي استبدله حوالي 85 دولارًا اليوم بينما يمكنك الحصول على شيء مثل 4TB P3 Plus NVME SSD مقابل 220 دولارًا أو 4TB Samsung 990 EVO Plus NVME SSD مقابل 250 دولارًا. لذا ، نعم ، على مستوى GB-For-GB ، يكون القرص الصلب أكثر فعالية من حيث التكلفة. وعندما تستيقظ في حقًا قدرات كبيرة (فكر 20+ TBS) ، لا تحتوي SSD على بدائل مماثلة في هذا الوقت.
ولكن لنكن حقيقيين هنا. كم أنفقت على آخر ترقية بطاقة الرسومات الخاصة بك؟ كم على جهاز كمبيوتر الألعاب ككل؟ هل الفرق بين السرعة بين SSD و HDD يستحق حقًا 150 دولارًا أو نحو ذلك؟
لأن صدقني ، بينما لا تحتاج المتطور والحديث الأداء لتخزين صور عائلتك ومجموعات الفيديو ، ستلاحظ بالتأكيد الفائدة اليومية لقيادة أسرع (كثيرًا). SSDs ليست جيدة فقط في إطلاق الألعاب بسرعة ، ولكن أيضًا في قراءة الملفات دون تأخير – لا يهم ما هو الملف أو عدد المحاولات التي تحاول قراءتها مرة واحدة.
لا تشم اختلاف الأداء
عندما تستخدم جهاز كمبيوتر طوال اليوم كل يوم ، فإن كل ثانية مهمة. يضيف كل شيء ، خاصةً عندما يستغرق تشغيل التطبيقات وتحميل الملفات ونقل البيانات من محرك الأقراص إلى محرك الأقراص. من لديه الوقت لتهدر؟
لديّ عشرات الآلاف من الصور من مرور السنين ، ومكتبة الوسائط Plex الخاصة بي تتمرير عبر الصور منذ سنوات. يستغرق الأمر بضع ثوانٍ فقط هنا وهناك ، ولكن عندما يحدث ذلك في كل مرة أقوم بتحميل صفحة جديدة أو في كل مرة مخازن المؤقتة الفيديو ، إنه ألم حقيقي.
بعد التحول إلى SSD ، فإن تلك الانتظار غير موجودة إلى حد كبير. قد يكون ذلك مرارًا وتكرارًا على ملفات كبيرة بشكل مذهل ، لكن التجربة الكلية أكثر سلاسة وتشعر بأنها أكثر استجابة. مع SSD ، تعمل مكتبتي في لي السرعة ، وليس العكس.
الشيء نفسه ينطبق على إضافة ملفات جديدة إلى محرك الأقراص أيضًا. حيث استغرقت هاتفي مرة أخرى مع بضع آلاف من الصور ، والآن أصبح الأمر أشبه ببضع ثوان. هذا صحيح للنسخ الدائم بشكل عام أيضًا. في وقت سابق ، كنت عالقًا في سرعة الكتابة الجليدية لمحرك الأقراص الثابتة ، يمكنني الآن نقل كتالوجات كاملة من مستندات العمل القديمة وغيرها من البيانات المهمة إلى محرك أقراص جديد بالقرب من الفوري.
لا تزال HDDs تستمر لفترة أطول … ربما
خارج التباين في التكلفة باستمرار بين محركات الأقراص الصلبة و SSD ، هناك مجال واحد لا تزال محركات الأقراص الصلبة تحمل ميزة.
أنا أتحدث طول العمر. من الواضح أن محركات الأقراص الصلبة تعمل على العمل لسنوات ، أو حتى عقود ، دون تدهور البيانات. ترسم إحصائيات محرك الأقراص السنوية من Backblaze صورة قوية لمعظم نماذج HDD ، والتي يمكن أن تعمل بسعة عالية لفترات طويلة من الزمن دون فشل.
لا تملك SSDs نفس النسب ، لكن لا يزال بإمكانها أن تستمر لفترة طويلة قبل أن يتم استبدالها. تحتوي أحدث النماذج على تصنيفات Terabytes المكتوبة (TBW) في المئات أو حتى الآلاف من تيرابايت ، بحيث يمكن كتابتها إلى مرارا وتكرارا دون الخوف من تناقص أداء محرك الأقراص أو عدم الاستقرار عند قراءة/كتابة البيانات. في الواقع ، لن يستخدم معظمنا دور العديد من دورات الكتابة.
وليس مثل محركات الأقراص الصلبة محصنة من البلى. على الرغم من أن الحكمة التقليدية تشير إلى أنه يمكن أن يعمل محرك الأقراص الصلبة لمدة تتراوح بين 5 و 10 سنوات مع الاستخدام الخفيف إلى المعتدل ، إلا أن مصنعو محرك الأقراص الصلبة عادة ما يقدمون ضمانات فقط من 2 إلى 3 سنوات. تحصل محركات الأقراص الصلبة المهنية على حوالي خمس سنوات – و SSDs تحصل على نفس الشيء. بالنسبة لمعظم المستهلكين ، 3 إلى 5 سنوات كثيرة.
هناك تحذير واحد كبير هنا. عندما يتعلق الأمر أرشفة البيانات ، أو تخزين البيانات في محرك أقراص يتم تشغيله لفترة طويلة ، ثم محركات الأقراص الصلبة تأخذ الكعكة تمامًا. نظرًا لأن SSDS تخزن البيانات إلكترونيًا وليس مغناطيسيًا ، يمكن أن تتحلل البيانات نفسها إذا لم يتم تشغيل SSD لفترة طويلة. محركات الأقراص الصلبة لا تعاني من هذه القضية.
إذا كنت تقوم بحفظ البيانات في وضع عدم الاتصال في درج في مكان ما ، فاستخدم محرك أقراص ثابت. خلاف ذلك ، ستستفيد من استخدام SSD.
بالمناسبة ، أحتفظ بعملي الثابت
محركات التشغيل الرئيسية لنظام التشغيل؟ استبدالها مع SSDs. محركات التخزين الثانوية التي ترى النشاط اليومي؟ جعل SSDs. محركات تدفق الوسائط لأشياء مثل Plex؟ هذا صحيح. SSDS! أنها مجرد أكثر منطقية في جميع السيناريوهات تقريبا.
لكن هذا لا يعني أنني أرمي محرك الأقراص الثابتة التي استبدلتها. ليس من الضروري أن تذهب في الصندوق لمجرد أنها تتقدم في الشيخوخة أو بطيئة. يعد القرص الصلب هو الخيار الأفضل عندما تحتاج إلى قدرات قصوى أو تخزين طويل الأجل دون اتصال ، والأخير هو ما سأستخدمه من أجله.
HDD مفيدة لاستراتيجية النسخ الاحتياطي 3-2-1: 3 نسخ من بياناتك على وسائط مختلفة ، مع تخزين 1 من تلك النسخ عن بعد خارج الموقع. يشكل القرص الصلب جزءًا من تصميم التخزين على المدى الطويل.
لذلك يمكنك العيش لفترة أطول قليلاً ، محرك الأقراص الصلبة القديم. ستتم دفنها بعيدًا عن الأهمية وآمل ألا أتصل بك أبدًا – ولكن إذا فعلت ذلك ، فأنا أعلم أنك ستكون هناك لحفظ مؤخرتي.
مزيد من القراءة: لماذا يجب أن يكون لدى الجميع محرك NAS