إذا كنت تمتلك جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 10 ، فهو الآن وقت مناسب للنظر في السؤال: هل يجب أن أشتري شيئًا لاستبداله قبل انتهاء صلاحية الدعم في شهر أكتوبر؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فماذا؟
لسنوات ، كان الاختيار بين Intel و AMD بمثابة إرم. كلاهما عرض خيارات مقنعة. الآن ، أصبحت شريحة Snapdragon من Qualcomm منافسة قابلة للحياة ، على الأقل في دفاتر الملاحظات. وتتجاوز المشكلات السعر والأداء عندما تعامل Microsoft كل بائع – مع عامل.
لماذا تنظر في جهاز كمبيوتر Copilot+؟
ضع في اعتبارك نظرة عالية المستوى على ما يجب شراؤه أثناء ترحيله من أجهزة Windows 10 إلى Windows 11 الجديد قبل انتهاء صلاحية الدعم ، على افتراض أنك لا ترغب في دفع 30 دولارًا من Microsoft مقابل دعم Windows 10 لمدة عام إضافي. الافتراض الآخر الذي نقوم به هو أنك سترغب في الاستثمار في جهاز كمبيوتر Copilot+ – ليس لأننا نؤيد الذكاء الاصطناعي ، ولكن لأن جهاز الكمبيوتر الذكري على الأرجح سيصبح هو القاعدة. قد لا ترى أي حاجة إلى الذكاء الاصطناعي الآن، ولكن لماذا تغلق نفسك من شيء قد يصبح إلزاميًا في النهاية؟
كانت ChatGpt من Openai بطاقة برية عندما ظهرت لأول مرة في نهاية عام 2022 ، حيث اصطاد Microsoft (وكل شخص آخر) من هذا الشيء الجديد المفاجئ ، الذكاء الاصطناعي. معظم كل شيء أعلنته Microsoft منذ ذلك الحين ، من الأجهزة إلى البرامج إلى الخدمات ، كان رد فعل على ذلك. يمكن أن تعمل بعض خدمات الذكاء الاصطناعي ، مثل Copilot ، في السحابة. تم تصميم برنامج Copilot+ PC لضمان تشغيل خدمات الذكاء الاصطناعى مباشرة على أجهزة الكمبيوتر في المستقبل. لا تزال Microsoft تحاول معرفة خدمات AI التي يمكن أن تعمل على أجهزة الكمبيوتر وما سيفعلونها.
هذا الموقف يقدم Catch-22. عندما بدأت Microsoft في معاينة إمكانيات Copilot+ PC العام الماضي – كان لدى AI Ar Inside Ar Inside ، وتحرير الصور المحلي في الصور ، وميزة الاستدعاء المثيرة للجدل ، وما إلى ذلك – كان لدى بائع واحد ، Qualcomm ، محرك AI (NPU) قويًا بما يكفي لجعل هذه الميزات حقيقة واقعة. فرضت Microsoft الحد الأدنى من الأساس الأساس: 40 تريليون عملية في الثانية (TOPS) ، وهو مقياس لأداء NPU. اليوم ، كل من معالجات شحن Intel و AMD مع NPUs متكاملة قوية بما فيه الكفاية بحيث تكون أجهزة الكمبيوتر التي تشملها مؤهلة كجهاز كمبيوتر copilot+. لكن جميع بائعي الرقائق الثلاثة لم يتم إنشاؤهم على قدم المساواة ، وسيساعد هذه المقالة في شرح الاختلافات.
هناك Quirk واحد: في وقت الصحافة ، مع استثناء أو اثنين ، لا يوجد في الأساس مجموعة سطح المكتب Copilot+. الشيء الجميل هو أن جميع رقائق Copilot+ من صانعي الرقائق الثلاثة جيدة جدًا بطريقتهم الخاصة.
Qualcomm's Snapdragon X Elite: القوة التي تستمر طوال اليوم
الخير: غالبًا ما توفر رقائق Snapdragon من Qualcomm أفضل عمر بطارية ، تدوم أكثر من يوم. قم بتعيين جهاز كمبيوتر Snapdragon جانباً لمدة أسبوع أثناء ذهابك في إجازة ، ويتزحلق مستوى البطارية بالكاد. خلاف ذلك ، الأداء قوي في جميع المجالات. من الواضح أن Qualcomm هي المفضلة لدى Microsoft عندما يتعلق الأمر بطرح ميزات AI الجديدة ، وستراها عادةً تصل إلى Snapdragon PCS أولاً. (لدينا مراجعة شاملة لنخبة Snapdragon X هنا.)
تقوم Qualcomm بتشغيل إعلانات تشير إلى أن رقائق Snapdragon PC توفر نفس الأداء أثناء توصيلها كما في البطارية ، وهذا صحيح بشكل عام.
السيئ: يقوم بعض المستخدمين بالإبلاغ عن مشكلات مع توافق التطبيق. ومع ذلك ، قامت كوالكوم بخطوات كبيرة لحل هذه المشكلة ، وهي قضية أقل بكثير مما كانت عليه. لكن التكرار الحالي لـ Snapdragon ، حتى X Elite ، ليس جيدًا للألعاب مثل رقائق X86 من AMD و Intel في أي سياق.
بالتفصيل: كانت الذكاء الاصطناعي موجودة لسنوات على الهواتف الذكية ، وتحديداً في جميع الحيل التي تصنعها كاميرا الهاتف الذكي لجعل صورك تبدو جيدة. لذا فإن Qualcomm ، وهي “Intel Inside” لمعظم الهواتف الذكية التي لم تصنعها Apple ، فهمت السوق. كانت منصة معالج ARM من Snapdragon X Elite التي تم إعادة تصميمها هي في الأساس شريك Microsoft من Microsoft Copilot+ Launch ، وقد جعلت Microsoft خيارها الأول لأحدث أجهزة الكمبيوتر المحمول السطحية وأجهزة Surface Pro.
في الوقت الحالي ، يمكنك فقط شراء جهاز كمبيوتر محمول باستخدام شريحة Snapdragon X Elite Inside ، على الرغم من أنها متوفرة من مجموعة متنوعة من صانعي أجهزة الكمبيوتر الرئيسية. على الرغم من أن Qualcomm قد أزعج تشغيل كمبيوتر سطح المكتب (أو جهاز الكمبيوتر الشخصي الكل) ، إلا أنه لم يحدث ذلك. يحتوي Qualcomm على ثلاثة خطوط رقاقة للكمبيوتر المحمول: The Snapdragon X Elite ، وهو الأكثر شعبية ، بالإضافة إلى Snapdragon X Plus الأكثر اعتدالًا ومعالج Snapdragon X الأساسي. (إنه أمر محير بعض الشيء لأن Qualcomm يستخدم مصطلح “Snapdragon X” للإشارة إلى جميع أفراد العائلة من الرقائق ، بالإضافة إلى المعالجات الأساسية المحددة.)
PCS Qualcomm Snapdragon هي أجهزة الإنتاجية أولاً وقبل كل شيء. على الرغم من أن Snapdragons هي بنية للذراع ولا تدير تطبيقات Windows مصممة لمعالجات X86 ، إلا أن Qualcomm تدعي أنها تدير جميع أفضل 100 تطبيق على Windows ، استنادًا إلى المعلومات التي تم جمعها من Microsoft. (ستة وتسعين من هؤلاء لديهم إصدارات ARM ، بينما يتم محاكاة أربعة.) يتضمن كل شيء من تطبيقات Office الخاصة بـ Microsoft (Microsoft 365) إلى خيارات متخصصة مثل Unigram و RingCentral. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون لدى طابعة HP القديمة سائق ذراعها ؛ لي لا.
ماذا تشتري: لم أراجع شخصياً كمبيوتر Microsoft Surface المحمول 7 ، لكنني أحضرته معي في أكثر من رحلة عمل واحدة ، وكانت ممتازة.
سلسلة Intel Core Ultra Series 2 (Lunar Lake): أفضل مستدير
الخير: تتأهل رقائق Intel Core Ultra Series 2 (Lunar Lake) أخيرًا لحالة Copilot+ ، وقد اهتمت Intel بمجموعة Qualcomm Emexame. في حوالي 21 ساعة ، قد لا يكون كمبيوتر محمول بحيرة القمر تمامًا عمر البطارية باعتباره snapdragon – ولكن مع هذا العمر ، ربما لن تهتم. عند توصيلها ، تعمل رقائق Lunar Lake الخاصة بـ Intel بشكل جيد ، كما أن وحدة معالجة الرسومات المدمجة الخاصة بها جيدة جدًا ، مما يسمح بالألعاب الخفيفة. سيقومون بتشغيل جميع تطبيقات Windows دون مشكلة.
السيئ: كيف تحقق Intel عمر بطارية طويل مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Lunar Lake؟ عن طريق التسجيل أثناء عدم توصيله ، مما يقلل من أداء دفتر الملاحظات بشكل كبير.
لدى Intel أيضًا مشكلة: الكثير من المعالجات ومخطط تسمية مربك. معالجات مثل Intel Core Ultra 7 165H هي معالجات Intel “Meteor Lake” (Core Ultra Series 1) ، والتي تفتقر إلى قمم المطلوبة. وكذلك الحال بالنسبة لبطاطا الكمبيوتر المحمولة Ultra 7 200H من Intel Core أو “Arrow Lake”. تستخدم رقائق “Good” Core Ultra 2 (Lunar Lake) لاحقة “V” و “2” ، مثل Core Ultra 7 258V قمت بمراجعتها ، بدلاً من لاحقة “H” التي تستخدمها Arrow Lake.
بالتفصيل: إن رقائق بحيرة Intel's Lunar (مرة أخرى ، ابحث عن “2” و “V” على رقم الطراز) رائعة وتقدم أداءً شاملًا لا تُفصله رقائق Snapdragon. يعلم المتحمسون أن Intel تعرض للضرب بشكل متكرر في كل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة عدة مرات في العقد الماضي ، لكن رقائق Ultra 200V الأساسية هذه توفر الأداء وعمر البطارية الذي لا داعي للقلق. إنهم الرهان الآمن.
لا داعي للقلق ببساطة بشأن تشغيل التطبيقات ، لأن بنية Intel X86 هي الافتراضي. على الرغم من أن عمل Qualcomm مع المطورين قد أنتج أيضًا تطبيقات مكتوبة خصيصًا لشرائح ARM ، فإن تأثير Intel يمتد أيضًا إلى مطوري التطبيقات ، وستستفيد تطبيقات AI من طرف ثالث من NPU الأساسي.
Windows ، ومع ذلك ، هي قصة أخرى. قامت شركة Qualcomm و Microsoft بتشغيل شراكة ضيقة في وقت مبكر ، وعادة ما تتخلف وظائف الذكاء الاصطناعي الجديد داخل Windows خلف Snapdragons لعدة أشهر.
ماذا تشتري: تعد Lenovo's Yoga Pro 9i واحدة من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق ، على الرغم من أن Lenovo اقترنها مع وحدة معالجة الرسومات المنفصلة التي تأخذ عمر البطارية إلى (فقط؟) تسع ساعات. خلاف ذلك ، فإن Asus Zenbook S14 التي كانت منصة الاختبار الخاصة بي قد تم تسليمها أكثر من 17 ساعة من عمر البطارية مع أداء أعلى.
AMD's Ryzen AI 300 و AI Max: الأداء أولاً
الخير: إذا كنت تفضل أداء أفضل وكنت على استعداد للتخلي عن بعض عمر البطارية ، فيجب أن تكون سلسلة Ryzen AI 300 من AMD هي اختيارك. ركض جهاز الكمبيوتر المحمول في اختبار Ryzen لمدة 11 ساعة تقريبًا قبل الإغلاق ، وتفوق Ryzen AI 300 بشكل عام على المنافسة في تطبيقات الإنتاجية. (سأليك إلى مراجعة Ryzen AI 300 المخصصة لدينا بالإضافة إلى مراجعة Intel Core Ultra 200 “Lunar Lake” ، إذا كان كلاهما يتضمن المعالجات الأخرى.)
لدى AMD أيضًا بديلًا غريبًا لـ AI: Ryzen AI Max+، والذي يتضمن NPU مع 50 قمم ولكن ذاكرة التخزين المؤقت الضخمة تمامًا ل GPU ، وتم تحسينها للألعاب و AI على حد سواء. إنه موجود بالفعل داخل واحدة من أجهزة سطح المكتب Copilot+ الوحيدة التي ستتمكن من شراؤها ، وسطح المكتب Framework ، عندما يشحن في الربع الثالث من عام 2025.
السيئ: مرة أخرى ، تنزلق عمر البطارية قليلاً مع Ryzen AI 300. لقد اختبرت أيضًا جهاز Rog Flow Z13 Gaming Tablet مع رقاقة Ryzen AI Max+ ، وكانت عمر البطارية تحت حمل الألعاب حوالي 90 دقيقة. وضعت Microsoft أيضًا AMD و Intel في نفس الطبقة لإصدارات ميزة Windows ، مما يتيح لهما تأخرًا عن أجهزة الكمبيوتر التي تتخلف عن Qualcomm Snapdragon بحلول بضعة أشهر. من الصعب في بعض الأحيان العثور على أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD أيضًا.
بالتفصيل: في العام الماضي ، شجعت AMD على تبني نهج الأداء الأول ، وقد تم ذلك. إذا كنت تريد أسرع أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فإن منصة Ryzen من AMD تقدم عمومًا. نحن لا نرى أن الكثير منهم يعبرون مكتبنا. ربما يرجع ذلك إلى أن صانعي أجهزة الكمبيوتر لا يتمتعون بالمرونة في تصميم أجهزة الكمبيوتر المحمولة باختيار ثلاثة معالجات مختلفة ؛ إنهم يختارون عمومًا اثنين ، وكان هذا الاستعداد القديم ، Intel ، والسخرية الجديدة ، Qualcomm.
أود حقًا مثل رؤية صانعي الكمبيوتر يتبنىون Ryzen AI Max+ في دفتر Clamshell التقليدي! في ظل اختبارات الإنتاجية العادية لدينا ، استمر ROG Flow Z13 12.5 ساعة. لا يزال احتمال.
كما ذكرت أعلاه ، تعد كل من Intel's Lunar Lake و AMD's Ryzen AI 300 (Strix Point) و Qualcomm's Snapdragon X Elite خيارات جيدة جدًا لجهاز كمبيوتر محمول للإنتاجية ، وهو وقت فريد في التاريخ حيث يمكننا أن نقول ذلك. إذا كنت تريد كمبيوتر محمول للألعاب ، فإن AMD و Intel هي اختياراتك. منظمة العفو الدولية حقًا لم تصل إلى سطح المكتب حتى الآن ، لسوء الحظ.
ومع ذلك ، من الرهان الآمن أن يواصل صانعي الرقائق الثلاثة البناء في الذكاء الاصطناعي عبر الأجيال القادمة. في النهاية ، من المحتمل أن تصبح فكرة لاحقة … ولكن الآن ، إنه قرار مهم!