يبدو أن سام ألتمان وجوني يكافحان من أجل صنع جهاز منظمة العفو الدولية يفعل … أي شيء

قتل الهاتف الذكي ليس من السهل ؛ فقط اسأل سام التمان وجوني. في شهر مايو ، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Openai ورئيس Apple Designer السابق أنهما سيصنعون أداة حقيقية وملموسة يمكنك الاحتفاظ بها في نهاية المطاف بأيديك الحقيقية (من المفترض) غير الحقيقية-وليس فقط أي أداة. كجزء من شركة جديدة تسمى IO ، يقوم الاثنان بعمل أداة منظمة العفو الدولية. الأداة ، في تقدير الثنائي ، هي خطوة وَرَاءَ شاشات وجهاز “جوهر ثالث” ثوري. إنه أيضًا ، وفقًا لتقرير جديد ، لا يسير على ما يرام.

في فاينانشال تايمز ، تعمل الأوزان الثقيلان التقنية على “جهاز بحجم النخيل بدون شاشة يمكن أن تأخذ إشارات صوتية ومرئية من البيئة المادية والاستجابة لطلبات المستخدمين”. كما أنه “مصمم للجلوس على مكتب أو طاولة” ، على الرغم من أنه محمول أيضًا. لديهم أيضًا “بعد حل المشكلات الحرجة التي يمكن أن تؤخر إصدار الجهاز”. ما هي تلك المشاكل الحرجة ، تسأل؟ حسنًا ، تعرف ، مجرد أشياء أساسية مثل الحصول على الجهاز للاستماع وكذلك الحصول على طاقة حسابية لجعل الجهاز … يعمل.

نقلاً عن شخص مجهول على دراية بالأحداث في IO: “لدى Amazon حساب Alexa ، وكذلك Google (لجهازها المنزلي) ، لكن Openai تكافح للحصول على ما يكفي من الحساب للدردشة ، ناهيك عن جهاز AI-يحتاجون إلى إصلاح ذلك أولاً.”

أنا لست عبقريًا منظمة العفو الدولية ، لكن ميثينكز في الواقع ، سيكون وجود جهاز كمبيوتر داخل الكمبيوتر بداية جيدة. أكتب “بداية جيدة” هنا ، لأنه على ما يبدو ، حتى لو كان هذا الشيء لديه دماغ ، فإن “شخصيته” لم يكن مفضيًا بشكل خاص لقتل هاتفك الذكي. في هذه القضية “الشخصية” الواضحة هي في الواقع قضايا متعددة ، لذلك دعونا نبدأ من الأعلى ؛ وفقًا لصحيفة Financial Times ، يحتوي جهاز IO على كاميرا وميكروفونات وهو دائما الاستماع. إنه أيضًا – إذا لم يكن هذا ينطلق ما يكفي من الإنذارات – يمكن حملها معك في كل مكان تذهب إليه ، وأفترض أن تسجيل الجميع/كل ما تقابله.

من الواضح أن هذا كابوس خصوصية ، خاصةً النظر في الإشراف العام للمستخدمين على المعلومات الرقمية للمستخدمين. علاوة على ذلك ، إنه أيضًا تحدٍ هائل من وجهة نظر التصميم. ، تم تصميم جهاز IO للاستماع طوال الوقت والرد عند الاقتضاء ، لكن الشركة تكافح مع ترميز الجهاز بطريقة تستجيب عندما تريدها وتغلقها عندما لا تفعل ذلك. وكنت تعتقد أن Google Home كان سيئًا.

لذلك ، لتلخيص: Altman و Ive يكافحان من أجل تشغيل الجهاز ، وجعله مفيدًا ، وتجعل (حسب التصميم) تجاه بسلاسة خاصة محتملة أخرى. هل حصلت على كل ذلك؟ أوه ، ولجعل الأمور أكثر إثارة للمحفوظة ، يمكن القول إن حالة أدوات الذكاء الاصطناعي أكثر روعة مما كانت عليه في أي وقت مضى. تم تجريد Humane ، الشركة التي صنعت هذا العربات التي تجرها الدواب ، من الذكاء الاصطناعي الذي لم يفعل نصف ما وعدت به الشركة ، لتجريد قطع الغيار وبيعه إلى HP لجميع الشركات ، لذلك هذا اسم كبير.

أخي هيمان ، أخي ، لا يعمل بشكل أفضل. كشفت الشركة مؤخرًا عن Rabbitos 2 ، والتي تميل بشدة إلى فكرة ترميز تطبيقاتك الخاصة وتبسط أخيرًا واجهة المستخدم الخاصة بـ R1 لجعلها أكثر تعتمد على اللمس مثل الهاتف الذكي. ما إذا كان أي من هذه الأمور هو سؤال آخر. لقد مر ما يقرب من 1.5 سنة منذ إطلاق R1 ، وكان يزحف على دعم الحياة منذ بدايته البطيئة للغاية.

من الواضح أن أيا من هذه الشركات لا تكون موارد جيدة ورائعة مثل IO ، لكنني لست متأكدًا من أن المشكلة ، في هذه المرحلة ، هي حقًا إحدى الموارد. عندما يتعلق الأمر بأدوات الذكاء الاصطناعي ، لا يزال هناك الكثير مما يجب اكتشافه ، مثل: كيف نجعلهم يعملون؟ هل يريد الناس هذا؟ وهل يجب أن نتجول حقًا في تسجيل كل ما نقوم به ونقوله طوال الوقت إلى الأبد؟ ونعم ، قد يحل المال (الهندسة والبحث والتطوير) بعضًا من ذلك ، ولكن لا يمكنه شراء سوق لشيء لا يريده الناس. كما هو الحال في وادي السيليكون ، يبدو أن Altman و Ive قد تكتشف ذلك بأغلى طريقة ممكنة.