في عام 2024 ، تعثرت هوليوود من خلال الاحتجاجات التي يقودها اتحاد SAG-AFTRA ، حيث تقاتل من أجل الحقوق العادلة على هوياتها المادية والصوتية في عصر الذكاء الاصطناعي. تم توقيع صفقة في أواخر العام الماضي لضمان تعويض الفنانين إلى حد ما ، لكن التيار الأساسي كان واضحًا.
الذكاء الاصطناعي في الأفلام هنا للبقاء.
إذا كان هناك أي شك في مستقبل الذكاء الاصطناعى في هوليوود ، فقد أكدت أكاديمية فنون السيرتين والعلوم. يقول الجسد الذي يقف وراء جوائز الأوسكار المرموقة إنه على ما يرام مع استخدام الذكاء الاصطناعي في الأفلام.
“فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي وغيرها من الأدوات الرقمية المستخدمة في صنع الفيلم ، فإن الأدوات لا تساعد ولا تضر بفرص تحقيق الترشيح”. باختصار ، المنتج النهائي هو ما يهم.
الذكاء الاصطناعى بالفعل في صناعة الأفلام
الآن ، ركز على كلمة “AI التوليدي” ، وليس المصطلح العامية الذكاء الاصطناعي. تستخدم هوليوود أدوات الذكاء الاصطناعي لفترة من الوقت الآن. يستخدم صانعو الأفلام أدوات مثل Axle AI للمهام مثل التعرف على الوجه والكشف عن المشهد والنسخ.
تعتمد Magisto على تقنية Emotion Sense لتحرير الفيديو. ثم لدينا برنامج AI مثل Strada AI ، والذي يساعد في تنظيم الملفات والتحرير عن بُعد. كما تم استخدام نظام التركيز الذاتي الذي يعمل بالنيابة عن الذكاء الاصطناعي من DJI في قفل التركيز بشكل أكثر تشددًا في مشاريع مثل الحرب الأهلية أليكس جارلاند.
تقدم Twelve Labs أداة قوية لتحديد المشهد ، بينما يساعد Luma AI في تقديم المشهد في مساحة ثلاثية الأبعاد. هذه مجرد أدوات برامج تنشر الذكاء الاصطناعي للمهام الفنية. الأهم من ذلك ، أن هذه الأدوات لا تولد بالضرورة المحتوى الأساسي الذي يحدد فيلمًا ، مثل المشهد المرئي والأصوات.
توليد مع الذكاء الاصطناعى ، الكفاح من أجل حفل توزيع جوائز الأوسكار؟
AI التوليدي هي مجموعة فرعية من أدوات الذكاء الاصطناعى التي تنشئ المحتوى. فكر في chatbot مثل Gemini أو ChatGpt كتابة نص كامل لك. يصنع صور Google أو Midjourney صورًا من موجه نص. أو أدوات الجيل التالي مثل Openai's Sora أو Google Veo إنشاء مقاطع واقعية أو سينمائية.
هذا هو المكان الذي تبدأ فيه المشاكل. تعني مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى فنانًا بشريًا أو اثنين وظيفتهم. وينطبق الشيء نفسه على توليد الصوت و Dubbing ، وكلاهما يمكن الآن خبرة وتوليد في شكل إنساني مخيف.
هناك بالفعل الكثير من سابقة لذلك. حصلت Marvel على بعض رد فعل عنيف حلو لاستخدام صور الذكاء الاصطناعى في الاعتمادات الافتتاحية لها الغزو السري برنامج تلفزيوني. تم نشر محرك الذكاء الاصطناع كل شيء في كل مكان مرة واحدة.
ولكن إلى أي مدى يمكن أن تذهب مدخلات الذكاء الاصطناعي التوليدي قبل أن يتم وضع علامة عليها أو استبعادها من سباق الأوسكار؟ حسنًا ، لا توجد قاعدة صعبة على ذلك ، واللغة التي تستخدمها الأكاديمية غامضة أيضًا.
إلى أي مدى يبعد جوائز الأوسكار؟
تقول المؤسسة: “ستحكم الأكاديمية وكل فرع على الإنجاز ، مع مراعاة الدرجة التي كان فيها الإنسان في صميم التأليف الإبداعي عند اختيار الفيلم الذي يمنحه”.
باختصار ، الأمر متروك للناخبين البشريين لتقرير الجدارة الفنية لفيلم. قد يعني ذلك أيضًا التحيزات الشخصية حول دور محتوى الذكاء الاصطناعي في الفيلم سوف يتسرب أيضًا إلى عملية التصويت الخاصة بهم.
ولكن مهلا ، يخدم جيمس كاميرون الحائز على جائزة الأوسكار المتعددة الآن في مجلس إدارة شركة الذكاء الاصطناعي (AI) ، الاستقرار. واحدة من أكبر الأسماء في سباق الذكاء الاصطناعى التوليدي ، الشركة هي أيضا في مركز دعاوى حقوق الطبع والنشر المذهلة ضد جيتي والفنانين البشرية.
لكن طاغوت الذكاء الاصطناعي في صناعة الترفيه لا يتوقف. زاد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعى التوليدي أيضًا في صناعة الألعاب بعد احتجاجات الاتحاد العالمي العام الماضي ، وحتى أمثال Microsoft تصنع أدوات لوضع أصول الذكاء الاصطناعي في الألعاب.
هل تريد أن تلعب لعبة AI-Created؟ هذا الأمر للنقاش. هل يجب أن تحافظ الأكاديمية على فن صناعة الأفلام من أداة تشتهر بالاستخدام غير العادل وغير الأخلاقي للمحتوى البشري للتدريب؟ هذا المصير قد ختم ، على ما يبدو.