لا، إنتل لا تلوم صانعي اللوحات الأم على مشاكل عدم الاستقرار

خلال الأيام القليلة الماضية، كانت هناك عاصفة نارية عبر الإنترنت فيما يتعلق بالبيان الذي أدلت به شركة Intel بشأن موجة مشكلات عدم الاستقرار التي تواجه وحدات المعالجة المركزية Intel المتطورة. يبدو البيان الأصلي، الذي تمت مشاركته مع Igor's Lab وآخرين، وكأن شركة Intel تمسح يديها من المشكلة وتلقي اللوم على بائعي اللوحات الأم، وقد نشرت العديد من وسائل الإعلام هذه القصة بالضبط. هذا ليس بالضبط ما يحدث.

في البيانات التي تمت مشاركتها مع كل من Tom's Hardware وAnandTech، تقول Intel على وجه التحديد إنها لا تنوي “إلقاء اللوم على شركاء Intel”. في الوقت الحالي، يبدو أن بعض تعديلات BIOS يمكنها إصلاح مشكلات عدم الاستقرار في وحدات المعالجة المركزية Intel المتطورة، لكن التحقيق مع Intel وشركائها في اللوحة الأم لا يزال مستمرًا. وإليكم البيان كاملا:

“إن الاتصالات التي تم نشرها مؤخرًا بين Intel وشركائها في اللوحات الأم فيما يتعلق بإعدادات اللوحة الأم ومعالجات Intel Core 13th و14th Gen K-SKU تهدف إلى تقديم إرشادات حول الإعدادات الافتراضية الموصى بها من Intel. نحن نواصل التحقيق مع شركائنا في تقارير المستخدمين الأخيرة عن عدم الاستقرار في بعض أعباء العمل على هذه المعالجات.

“يهدف دليل إعدادات BIOS الافتراضية إلى تحسين استقرار المعالجات المثبتة حاليًا بينما تواصل Intel التحقيق في السبب الجذري، وليس إلقاء اللوم على شركاء Intel. تواصل إنتل العمل مع شركائها لتطوير إجراءات التخفيف المناسبة للمضي قدمًا.

الإعدادات المعنية هي كما يلي:

بالنسبة للخيارات التي تختلف، تشير Intel إلى أوراق البيانات الخاصة بوحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر والرابع عشر.

وعلى الرغم من أن مشاكل عدم الاستقرار مستمرة منذ أشهر، إلا أن التوترات تتصاعد حول هذا الموضوع الآن. على مدار الأسابيع القليلة الماضية، شهدنا تحديثات من علامات تجارية مثل Asus وGigabyte تقدم ملف تعريف يناسب مواصفات Intel الافتراضية، حتى لو كان ذلك يؤدي إلى خسارة في الأداء بنسبة تصل إلى 9%. هناك حلول سريعة متاحة الآن، ولكن لن نحصل على إجابة كاملة في أي وقت قريب. وتقول إنتل إنها تخطط لإصدار بيان عام حول هذه المسألة في شهر مايو.

في هذه الأثناء، كان هناك الكثير من توجيه أصابع الاتهام. يلقي البعض اللوم على إنتل وآخرون يلومون صانعي اللوحات الأم، وللحظة وجيزة، بدا أن إنتل سقطت في المعسكر الأخير. والحقيقة هي أنه ربما يكون هناك بعض اللوم في كلا المعسكرين.

أثناء التحدث مع بائعي اللوحات الأم، أخبروني أن تعديل الإعدادات الافتراضية أمر شائع للعثور على نقطة مثالية بين الاستقرار وأعلى الأداء. لدى كل بائع للوحات الأم تعريف مختلف قليلاً لما تستلزمه هذه النقطة الرائعة، ولا يلتزمون دائمًا بقيم Intel الافتراضية لوحدات المعالجة المركزية المتطورة وغير المؤمنة.

من ناحية أخرى، من الصعب أن نتخيل أن إنتل لا تعلم أن العلامات التجارية للوحات الأم تفعل ذلك. بعد كل شيء، كيف يمكنك فصل اللوحة الأم التي تبلغ قيمتها 250 دولارًا عن اللوحة التي تبلغ قيمتها 500 دولار وتظل متميزًا عن منافسيك؟ على الرغم من أن عدم الاستقرار يبدو أنه ينبع من اللوحة الأم، إلا أن Intel لا تستطيع غسل يديها من المشكلة عندما تكون مستمرة لعدة أشهر دون أي توجيه رسمي.

سؤالي الرئيسي في الوقت الحالي هو ما الذي تحدده Intel حقًا كإعدادات “افتراضية” لمعالجاتها. عندما تنشر Intel أرقام الأداء، فإنها تدعمها بتفاصيل حول التكوين، وتحتفظ بصفحة تحتوي على هذه الإعدادات تعود إلى عدة أجيال. إحدى التفاصيل المفقودة هي كيفية تكوين BIOS. هل كانت شركة Intel تستخدم مواصفاتها الافتراضية أم أنها كانت تجري اختبارات باستخدام التكوين الجاهز على اللوحة الأم؟

هذا سؤال مهم حيث تستمر ملحمة مشاكل عدم الاستقرار هذه عندما تكون هناك فجوة واسعة في الأداء بين إعدادات Intel الافتراضية وما يحصل عليه العملاء من خلال اللوحة الأم الجديدة. لقد تواصلت مع شركة Intel بخصوص هذا السؤال، وسوف أقوم بتحديث هذه القصة عندما أتلقى الرد.

من السهل تلخيص الفشل الذريع الذي حدث مؤخرًا باعتباره استقرارًا من خلال القول بأن شركة Intel “لقد أوقفت للتو رفع تردد التشغيل”. ولكن مع وجود فجوات كبيرة في الأداء على وحدات المعالجة المركزية باهظة الثمن وغير المؤمنة، فمن الواضح أن Intel وشركائها بحاجة إلى الوصول إلى نفس الصفحة حول ما يعنيه “الافتراضي” بالضبط.