مع ظهور مساعدي الذكاء الاصطناعي، يتجه المطورون والمبدعون على حد سواء إلى أدوات توليد اللغة. تهيمن اثنتان من أكثر المنصات شعبية اليوم على هذا المجال: ChatGPT من OpenAI وCopilot من Microsoft. يعمل كلاهما على GPT-4، ولكن أيهما أفضل بالنسبة لك؟
نقوم بمراجعة نماذج التسعير ومعايير الأداء والقوة الفريدة لمساعدتك في تحديد رفيق الذكاء الاصطناعي الذي يناسب احتياجاتك بشكل أفضل.
التسعير والمستويات
إن كلاً من ChatGPT وCopilot متاحان مجانًا لجميع المستخدمين، ولكن في هذه الفئة، تكون قدراتهما محدودة إلى حد ما. على سبيل المثال، لن يتمكن مستخدمو ChatGPT من الوصول إلى مولد الصور Dall-E أو إنشاء تطبيقات GPT المصغرة الخاصة بهم. من ناحية أخرى، يقتصر Copilot على إجمالي الدردشات التي يمكن للمستخدمين إجراؤها يوميًا (300)، وعدد الدورات لكل دردشة (30)، وعدد عمليات تحميل المستندات يوميًا، بالإضافة إلى حجم ملف التحميل.
تقدم Microsoft وOpenAI عروض اشتراك شهرية متطابقة بشكل أساسي للمستخدمين الفرديين. سيكلف كل من ChatGPT Plus وCopilot Pro 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا (مع الشهر الأول مجانًا) وسيمنحان المشتركين وصولاً أكبر إلى طراز GPT-4o بالإضافة إلى ميزات جديدة.
بالنسبة للشركات الصغيرة، تقدم كلتا الشركتين اشتراكات Team. تفرض OpenAI رسومًا تتراوح بين 25 و30 دولارًا شهريًا لكل مستخدم مقابل ChatGPT-Plus Teams، اعتمادًا على ما إذا كنت تدفع شهريًا أو سنويًا، بينما ستكلفك Team Copilot مبلغًا ثابتًا قدره 30 دولارًا شهريًا لكل مستخدم. بالنسبة للشركات الأكبر حجمًا، تقدم كل من OpenAI وMicrosoft حسابات Enterprise، على الرغم من أنه سيتعين عليك الاتصال بهما مباشرة للحصول على عرض أسعار.
مزايا استخدام Copilot
الميزة الأكبر في المستوى المجاني هي أن Copilot سيقوم فعليًا بإنشاء صور لك. مع ChatGPT، لا يتمتع المستخدمون بالوصول إلى نظام Dall-E في المستوى المجاني، والذي لا يتم فتحه إلا عند الاشتراك في Plus.
على مستوى Pro، يتمتع Copilot بميزة قوية تتمثل في قدرته على التكامل مع مجموعة برامج Microsoft 365. وهذا يمكّنه من العمل مباشرة مع Word وExcel وPowerPoint وOutlook وOneNote لتبسيط سير العمل وتوفير تحليل في الوقت الفعلي للمستندات والمراسلات. وهذا يشبه إلى حد كبير ما تفعله خطة Gemini Advanced من Google مع Workspace وهو شيء لا يفعله ChatGPT Plus حاليًا.
مزايا استخدام ChatGPT
إن ما يفتقر إليه ChatGPT من حيث القدرة على التكامل مع نظام بيئي محدد للمنتجات، يعوض عنه من خلال التنوع العام. تم تصميم Copilot Pro مع وضع المهام المهنية والمؤسسية في الاعتبار، لذا ستجد أن ChatGPT يعمل بشكل أفضل كمساعد عام قادر على التحدث حول مجموعة أوسع من الموضوعات، وخاصة تلك التي لا تتضمن الترميز. كما يتحدث ChatGPT عددًا أكبر بكثير من اللغات مقارنة بـ Copilot — 80 مقابل 28 على التوالي.
على الرغم من أنه سيتعين عليك دفع مبلغ إضافي مقابل إنشاء الصور، فإن خدمة OpenAI توفر الوصول إلى مجموعة من تطبيقات GPT المصممة خصيصًا من خلال GPT Marketplace للمستخدمين لتجربتها. تطبيقات GPT هي معادلة ChatGPT للتطبيقات، وهي برامج صغيرة تؤدي مهام محددة، مثل Planty، الذي يقدم نصائح البستنة، أو Scholar GPT، الذي يمنح المستخدمين الوصول إلى مئات الملايين من أوراق البحث من Google Scholar وArchivX وغيرها.
عرضت Microsoft لفترة وجيزة على مستخدمي Copilot Pro القدرة على بناء GPTs الخاصة بهم، كما هو الحال بالنسبة لمستخدمي ChatGPT Plus؛ ومع ذلك، قامت Microsoft بإلغاء الميزة في 10 يوليو 2024، بعد أربعة أشهر فقط من ظهورها لأول مرة.
مقارنة السرعة والدقة
من حيث السرعة، تتطابق الخدمتان بشكل متساوٍ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنهما تعملان بنفس نموذج GPT-4 الأساسي. على سبيل المثال، عند طرح السؤال “يحتوي الصندوق على 25 كرة زرقاء، و6 كرات صفراء، و11 كرة حمراء، ما هو احتمال اختيار كرة حمراء عشوائيًا؟”، قامت كلتا الخدمتين بحساب 11/42 بشكل صحيح، على الرغم من أن Copilot ذهب إلى أبعد من ذلك وحول ذلك إلى نسبة مئوية يسهل فهمها.
يرجع ذلك إلى أن برنامج Copilot تم ضبطه وتعديله بواسطة Microsoft لكي يتناسب بشكل أفضل مع أغراضه الخاصة.
وقد اختلفت إجاباتهم بشكل أكبر عندما سئلوا عن الفلسفة وما إذا كان الواقع وهمًا. فقد أعاد Copilot قائمة غير مترابطة من الأمثلة على سلوكيات الدماغ التي تساعد في “ملء” فهمنا الشخصي للواقع، بما في ذلك الأوهام البصرية، والبقع العمياء، وفجوات الذاكرة، والخيال مقابل الواقع. من ناحية أخرى، بدأ ChatGPT في شرح وجهات النظر التي كانت لدى مدارس فكرية مختلفة حول هذا الموضوع، من الروحانية والفلسفية إلى العلمية والنفسية.
عندما طُلب منهم إنشاء مقتطف من بايثون لحساب عدد الكلمات في مستند معين، اتبعوا مرة أخرى نهجين مختلفين للمشكلة. صمم ChatGPT نصًا برمجيًا يتضمن معالجة الأخطاء بينما قام Copilot أولاً بتنظيف النص من علامات الترقيم والأرقام، على الرغم من أن كلا الحلول تم بناؤها في النهاية حول نفس “لين“أمر (الكلمات)”، أداة قياس طول السلسلة المضمنة في Python.
ايهما افضل؟
لا هذا ولا ذاك؟ كلاهما؟ يعتمد الأمر على ما تريد أن يساعدك الذكاء الاصطناعي فيه. إذا كنت تريد أن يجيب الذكاء الاصطناعي على الأسئلة الغريبة التي تخطر ببالك أثناء الاستحمام (أليس كذلك؟ أنا فقط؟)، ويقدم لك النصائح حول مواضيع محددة، ويلخص المستندات التي تم تحميلها، ويحلل الصور، فجرّب ChatGPT أولاً.
إذا كنت تبحث عن الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في تحسين برمجتك أو الانتقال بسلاسة إلى مجموعة Microsoft 365 الحالية لديك، فجرب Copilot. ثم انتقل إلى الخيار الآخر. كلاهما مجاني – ما الذي قد تخسره؟