على مدار القرن العشرين ، جلب الشتاء طقوسًا سنوية إلى برينستون ، نيو جيرسي. تجمدت بحيرة كارنيجي صلبة ، وتوافد المتزلجين على سطحها اللامع. في هذه الأيام ، نادراً ما يكون الجليد سميكًا بدرجة كافية لدعم أي شخص يرتدي الزلاجات ، حيث أن فصول الشتاء في برينستون قد تحسنت حوالي 4 درجات فهرنهايت منذ عام 1970. إنه تقليد ضائع يرتبط غريس ليو بالمناخ الدافئ كطالب جامعي في جامعة برينستون في عام 2020 ، حيث أجرى مقابلة مع سكان طويلة من المقيمين عبر محرك الأقمشة لإنشاء سجلات في الجليد في البحيرة.
وقال ليو ، وهو الآن دكتوراه: “لاحظ الناس بالتأكيد أنهم تمكنوا من الخروج إلى البحيرة أقل”. طالب في جامعة كارنيجي ميلون. “ومع ذلك ، لم يربطوا بالضرورة هذا الاتجاه لتغير المناخ.”
عندما عرضت مجلة خريجي الجامعة أبحاثها في شتاء عام 2021 ، كان قسم التعليقات مليئًا بذكريات حزينة من التزلج تحت ضوء القمر ، ودفعت الحشود للعب الهوكي ، وشرب الشوكولاتة الساخنة من Lakeside المتجمد. بدأ ليو يتساءل: هل يمكن أن يجعل هذا النوع من الخسارة المباشرة والحشوية أن تغير المناخ يشعر بمزيد من الحيوية للناس؟
أثار هذا السؤال دراستها ، التي نشرت مؤخرًا في مجلة Nature Human Proacht ، والتي توصلت إلى استنتاج مذهل: يمكن أن تساعد في غلي البيانات إلى ثنائي – وهو أمر صارخ أو ذاك – على اختراق اللامبالاة حول تغير المناخ.
عمل ليو مع الأساتذة في برينستون لاختبار كيف استجاب الناس لرسوم بيانية مختلفة. أظهر أحدهما درجات حرارة شتوية لمدينة خيالية ترتفع تدريجياً بمرور الوقت ، بينما قدم الآخر نفس الاتجاه الاحترار بطريقة أسود أو بيضاء: تجمدت البحيرة في أي سنة معينة ، أو لم تفعل ذلك. الأشخاص الذين رأوا الرسم البياني الثاني ينظر إلى تغير المناخ على أنه تسبب في المزيد من التغييرات المفاجئة.
يمثل كلا المخططين نفس القدر من الاحترار في فصل الشتاء ، حيث تم تقديمه بشكل مختلف. وقال راشيت دوبي ، المؤلف المشارك للدراسة التي أصبحت الآن أستاذًا للاتصالات في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس: “نحن لسنا أشخاصًا قمعًا”. “نحن نعرض عليهم حرفيًا نفس الاتجاه ، فقط بتنسيقات مختلفة.”
كان رد الفعل القوي على العرض الأسود أو البيض يثقل صحيحًا على سلسلة من التجارب ، وحتى وضعه حيث تم وضع خط الاتجاه على مؤامرة مبعثرة من درجات الحرارة لجعل الاحترار واضحًا للغاية. لضمان النتائج المترجمة إلى العالم الأوسع ، نظر الباحثون أيضًا في كيفية تفاعل الناس مع البيانات الفعلية لتجميد البحيرة وزيادة درجة الحرارة من المدن في الولايات المتحدة وأوروبا وحصلوا على نفس النتائج. وقال دوبي ، الذي بحث في العلوم المعرفية منذ عقد من الزمان: “آثار علم النفس متقلبة في بعض الأحيان”. “هذا واحد من أنظف الآثار التي رأيناها على الإطلاق.”
تشير النتائج إلى أنه إذا أراد العلماء زيادة الإلحاح العام حول تغير المناخ ، فيجب عليهم تسليط الضوء على التحولات الواضحة الملموسة بدلاً من الاتجاهات البطيئة. يمكن أن يشمل ذلك فقدان عيد الميلاد الأبيض أو الأنشطة الصيفية في الهواء الطلق تم إلغاؤها بسبب دخان الهشيم.
يتم استخدام استعارة “الضفدع الغليان” في بعض الأحيان لوصف كيف يفشل الناس في الرد على التغييرات التدريجية في المناخ. الفكرة هي أنه إذا وضعت ضفدعًا في الماء المغلي ، فسوف تقفز على الفور. ولكن إذا وضعته في ماء درجة حرارة الغرفة ورفع الحرارة ببطء ، فلن يدرك الضفدع الخطر وسيتم غليانه على قيد الحياة. على الرغم من أن الضفادع الحقيقية هي في الواقع ذكية بما يكفي للقفز عندما تصبح المياه ساخنة بشكل خطير ، فإن الاستعارة يناسب البشر عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ: يتكيف الأشخاص عقلياً مع درجة الحرارة “يزيد من” الصيام المثير للقلق “، وفقًا للدراسة. لقد وجدت الأبحاث السابقة أنه مع ارتفاع درجة حرارة المناخ ، يعدل الناس إحساسهم بما يبدو طبيعيًا على أساس الطقس خلال السنتين إلى ثماني سنوات ، وهي ظاهرة تعرف باسم “تغيير خطوط الأساس”.
لقد وافق العديد من العلماء على أمل أن تعمل الحكومات أخيرًا على خفض انبعاثات الوقود الأحفوري عندما جعل إعصار مدمر أو موجة حرارة أو فيضان آثار تغير المناخ. في العام الماضي ، تسببت الكوارث المتعلقة بالطقس في أكثر من 180 مليار دولار كتعويضات في الولايات المتحدة ، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. ومع ذلك ، فإن تغير المناخ لا يزال لم يصدع في صفوف ما يقوله الأمريكيون إنهم قلقون أكثر. قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، وجد استطلاع للرأي في جالوب أن تغير المناخ يحتل المرتبة بالقرب من قائمة 22 قضية ، أقل بكثير من الاقتصاد أو الإرهاب أو الرعاية الصحية.
وقال دوبي: “ستستمر المآسي في التصعيد في الخلفية ، لكن لا يحدث ذلك بسرعة كافية لكي نفكر ،” حسنًا ، هذا كل شيء. نحن بحاجة إلى إيقاف كل ما نقوم به بشكل حاسم “. “أعتقد أن هذا خطر أكبر نواجهه مع تغير المناخ – أنه لا يصبح أبدًا ال مشكلة.”
أحد الرسم البياني حول بيانات تجميد البحيرة لن يدفع الأشخاص إلى تصنيف تغير المناخ باعتباره أفضل قضية ، بالطبع. لكن دوبي يعتقد أنه إذا رأى الناس صورًا مقنعة في كثير من الأحيان ، فقد يساعد ذلك في الحفاظ على مشكلة تغير المناخ من التلاشي من أذهانهم. توضح دراسة Dubey أن هناك سببًا إدراكيًا وراء صدى البيانات الثنائية مع الناس: إنها تخلق وهمًا عقليًا أن الموقف قد تغير فجأة ، عندما تغير تدريجيًا بالفعل.
غالبًا ما يتم التغاضي عن أهمية استخدام تصورات البيانات للحصول على فكرة ، وفقًا لجنيفر مارلون ، عالمة أبحاث كبيرة في برنامج Yale حول اتصال المناخ. وقال مارلون في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نعلم أن (صور البيانات) يمكن أن تكون أدوات قوية للتواصل ، لكنهم غالبًا ما يفوتون بصماتهم ، جزئياً لأن معظم العلماء لم يتم تدريبهم ، على الرغم من توفر العديد من الموارد الممتازة”. وقالت إنه يمكن استخدام الصور الثنائية لنقل الإلحاح لمعالجة تغير المناخ ، على الرغم من أن استخدامها يميل إلى فقدان التعقيد والثراء من البيانات.
لا تنطبق نتائج الدراسة فقط على البحيرات المتجمدة – يمكن توصيل درجات الحرارة العالمية بطرق أكثر وضوحًا. يوضح “المشارب المناخية” الشهيرة التي طورها إد هوكينز ، الأستاذ بجامعة القراءة في المملكة المتحدة ، التغيرات في درجات الحرارة مع نطاقات عمودية من الخطوط ، حيث يشير الأزرق إلى سنوات الباردة والأحمر يشير إلى تلك الدافئة. عندما يتحول الرسم البياني من اللون الأزرق العميق إلى الأحمر العميق ، فإنه ينقل اتجاه الاحترار على مستوى أكثر حشوية. تعمل الخطوط على تبسيط الاتجاه التدريجي إلى صورة ذات طراز ثنائي تجعل فهمه أسهل. وقال دوبي: “تشرح دراستنا سبب شعبية خطوط المناخ في الواقع ويتردد صداها مع الناس”.
ظهرت هذه المقالة في الأصل في Grist على https://grist.org/science/break-through-limate-apathy-data-vatualization-lake-freezing-study/. Grist هي منظمة إعلامية غير ربحية ومستقلة مكرسة لرواية قصص حلول المناخ ومستقبل عادل. تعلم المزيد في grist.org.