هل شاهدت وثائق انتشرت على نطاق واسع هذا الأسبوع تتضمن تفاصيل مزاعم مزعجة حول دونالد ترامب واغتصاب طفلة في تسعينيات القرن العشرين؟ يزعم العديد من الأشخاص الذين شاركوا هذه الوثائق أنها صدرت مؤخرًا عن محكمة فلوريدا التي تنظر في قضية تتعلق بالوثائق التي يمكن مشاركتها حول المتحرش بالأطفال الراحل جيفري إبستين. لكن الوثائق التي يتم تداولها حاليًا على مواقع التواصل الاجتماعي مثل X ليست جديدة في الواقع.
“لقد مرت 8 أيام منذ نشر أكثر من 300 صفحة من الوثائق التي لم يسبق نشرها والتي تؤكد تورط ترامب مع إبستين في مخطط الاتجار بالجنس مع قاصرات، بما في ذلك تفاصيل جنسية صريحة للغاية. ومع ذلك، لم تقم أي وسيلة إعلامية كبرى بتغطية الأمر منذ نشره”، هذا ما جاء في تغريدة شعبية وغاضبة.
وأظهرت تغريدة أخرى انتشرت على نطاق واسع لقطة شاشة تفصّل مزاعم تفيد بأن ترامب اعتدى جنسياً على فتيات تتراوح أعمارهن بين 12 و13 عاماً.
هذه مأخوذة من وثائق محكمة هيئة المحلفين الكبرى في قضية إبستين والتي تم الكشف عنها مؤخرًا. لقد تم إغلاقها لمدة 16 عامًا. هذه مجرد صفحة واحدة من 176 صفحة. ترامب مغتصب ومتحرش بالأطفال. وسائل الإعلام لا تتحدث عن هذا. 😡 pic.twitter.com/qXx4gAUv6W
— آني (@AnnieForTruth) 10 يوليو 2024
المشكلة هي أن الغالبية العظمى من الوثائق المتداولة حالياً، بما في ذلك الوثيقة المذكورة أعلاه، كانت متاحة منذ سنوات، وقد تناولتها وسائل الإعلام الإخبارية عندما ظهرت لأول مرة. تقول جولي ك. براون، مؤلفة كتاب “الحرب على الإرهاب: كيف يمكن أن نتعامل مع الإرهاب؟”، إن هذه الوثائق كانت متاحة منذ سنوات. تحريف العدالة: قصة جيفري إبستاين والشخص الذي كان أول من سلط الضوء على جرائم إبستين على المستوى الوطني، أوضح في عدة تغريدات هذا الأسبوع كيف أن المعلومات المتداولة حاليًا قديمة.
“هذا غير صحيح”، هكذا غرد براون يوم الأربعاء. “الوثائق التي تم نشرها الأسبوع الماضي لا تقدم أي دليل على أن ترامب كان متآمرًا مع إبستين. (ولهذا السبب لم تذكر أي وسيلة إعلامية كبرى ذلك). أيها الناس، استخدموا عقولكم. إذا كان هناك دليل في ملف تم نشره، صدقوني، فإن وسائل الإعلام كانت ستنشره في كل مكان). هذا النوع من المنشورات يتحدى المنطق، ومع ذلك فإنكم تعيدون نشر هذه الدعاية”.
ولكي نكون واضحين للغاية، فقد تم الكشف عن وثائق جديدة تتعلق بإبشتاين الأسبوع الماضي. فقد رفعت صحيفة بالم بيتش بوست دعوى قضائية للحصول على وثائق من تحقيق هيئة المحلفين الكبرى في قضية إبشتاين عام 2006، وتم الكشف عن 171 صفحة من الملاحظات والشهادات للصحيفة في الأول من يوليو/تموز. (ذكرت بعض المنافذ الإعلامية أن عدد الصفحات 176 صفحة، لكن هذا يشمل الصفحات الخمس الأولى من الملفات القانونية الأخيرة). ثم نشرت صحيفة بالم بيتش بوست الوثائق ليطلع عليها أي شخص.
ولكن ماذا تظهر الوثائق؟ يبدو أن المدعي العام في قضية عام 2006 كان قاسياً للغاية على ضحايا الاعتداء لسبب ما، حيث سمح لإبستاين بالتمرير بتهمة أقل خطورة وهي “تحريض على الدعارة” بدلاً من التهمة الأكثر خطورة وهي استغلال الفتيات القاصرات. وكما تقول صحيفة بالم بيتش بوست، فإن المدعي العام لمقاطعة بالم بيتش في ذلك الوقت، باري كريشر، “أفسد قضيته أمام هيئة المحلفين الكبرى”. ولم تستغرق الإجراءات بأكملها سوى أربع ساعات.
بالطبع، هذه قصة مهمة يجب تغطيتها في حد ذاتها، وقد التقطتها الأسبوع الماضي وسائل إعلام رئيسية مثل ABC News، وواشنطن بوست، والغارديان، وغيرها الكثير. لكن الأمر لا علاقة له بالادعاءات التي ظهرت في تسعينيات القرن العشرين بأن ترامب اغتصب فتيات صغيرات أثناء تواجده مع إبستين.
ولكن هذا لم يمنع الناس من الإصرار على وجود مؤامرة لقمع مزاعم الاغتصاب الجديدة المدانة ضد ترامب. وتأتي أكثر لقطة شاشة انتشارًا من دعوى قضائية رفعتها امرأة مجهولة في عام 2016 تزعم أنها تعرضت للاغتصاب من قبل ترامب عندما كانت تبلغ من العمر 13 عامًا. لم يتم الكشف عن هوية تلك المرأة أبدًا. تراجعت عن مؤتمر صحفي وأسقطت دعواها في النهاية في 4 نوفمبر 2016، قبل أربعة أيام فقط من الانتخابات التي سيفوز بها ترامب ضد هيلاري كلينتون. نشرت Vox في ذلك الوقت ملخصًا للادعاءات ضد ترامب ولماذا كان من الصعب التحقق منها إذا لم تتقدم المتهمة.
ولكن الغضب الذي أثارته هذه الوثائق على الإنترنت أعطى انطباعاً بأن هناك من يخفي شيئاً ما لصالح ترامب. حتى أن النائب تيد ليو، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا، أعرب عن غضبه لأن هذه المزاعم التي انتشرت على نطاق واسع والتي شاهدها على تويتر لم يتم تغطيتها على نطاق أوسع.
قال ليو (ديمقراطي من كاليفورنيا) في مؤتمر صحفي يوم 21 فبراير: “نسمع الكثير من ناخبينا حول قضايا مختلفة”. يوم الثلاثاء“لكن هناك شيء سمعته ولا يبدو أنه يتم تناوله وهو ملفات إبستين.”
تيد ليو: “شيء سمعته ولا يبدو أنه يحظى بالتغطية الكافية هو ملفات إبستين … دونالد ترامب هو من يتولى هذا الأمر … ربما ترغبون في إلقاء نظرة على ذلك.” pic.twitter.com/dh5mK1rHxX
— آرون روبار (@atrupar) 9 يوليو 2024
من المفهوم تمامًا سبب انزعاج الكثير من الناس إذا اعتقدوا أن هذه الوثائق التي انتشرت على نطاق واسع جديدة. إنها مزعجة للقراءة وهناك الكثير من الأدلة على أن ترامب كان صديقًا لإبستين، بما في ذلك صور للرجلين معًا بالإضافة إلى مقطع فيديو من عام 1992 يظهرهما في حفلة معًا. ادعى ترامب أثناء رئاسته في عام 2019 أنه “لم يكن من محبي” إبستين على الرغم من وجود جبل من الأدلة على العكس.
ويتقدم ترامب حاليًا في استطلاعات الرأي على الرئيس جو بايدن، وهو ما بدأ يثير قلق العديد من الديمقراطيين بعد أداء بايدن السيئ في المناظرة قبل أسبوعين. وكان هناك نبض ثابت من الديمقراطيين السائدين يدعون بايدن إلى الانسحاب من السباق والسماح لنائبة الرئيس كامالا هاريس بالترشح في نوفمبر. وأصبح الممثل جورج كلوني أحدث ديمقراطي بارز يدعو بايدن إلى الانسحاب يوم الأربعاء، لكن بايدن تعهد بمواصلة الترشح.
لا توجد أي مؤامرة لإخفاء وثائق تتعلق بترامب أو إبستين والتي كانت متاحة منذ سنوات. ولكن من السهل أن نرى لماذا يشعر الناس بالإحباط إزاء عدم التكافؤ في التغطية الإعلامية التي تحدث الآن بين ترامب وبايدن. من الواضح أن الرئيس يعاني مع تقدمه في السن، كما يفعل الجميع في النهاية، لكن ترامب هو الذي تعهد بأن يصبح دكتاتورًا منذ اليوم الأول وسجن أعدائه المفترضين. حتى أن ترامب اقترح في أواخر العام الماضي إعدام الجنرال مارك ميلي بتهمة الخيانة، وهو التعليق الذي ربما نسيه معظم الناس الآن.
إنها سباق تاريخي حقيقي سيحدد مستقبل الديمقراطية. ومن المؤكد تقريبا أن الأمور سوف تزداد غرابة بين الآن ونوفمبر/تشرين الثاني.