تصنيف الخبير
إيجابيات
- سجل تسجيل USB4
- بأسعار معقولة جدا للأمثال
- وسيم
- سهولة تثبيت NVME SSD
سلبيات
- المسمار الغطاء ليس أسير
حكمنا
تعتبر حاوية Ugreen CM642 USB4 SSD SSD طريقة رائعة للغاية ، فائقة ، فائقة ، وسيم ، وعرة ، سهلة الاستخدام ، وليس كل هذا باهظ الثمن ، تعتبر وسيلة رائعة لدحث سعة التخزين الخارجية عالي الأداء.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: حاوية Ugreen CM642 USB4
Ugreen CM642 عبارة عن حاوية UGREEN بنسبة 40 جيجابت في الثانية ، والتي تتيح لك استخدام أي عامل الشكل (2230 إلى 2280) أو سعة NVME SSD على أنها تخزين خارجي سريع. إنه مصمم بشكل كبير ، وعلى الرغم من أنه ليس بالسرعة التي لا تزال بها بعض محركات أقراص SSDS USB4 التي تم تحريكها مسبقًا ، إلا أنها لا تزال سريعة.
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم تحقق من Roundup من أفضل محركات الأقراص الخارجية للمقارنة.
ما هي ميزات Ugreen CM642؟
يكون CM642 مفيدًا ، إن لم يكن ضئيلًا بطول 4.5 بوصة تقريبًا ، وعرضه 1.75 بوصة ، وسمك 0.75 بوصة. العلبة الرمادية المعدنية مع أبرز النحاس هي المعدن إلى حد كبير ، ومستحضر بشكل مناسب أقل من 6 أوقية بقليل. أقول بشكل مناسب أنه يعني أنه لا يشعر بالرخيصة أو الوهمية على الأقل. إنه ليس سيئًا يبدو أيضًا. أحبها.
يتيح المسمار المسمار الصغير ، غير المعطي (كن حذرًا) الوصول إلى فتحة 2230/2242/2260/2280 ، M.2/NVME (أدناه) في الداخل.
بشكل جيد ، يمكنك استخدام أي مفك البراغي الصغير – رأس المسمار ليس صغيرًا مثل الكثيرين. ومع ذلك ، يتضمن Ugreen مفك البراغي الصغير جنبًا إلى جنب مع Type-A إلى Type-C و Type-C إلى Type-C. تأكد من استخدام هذه الكابلات بدلاً من كابلات Type-C الأقدم لضمان أداء 40 جيجابت في الثانية.
يشتمل Ugreen على غلاف السيليكون (كما هو موضح أدناه) لحماية العلبة من الخدوش والحفاظ عليها من خدش أشياء أخرى. لا تحتاج SSDs إلى الكثير من المساعدة عندما يتعلق الأمر بمقاومة الصدمة ، لكنها لمسة لطيفة ، كما أنها تمنع القيادة من الانزلاق على الأسطح البطيئة.
يستخدم Ugreen رقاقة ASM2464PD USB4 من ASMEDIA ، والتي تظهر الآن بكميات لائقة ، بحيث تصبح منتجات مثل CM642 متاحة على نطاق أوسع. هناك مروحة صغيرة لا تكاد تكون صاخبة للحفاظ على الرقاقة وقيادة باردة نسبيًا.
كم تكلفة Ugreen CM642؟
في وقت كتابة هذا التقرير ، يسير CM642 مقابل 110 دولارًا على Amazon. يمكنك الحصول على حاويات USB 3.2 × 2 أرخص التي ستقدم أداء 20 جيجابت في الثانية (حوالي 2 جيجابت في الثانية). ومع ذلك ، لاحظ أنه على عكس USB 3.2 × 2 الذي ينخفض إلى 10 جيجابت في الثانية على منافذ Mac Thunderbolt ، فإن USB4 مدعوم بالكامل ، لذلك ستحصل على سرعات 40 جيجابت في الثانية على منتجات Apple أيضًا.
ستتكلف إضافة SSD إلى المزيج في أي مكان من 40 دولارًا (256 جيجابايت) إلى 650 دولارًا (8 تيرابايت) ، مع النطاق الحلو هو 1 تيرابايت (60 دولارًا) إلى 2 تيرابايت (160 دولارًا). لا يوجد أي سبب على الإطلاق للذهاب PCIe 5.0 ، أو حتى PCIe 4.0 لهذه المسألة ، على الرغم من أن الأخير أكثر شيوعًا من PCIe 3.0 هذه الأيام. لا يمكن لـ USB4 استخدام عرض النطاق الترددي الإضافي ، ولن يكون أداء الملف الصغير أفضل من PCIe 3.0.
خلاف ذلك ، يتم تطبيق نصيحة NVME M.2 SSD القياسية: تجنب QLC إذا قمت بكتابة كميات كبيرة من البيانات بانتظام ، واحصل على تصميم DRAM إذا كنت ستشغل نظام تشغيل من محرك الأقراص أو تريد أداءً عشوائيًا أعلى ، والتمسك بأرخص أرخص TLC HMB تصاميم خلاف ذلك.
يعد SSD Ugreen CM642 هو أسرع محرك خارجي USB4 الذي قمنا باختباره.
ما مدى سرعة Ugreen CM642؟
والخبر السار هو أن CM642 هو أسرع حاوية USB4 غير مأهولة التي اختبرناها. بطبيعة الحال ، إنها أيضًا العلبة USB4 غير المُخصّص التي اختبرناها بخلاف أرخص ، حيث أرسلنا الشركة أيضًا.
أخبار أفضل؟ إنه أيضًا الأسرع ، وإن كان بهامش صغير جدًا على SSDs USB4 المأهولة التي قمنا باختبارها – ADATA SE920 و OWC 1M2. بالطبع ، لقد استخدمت إصدار 8TB سريعًا جدًا من WD's SN850X Inside ، والذي لا شك في أن CM642 ميزة.
كان أداء 4K عشوائي تحت CrystalDiskmark 8 ممتازًا أيضًا. لم يكن OWC و Lexar قادمًا حول الرقائق داخل محركات أقراص SSD الخاصة بهم ، لكننا نخمن أنهما أيضًا وحدات تحكم Asmedia.
لاحظ أنك تحتاج إلى استخدام كبل جيد 40 جيجابت في الثانية مع CM642 ، مثل تلك الواردة في المربع. أدى تعليق CM642 قبالة الكابلات الأخرى من النوع الأقدم إلى أداء يشبه 10 جيجابت في الثانية.
وكانت التحويلات 48 جيجابايت أيضا من الدرجة الأولى. أسرع على الإطلاق لـ USB4 SSD.
على الرغم من أنه ليس سنوات ضوئية بشكل أسرع ، إلا أن حلق بضع ثوانٍ من وقت كتابة 450 جيجابايت لا يزال الفوز. مرة أخرى ، كان CM642 كلبًا كبيرًا في حزمة سريعة جدًا.
لم يعاني CM642 من أي مشكلات ذات صلة حرارية ، والتي تضعها في الواقع على ابن عم CM850 (المراد مراجعته قريبًا على MacWorld) في هذا الصدد. تتطلب CM850 إزالة غلاف السيليكون لإكمال كتابتنا البالغة 450 جيجابايت.
بالطبع علينا أن نأخذ في الاعتبار أداء SN850X المتفوق عند تحصيل النتائج ، ولكن على الرغم من ذلك ، فمن الواضح أن CM642 قادر على السرعة من الدرجة الأولى. ليس نصف سيء لأكثر من 100 دولار.
هل يجب عليك شراء Ugreen CM642؟
إذا كان لديك بالفعل NVME SSD احتياطي ، ففكر مطلقًا في الاستفادة من ذلك كتخزين خارجي عبر CM642. إذا كنت تخطط لبدء من جديد ، فلا يزال بإمكانك تشغيل التخزين الخارجي السريع الخاص بك باستخدامه بأقل من 200 دولار وتوظيف SSDs للصفقة للحصول على قدرات أعلى عند نقاط السعر المنخفضة من النماذج المأهولة بالفعل. حاوية كبيرة من Ugreen.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا Windows 11 ، 64 بت تعمل على X790 (PCIe 4.0/5.0) كومبو Motherboard/I5-12400 مع وحدات Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). يتم دمج كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ورسومات وحدة المعالجة المركزية/وحدة المعالجة المركزية Intel. تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص RAM IMDISK يتناول 58 جيجابايت من إجمالي الذاكرة 64 جيجابايت. يتم نقل ملف 450 جيجابايت من Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يدير أيضًا نظام التشغيل.
يتم إجراء كل اختبار على محرك NTFS الذي تم تنظيمه حديثًا ، بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. يمكن أن يكون هذا عاملًا أقل مع المحصول الحالي من SSD مع NAND في وقت متأخر من الجيل.
تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وإلى السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب عدد أو أقل من رقائق البندقية القراءات/يكتب عبر ومقدار NAND المتاح للتخزين المؤقت الثانوي. البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت يومًا تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وذاك Wه تقرير ، بكل الوسائل ، أخبرنا.