أعلن دانكراد فيست، الباحث في مؤسسة إيثريوم، يوم الجمعة، أنه سينضم إلى شركة تيمبو الناشئة التي تركز على العملات المستقرة، والتي تم احتضانها من خلال شراكة بين شركة سترايب العملاقة للتكنولوجيا المالية وشركة استثمار العملات المشفرة باراديجم. ردًا على ذلك، أعرب بعض مناصري العملات المشفرة على وسائل التواصل الاجتماعي، وأبرزهم أولئك الذين يعتمدون على الإيثريوم، عن خيبة أملهم، بينما رأى آخرون أنها ببساطة علامة على العصر من حيث الاتجاه الذي تتجه إليه الصناعة بشكل عام.
يعد ترك Dankrad لـ Ethereum مظهرًا سيئًا لسلاسل الكتل مفتوحة المصدر مقابل سلاسل الكتل الخاصة بالشركات.
حرف L ضخم للمجتمع بأكمله
– أندي (@ ayyyandy) 17 أكتوبر 2025
يعد رد الفعل على هذه الخطوة الأخيرة من قبل Feist مثالاً على الانقسام الثقافي الأكبر الذي تزايد في مجال العملات المشفرة على مدار السنوات القليلة الماضية حيث تم بناء المزيد من هذه التكنولوجيا حول ناقلات تحكم مركزية بشكل متزايد. في حين أن ورقة عمل ساتوشي ناكاموتو الأصلية الخاصة بالبيتكوين وغيرها من الكتابات المبكرة ناقشت الحاجة إلى نظام جديد مبني على “إثبات التشفير بدلاً من الثقة” ومشاكل الأنظمة التقليدية المرتبطة بـ “كل الثقة المطلوبة لإنجاحها”، فإن الكثير من النشاط الأحدث في العملات المشفرة قد شمل العملات المستقرة الصادرة مركزيًا مثل رقائق البوكر في كازينو العملات المعدنية.
شركات التكنولوجيا الكبرى تستحوذ على العملات المشفرة؟
لقد تركز الكثير من النمو حول شبكات العملات المشفرة مثل إيثريوم حول العملات المستقرة المركزية، والتي كانت تعمل في منطقة رمادية قانونية إلى حد ما في الولايات المتحدة قبل إقرار قانون GENIUS في وقت سابق من هذا العام. ومع زيادة الوضوح التنظيمي حول هذه الدولارات الرقمية، كانت هناك زيادة في التطورات المختلفة حول ما يسمى بـ “السلاسل المستقرة”، والتي تركز على رموز الدولار المدعومة من البنوك بدلاً من الأصول المشفرة الأصلية غير المسموح بها.
تتمثل المشكلة الأساسية في تقييم ETH في أن حالات الاستخدام الأساسية للإيثريوم تكون خارجة إلى حد كبير عن القيمة السوقية لـ ETH. يمكن أن يكون الإيثريوم مفيدًا للغاية، ويمكن أن تحقق تطبيقاته إيرادات كبيرة، ويمكن أن يظل سعر الإيثريوم منخفضًا – أو العكس – حيث لا يوجد رابط كبير بينهما. أوتوه،…
– نيك زابو (@ NickSzabo4) 7 أكتوبر 2025
تعد Circle وTether أكبر مصدري العملات المستقرة من خلال رموز USDC وUSDT الخاصة بهما. في وقت سابق من هذا العام، أعلنت شركة Circle عن إنشاء blockchain خاص بها من الطبقة الأولى يسمى Arc. بالإضافة إلى ذلك، دعمت Tether والشركات التابعة لها تطوير ما لا يقل عن اثنين من سلاسل الكتل حيث USDT هو رمز الغاز الأصلي، وهما Stable وPlasma.
ويشارك أيضًا المزيد من اللاعبين المعروفين في صناعة التكنولوجيا المالية، حيث أعلنت كل من Coinbase وStripe (Tempo) وPayPal وRobinhood جميعها عن منصات blockchain الخاصة بها أو أطلقتها بالفعل أو توسعات أخرى في سوق العملات المشفرة. لدى Google Cloud وCloudflare أيضًا عروض blockchain الخاصة بهما في مراحل مختلفة من التطوير والتي تركز على المدفوعات لعملاء الذكاء الاصطناعي. يتم إنشاء بعض هذه المنصات كطبقات ثانوية فوق الإيثريوم، في حين أن البعض الآخر عبارة عن شبكات blockchain منفصلة تمامًا.
حالات استخدام Cypherpunk ليست شائعة
مع مشاركة عمالقة التكنولوجيا الكبار وغيرهم من اللاعبين البارزين في بناء شبكات البلوكشين الخاصة بهم حيث يمكنهم الحصول على المزيد من التحكم واستخراج المزيد من القيمة، فإن قيم cypherpunk التي أراد ساتوشي غرسها في البيتكوين، مثل الخصوصية ومقاومة الرقابة، كافحت لكسب قلوب وعقول عامة الناس. من المؤكد أن سعر البيتكوين وصل مؤخرًا إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق مرة أخرى (قبل أن ينخفض لاحقًا بأكثر من 15٪)؛ ومع ذلك، فإن الكثير من الاتجاه الصعودي الأخير تم بناؤه حول منتجات مالية مركزية ومنظمة مثل الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) من أمثال BlackRock وشركات خزانة البيتكوين مثل Strategy.
لا تزال هناك جيوب من النشاط في مجال العملات المشفرة تتوافق نسبيًا مع رؤية ساتوشي. لا تعيد جميع حالات الاستخدام تقديم جهات خارجية موثوقة من خلال بناء كل شيء حول العملات المستقرة المركزية أو التخلص من الخصوصية عن طريق وضع الكثير من البيانات المالية على سلاسل الكتل العامة. ومع ذلك، أصبحت هذه نسبة أصغر بشكل متزايد من النشاط الإجمالي، بالمقارنة مع المضاربة على عروض الرموز المشكوك فيها أو زيادة تمكين المؤسسات المالية بتكنولوجيا جديدة تسمح لها بتجنب اللوائح الصارمة لمكافحة غسيل الأموال طالما أنها تضع عملائها على قاعدة بيانات يسمونها blockchain.
ظلت Bitcoin نفسها مقاومة إلى حد ما لتأثير الشركات على مستوى البروتوكول، كما يتضح من حل حرب حجم الكتلة الداخلية في عام 2017. ومع ذلك، أصبح اعتماد Ethereum على العملات المستقرة مشكلة يصعب تجاهلها بشكل متزايد وتستحق المشاهدة، حيث أن مصدري هذه الرموز لديهم حافز لاستخدام نقطة التحكم المركزية الخاصة بهم لاستخراج أكبر قدر ممكن من القيمة من هذه التكنولوجيا.
وكما رأينا في ظاهرة “السلسلة المستقرة” الأخيرة، فقد يتضمن ذلك الرغبة في قطع شبكة إيثريوم المفتوحة من الصورة تمامًا. على النقيض من ذلك، لا تزال نقطة المركزية الإشكالية الرئيسية للبيتكوين فيما يتعلق بأوصياء الطرف الثالث تتطلب من هؤلاء الأوصياء استخدام شبكة بيتكوين.
وفي حين لا يزال الناس قادرين على استخدام هذه التقنيات بالطريقة غير المسموح بها وغير الاحتجازية التي كان ساتوشي يقصدها في الأصل، فإن صناعة العملات المشفرة ككل تتحول بشكل متزايد إلى وسيلة للكيانات المالية المركزية لتمكين نفسها بدلاً من المستخدمين الأفراد.