قد يحتاج مستخدمو ملحق Origin الشهير على Google Chrome إلى تحويل التبديل إلى متصفح جديد. أو ربما كهف واشتراك في YouTube Premium – مثل عمليات التنزيلات غير المتصلة بالإنترنت ، والاستماع إلى الخلفية ، وتدفق الموسيقى غير المحدود تجعلها قيمة لائقة. بغض النظر ، يتم إهمال Oblock Origin على Chrome حيث تكمل Google عملية ترحيل الامتدادات إلى معيار V3 الجديد ، والذي يقول إنه يحسن الخصوصية والأمان. Oblock Origin Lite سيستمر في العمل.
تعمل Google على هذا الانتقال لسنوات عديدة. Core to the Changes in Mayest V3 هو تحديث إلى واجهة برمجة تطبيقات طلب الويب الذي يحد من مقدار المعلومات التي يمكن أن تجمعها من متصفحات المستخدمين. أوضح Gizmodo في عام 2019 أن الإصدار الذي تم نقله الآن من واجهة برمجة التطبيقات “يتطلب من المستخدمين منح إذن لـ Chrome لتمرير جميع المعلومات في طلب الشبكة ، ويمكن أن يشمل بيانات خاصة مثل رسائل البريد الإلكتروني والصور.” تتيح واجهة برمجة التطبيقات الجديدة في MAYEST V3 حاصرات الإعلانات لحظر المحتوى دون مطالبة المستخدمين بالتخلي عن أكبر قدر من البيانات الحساسة ، وأحيانًا غير مدركة.
جزء من اهتمام Google بتشديد أمان الامتدادات هو أنه تم استخدامها كمتجه هجوم لسرقة معلومات المستخدمين ، مثل معلومات بطاقة الائتمان ، ولتنكر امتدادات مشروعة لمواقع مثل Coinbase وسرقة بيانات تسجيل الدخول إلى المستخدمين. غالبًا ما تحد أقسام تكنولوجيا المعلومات عبر المؤسسات الموظفين من تنزيل امتدادات الكروم خصيصًا لتجنب خطر البرامج الضارة.
لدى Google مصلحة مشروعة في إغلاق هذه الثغرات ، وبصفته المطور الرئيسي وراء Chromium ، فقد بذل جهد كبير لتحسين تجربة تصفح الويب. لكن Google تتمتع بسمعة مختلطة مع مجتمع تطوير الويب ، لا سيما عندما تدفع التكنولوجيا مع مراعاة اهتماماتها الخاصة ، مثل معيار AMP لصفحات الويب التي أجبرتها على الناشرين فقط للتخلي عن. بالنظر إلى أن Google لا تزال تولد الغالبية العظمى من إيراداتها من الإعلان ، فليس من الصعب رؤية دوافع أخرى للتغييرات التي تؤثر على حظر الإعلانات. أصرت Google على مر السنين على أنها لا تحاول إعاقة حاصرات الإعلانات عن قصد.
يقع Chrome في مركز قضية وزارة العدل ضد Google ، حيث أمر القاضي الشركة بتجريد Chrome لأن المتصفح يساعد Google في الحفاظ على هيمنتها في البحث. جوجل جذابة.
اعتمد Oblock Origin وغيرهم على جوانب معينة من واجهة برمجة تطبيقات طلب الويب القديم لأداء حظر شامل. ستظل إصدارات “Lite” من Oblock Origin وغيرها من حاصرات الإعلانات تعمل ، لكن مطوري الامتدادات قالوا إن Google كانت صامدة في إجراء تغييرات من شأنها أن تقلل من وظائفها. يجب أن يكون الإصدار الأخف من Oblock Origin جيدًا بالنسبة لمعظم الأشخاص ، ولكنه لا يأتي مع ميزات أكثر تقدمًا ، مثل المرشحات المخصصة أو عنصر منتقي يتيح للمستخدمين تحديد منطقة معينة على موقع الويب. ستجعل التغييرات أكثر صعوبة ، ولكن ليس من المستحيل ، التهرب من الإعلانات على YouTube.
تم اعتبار Oblock Origin أحد أفضل الأدوات لتخريب الإعلانات على YouTube. تخدم Google إعلانات على YouTube من نفس المجال (DNS) كموقع الويب ، مما يعني أن حظر DNS للإعلانات سيجعل الموقع غير صالح للاستخدام. استخدم Oblock Origin أساليب أكثر تعقيدًا لاستخراج إعلانات YouTube ، على الأرجح من غضب Google. تلعب الشركة لعبة من القط والفأر لاكتشاف حاصرات الإعلانات على YouTube وإيقافها. ستستمر الأنواع المخصصة الحقيقية في البحث عن طرق لحظر إعلانات YouTube ، ولكن القضاء على البرامج النصية للتصفية المخصصة – والتي يمكنها حقن التعليمات البرمجية لتعديل الصفحة نفسها – في إصدار Chrome من Ublock سيجعل القيام بذلك أكثر صعوبة.
كموقع إخباري ، من الآمن القول أن لدينا مشاعر مختلطة حول حاصرات الإعلانات. من ناحية ، يسمحون لنا بإنتاج محتوى دون شحن القراء. ومع ذلك ، يمكن أن تجعل إعلانات JavaScript الثقيلة صفحات الويب بطيئة بشكل لا يصدق وحدها ، حيث يجب أن يتم طلبها غالبًا من خوادم منفصلة لخدمة الإعلانات ، وغالبًا ما لن يتم تحميل الصفحة أو تعرض تمريرًا كبيرًا حتى يتم تقديم الإعلانات. أوصى مكتب التحقيقات الفيدرالي ببرنامج تثبيت الإعلانات العام ، حيث تم استخدام إعلانات الويب الضارة لاستهداف المستهلكين بمنتجات مزيفة أو خطرة.
يجب أن يكون Oblock Origin يعمل بشكل طبيعي على Firefox ، حيث أن Mozilla لا ينتقل إلى معيار V3 البيان. وعلى الهاتف المحمول ، توجد خيارات منع الإعلانات مثل Safari مع امتداد AdGuard. إذا قررت التبديل من Chrome ، فيرجى التأكد من القائمة البيضاء Gizmodo ، شكرًا.