كان Meta والرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج في قوس “حرية التعبير” منذ تولي دونالد ترامب منصبه مرة أخرى ، لكن حسابًا جديدًا قدمه أحد المبلغين عن المخالفات يرمي المياه الباردة على فكرة أن الشركة لن تتوافق مع أنظمة الرقابة. وفقًا لتقرير صادر عن The Washington Post ، تزعم شكوى المبلغين عن المخالفات أن Facebook قام ببناء نظام رقابة على المحتوى يمتثل لرغبات الحزب الشيوعي الصيني في محاولة فاشلة للعمل داخل الصين.
تم تقديم الشكوى المكونة من 78 صفحة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة من قبل سارة وين وليامز ، وهي مديرة سياسة عالمية سابق عمل في فريق يتعامل مع سياسة الصين وغادر الشركة في عام 2017. ووفقًا لصالح وين وليامز ، الذي تم الحصول عليه من قبل WAPO ، بدأ Facebook يحاول أن يعود إلى السوق الصينية في عام 2014 ، وكان على استعداد لتصنيع البلاد.
خلال خطابها مع الصين ، وافق Facebook و Zuckerberg على لعب الكرة بعدة طرق تقوض إجراءات التشغيل القياسية. وشمل ذلك ، لكل Wynn-Williams ، يوافق على استضافة بيانات المستخدم الصيني على الخوادم في الصين ، بما في ذلك المستخدمين في هونغ كونغ ، الذين تلقوا حماية أقوى من قبل. وفقًا لـ The Whistleblower ، فإن هذا الامتياز كان من السهل على الحكومة الصينية الوصول إلى المعلومات الشخصية لمواطنيها.
يدعي Wynn-Williams أن محادثات عمل Facebook في الصين بدأت في التذمر في عام 2015 ، وهو عندما يُزعم أن Facebook قام ببناء نظام رقابة من شأنه اكتشاف المحتوى الذي يحتوي على مصطلحات مقيدة تلقائيًا. يزعم تقرير Whistleblower أيضًا أن Facebook كان على استعداد لتثبيت “رئيس تحرير” يشرف على المحتوى الذي يمكن أن يظهر على النسخة الصينية من المنصة الاجتماعية. يمكن لهذا المحرر إزالة المحتوى كما رأوا مناسبة ويزعم أنه سيكون لديه القدرة على إيقاف الموقع تمامًا إذا واجهت البلاد “الاضطرابات الاجتماعية”.
وبحسب ما ورد استمرت خطاب Facebook في الصين خلال عام 2017 ، عندما تقيد الشركة حساب رجل الأعمال الصيني Guo Wengui ، الذي كان ينتقد الحكومة الصينية. كان Wengui يعيش في نيويورك في ذلك الوقت ، ونفي من الصين ، ونشر بانتظام عن الفساد المزعوم داخل الحكومة الصينية على Facebook. في ذلك الوقت ، ادعى Facebook أنه يزيل حسابه لأنه كان يشارك “معلومات شخصية للآخرين دون موافقتهم”. ولكن ، وفقًا لتقرير المبلغين عن المخالفات ، تم تشجيع الإزالة من قبل أحد منظمي الإنترنت في الصين كوسيلة لإثبات أن الشركة كانت على استعداد “للتصدي للمصالح المتبادلة”.
الجهود ، على ما يبدو ، كانت إلى حد كبير لا شيء. قام Facebook بإطلاق تطبيقات اجتماعية سرية في الصين عند نقطة واحدة ، لكن الضاربين الكبار لم يقفوا على قفزة. في الواقع ، تم حظر WhatsApp في البلاد في عام 2017 ، بعد بضع سنوات فقط من قيام Facebook بشراءها ، على الرغم من المحاولة المستمرة من قبل الشركة للامتثال لرغبات الصين.
ميتا ، من جانبها ، تدحض تقرير المبلغين عن المخالفات. “كل هذا يدفعه الموظف الذي تم إنهائه قبل ثماني سنوات بسبب ضعف الأداء. نحن لا ندير خدماتنا في الصين اليوم. ليس سراً أننا كنا مهتمين في القيام بذلك كجزء من جهود Facebook لربط العالم. تم الإبلاغ عن هذا على نطاق واسع ابتداء من عقد من الزمان. وقال متحدث باسم META: “لقد اخترنا في النهاية عدم المرور بالأفكار التي استكشفناها ، والتي أعلنها مارك زوكربيرج في عام 2019”.
بمجرد أن يكون من الواضح أن الصين لم تعد تلعب مع Facebook ، قرر مارك زوكربيرج أن حرية التعبير مهمة له حقًا. في عام 2019 ، تحدث في جورج تاون وادعى أن شركته تقف من أجل حرية التعبير ، وتحديداً التقاط الطلقات في نهج الإنترنت المغلق في الصين. لم يذكر كل القسوة التي كان على استعداد للقيام بها إذا سمح لشركته فقط بالقيام بأعمال تجارية وراء تلك الجدران.
استخدم Zuck خط “حرية التعبير” مرارًا وتكرارًا في النصف الأخير ، ويميل إليه مرة أخرى عندما قرر التخلص من محددات الحقائق في الطرف الثالث وتراجع المعتدلة في المحتوى بعد صعود ترامب إلى ولاية ثانية كرئيس ، ويلعبها حقًا أثناء ظهورها في بعض الأحيان تشبه الكثير من المظهر.
من المناسب ، يدفع Zuckerberg الآن إلى إدارة ترامب لحظر Tiktok ، وهو تطبيق له علاقات مع الصين ، من العمل في أمريكا. إذا لم تتمكن من الاستفادة من عدم وجود أي مبادئ ، فأعتقد أن خيارك التالي هو محاولة الاستفادة عن طريق مزيفها. لا تهتم في الواقع ، على الرغم من ذلك ، لن يساعد هذا النتيجة النهائية.