أعلن باراماونت ، صاحب CBS News ، في وقت متأخر من يوم الثلاثاء أنها وافقت على دفع 16 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية رفعها الرئيس دونالد ترامب ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال. زعمت الدعوى أن “60 دقيقة” قامت بتحرير مقابلة مع كامالا هاريس لجعلها أكثر ملاءمة لها في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية 2024 ، مما يجعلها واحدة من أكثر الدعاوى القضائية سخيفة التي قدمها ترامب على الإطلاق. لكن Paramount يتجاوز الملايين على أي حال فيما يطلق عليه الكثيرون رشوة شفافة. ويقول واحد على الأقل من الديمقراطيين المنتخبين إنه لن يسمح له بالوقوف.
السناتور رون وايدن ، وهو ديمقراطي تقدمي من ولاية أوريغون ، غير راض عن الصفقة التي توصلت إليها باراماونت ، والتي ستشهد شركة الإعلام تدفع مقابل الرسوم القانونية لترامب وتسليم الملايين إلى مكتبته الرئاسية. تحاول Paramount Global الاندماج مع Skydance Media ، وهو أمر سيتمكن ترامب الآن من الضوء الأخضر.
وكتب وايدن على بلوزكي: “دفعت باراماونت ترامب للتو رشوة للموافقة على الاندماج”. “عندما يستعيد الديمقراطيون السلطة ، سأكون في البداية في طابور يدعو إلى اتهامات فيدرالية. في هذه الأثناء ، يجب على المدعين العامين في الولاية جعل التنفيذيين للشركات الذين باعوا إجابتنا الديمقراطية في المحكمة ، اليوم.”
لم يكن وايدن هو الديمقراطي الوحيد الذي ينزعج من الصفقة. وقال السناتور بيرني ساندرز ، وهو مستقل عن فيرمونت الذي يتضمن مؤتمر الوراثي مع الديمقراطيين ، إن عائلة ريدستون ، المالكين الرئيسيين لـ Paramount ، قد قاموا بتسوية “دعوى زائفة” وقد وضعت سابقة خطيرة لكل من التعديل الأول وما أسماه “الابتزاز الحكومي”.
وقال ساندرز في بيان نشره المراسل ماكس تاني على بلوزسكي: “لن يشجع قرار باراماونت ترامب فقط على مواصلة مهاجمة وسائل الإعلام ومقاضاته وتخويفه الذي وصفه بأنه” عدو الشعب “. “إنه يوم مظلم للصحافة المستقلة وحرية الصحافة – وهو جزء أساسي من ديمقراطيتنا. إنه انتصار لرئيس يحاول خنق المعارضة وتقويض الديمقراطية الأمريكية”.
ومضى ساندرز يقول إنه “من الواضح جدًا” لماذا كان باراماونت يختار “الاستسلام لترامب”.
وكتب ساندرز: “إن عائلة Redstone تتماشى مع 2.4 مليار دولار من بيع Paramount إلى Skydance ، لكن لا يمكنهم سوى الحصول على هذه الأموال إذا وافقت إدارة ترامب على هذه الصفقة”. “وبعبارة أخرى ، قللت عائلة Redstone حرية الصحافة اليوم مقابل يوم دفع بقيمة 2.4 مليار دولار.”
الجزء الذي يجعل كل هذا مثير للسخرية هو أن “60 دقيقة” من الواضح أنه لم يرتكب أي خطأ. يقول ترامب إن الفيديو تم تحريره لجعل هاريس يبدو أفضل. ولكن إذا نظرت إلى المقابلة غير المحررة وقارنتها بما تم بثه ، فلا يوجد شيء مختلف بشكل جوهري. لم يحصل المشاهد العادي على إجابة مختلفة عن ما قصدته للتواصل. كان كل تعديل تم إجراؤه بشكل واضح جزءًا من الربط العادي والتشبث الذي يحدث عندما تحاول منظمات الأخبار التلفزيونية تجميع شيء ما لتتناسب مع قيود الوقت دون تغيير ما قيل بشكل كبير.
علاوة على ذلك ، فقد هاريس. ليس الأمر كما لو أن ترامب يمكن أن يجادل بأن هاريس استفاد من المقابلة بطريقة غيرت نتيجة الانتخابات. إنه مجرد فائز مؤلم ويحاول استخدام كل أداة تحت تصرفه لتعزيز أجندته الفاشية. وما لم يتمكن الديمقراطيون من تغيير الأشياء بشكل جذري ، فلن يحصلوا على فرصة لتقديم رسوم الرشوة هذه أثناء وجودهم في الأقلية.
توصلت ABC News و Meta أيضًا إلى اتفاقات بملايين الدولارات لتسوية الدعاوى القضائية التافهة مع ترامب والتي تم اعتبارها أيضًا رشاوى. لم يكن لهذه الدعاوى القضائية أي أساس ، لكن الإدارة وافقت على الدفع على أي حال ، تمامًا مثل Paramount. ولكن طالما أن ترامب يمكنه ابتزاز شركات وسائل الإعلام والتكنولوجيا الكبرى ، يبدو أنه سيستمر في القيام بذلك.