مراجعة iContact Camera Pro: كاميرا الويب الخاصة بخط البصر هذه موجودة تقريبًا

أفضل الأسعار اليوم: iContact Camera Pro

تعمل كاميرا iContact Camera Pro بشكل لائق ككاميرا 4K جاهزة للاستخدام، خاصة عندما تأخذ في الاعتبار قدرتها الفريدة تقريبًا على وضع الكاميرا في خط رؤيتك. ولكن هناك بعض أوجه القصور التي تمنعني من التأييد الكامل.

لم تأخذ iContact بالضرورة إشارة من كاميرا الويب CA Essential Webcam Flex التي تبلغ قيمتها 129.99 دولارًا و1440 بكسل، لكن كاميرتي الويب تشتركان في عنصر مشترك في تصميمهما: كلاهما لهما ذراع من النوع الذي يضع الكاميرا الصغيرة في منتصف شاشتك. وكما يوحي اسم الشركة، يتيح لك ذلك وضع الكاميرا حيث تكون عيون الشخص الذي تصوره، مما يجذبهم إلى التواصل البصري.

إنه تغيير طفيف، لكنه مهم في ذهني. يتم تشتيت انتباه الناس بدرجة كافية عن طريق الهواتف والمارة والشاشات، ولا تكون المحادثات الحديثة دائمًا مع مستمع منخرط. يُظهر التواصل البصري الاهتمام، وقد يستجيب الشخص الذي تتحدث إليه باستخدام كاميرا ويب مثل iContact بشكل أكثر إيجابية. تجدر الإشارة إلى أن Microsoft تخصص الآن إحدى ميزات Windows Studio Effects، وهي Eye Contact، للقيام بذلك فقط. يستخدم تطبيق Eye Contact الذكاء الاصطناعي وتعديلًا صغيرًا على الفيديو لجعل الأمر يبدو وكأنك تحافظ على التواصل البصري، حتى لو نظرت بعيدًا. ستقوم كاميرا الويب الخاصة بـ iContact بذلك بشكل أكثر واقعية.

(تساهم هذه المراجعة في تقديم توصياتنا بشأن أفضل كاميرات الويب وإبلاغها بها.)

iContact Camera Pro مكتنزة بعض الشيء. يبلغ عرضها 5 بوصات وعمقها 3.25 بوصة. إنها تلتصق بحوالي بوصة واحدة من شاشتك. يحتوي الجزء العلوي على درجة صغيرة للوحة إضاءة اختيارية بقيمة 59 دولارًا، وهو مصباح مستطيل (لم يتم اختباره) يحل محل الضوء الدائري التقليدي. تبيع شركة iContact مجموعة Camera Pro وLight Panel المجمعة مقابل 238 دولارًا.

المقياس الرئيسي هو طول ذراع الكاميرا: 4.25 بوصة. يتأرجح الذراع لأسفل، مما يجعل الكاميرا في خط الرؤية. الذراع بلاستيكية وتبدو واهية بعض الشيء. طول الذراع ثابت أيضًا، وهو ما يختلف عن الطراز المنافس لشركة CA.

هل هذا يهم؟ ذلك يعتمد على العرض. جعل الذراع الكاميرا منخفضة قليلاً على جهاز كمبيوتر محمول وقليلًا على الجانب العلوي على شاشة سطح المكتب، لكن ذلك يعتمد حقًا على المكان الذي تضع فيه نافذة الفيديو. ربما لن يكون الأمر مثاليًا، لكن التأثير سيكون أكثر واقعية من كاميرا الويب التقليدية المثبتة في الأعلى. (عندما يتم رفع الذراع لأعلى بما يتماشى مع جسم الكاميرا، يكون بعيدًا قليلاً عن المركز.)

من الناحية المادية، لا تختلف كاميرا الويب عن غيرها في السوق. هناك “سن” صغير يبرز فوق الجزء الأمامي من الشاشة، مما يمنعها من الانزلاق إلى الخلف. بخلاف ذلك، يتم ربط الكاميرا بـ “فك” مرن يفتح أو يغلق، مثل الرمز “>”. يستخدم iContact مادة مطاطية في بنية الفك والتي تعمل على توسيده قليلاً وتمنعه ​​من الانزلاق. وهذا أقل أهمية على شاشة سطح المكتب، ولكنه أكثر منطقية عند وضعه على جهاز كمبيوتر محمول.

يستخدم iContact Camera Pro سلكًا مخصصًا مقاس 79 بوصة (حوالي 6.5 قدم) يخرج من الجزء الخلفي للكاميرا، مع موصل USB-C أسفل محول منفذ USB-A اختياري وقابل للإزالة. هذه طريقة رائعة لضبط كلا المنفذين.

لاحظ أنه لا يوجد مصراع الخصوصية من أي نوع، وهو إغفال مهم. كاميرا الويب لا تدور أيضًا. عند عدم الاستخدام، تظل كاميرا الويب موجهة نحو وجهك، بدون مؤشر LED يوضح أنها قيد التشغيل. هذه بالتأكيد علامة سوداء. والأسوأ من ذلك هو أن iContact يفعل لديك مصراع كاميرا الويب – والذي سيبيعك مقابل 8 دولارات إضافية. هذا مجرد سخيف.

من الناحية العملية، لا أعتقد أن الطول الثابت لذراع كاميرا الويب ينتقص من فوائدها؛ لم تتمكن عيناي من اكتشاف أي اختلاف حقيقي من وضع كاميرا الويب مباشرة في منتصف وجه الشخص الذي أصوره على شاشتي وإزالتها بضع بوصات.

هذه كاميرا ويب حقيقية بدقة 4K، مع إمكانيات التركيز التلقائي…على الرغم من أن قدرات التركيز التلقائي هذه ضعيفة إلى حد ما. يبدو أن كاميرا iContact تركز بشكل جيد على يدي عندما أمسكتها بالقرب من الكاميرا، لكنها قامت بعمل أسوأ عندما جلست ببساطة على كرسيي واتركتها تعمل. ومن الغريب أنه لا يبدو أن هناك أي دعم لـ Windows Studio Effects على الإطلاق، حتى على الكمبيوتر المحمول Intel Core Ultra 200 (Lunar Lake) الذي توفر فيه كاميرات الويب الأخرى هذه الإمكانات. (لم أكن أتوقع التحريك والتكبير/التصغير، لكنني فوجئت قليلاً بعدم وجود تأثيرات ضبابية.)

في الواقع، لا يوجد أي برنامج فائدة على الإطلاق. يوفر iContact أداة مساعدة خاصة (مع عناصر تحكم أساسية في الإضاءة والتلوين) لمستخدمي Mac، ولكن سيتعين على مستخدمي Windows استخدام الإعدادات المضمنة. لا أشعر بخيبة أمل تمامًا في هذا الأمر، حيث أتساءل دائمًا عن إمكانية انتشار البرامج الضارة داخل إحدى الأدوات المساعدة من صانعي كاميرات الويب غير المعروفين. لكن الافتقار إلى البرامج يمنحها إحساسًا بالعظام إلى حد ما.

من مكتبي في الطابق السفلي، والذي غالبًا ما يُضاء بشكل أساسي بالضوء الاصطناعي والضوء من شاشتي، تعمل كاميرا الويب iContact بشكل جيد. التقطت كاميرا الويب بدقة 4K تفاصيل جيدة، وكان توازن الألوان جيدًا. عادةً ما أستخدم الشاشة كخلفية في لقطات الاختبار الخاصة بي، لكنني لا أستخدم تلك الشاشة في الاستخدام اليومي. خلفي نافذة، مما يجبر الكاميرا على الاختيار: ضبط الإضاءة لوجهي، أو الخلفية؟ في هذه الحالة، اتخذت كاميرا iContact الاختيار الصحيح وأضاءت وجهي بشكل صحيح.

في الطابق العلوي، أستخدم غرفة المعيشة الخاصة بي ذات الإضاءة الطبيعية أكثر. مرة أخرى، أريد أن أكتشف كيف تعمل كاميرا الويب في الإضاءة الجيدة، ولكن ليست المثالية. يبدو مقبولا بالنسبة لي.

أخيرًا، قمت باختبار إلغاء الضوضاء على الميكروفونات. الميكروفونات التقطت صوتي بدقة ووضوح، لكن إلغاء الضوضاء رديء. أستخدم ميكروفون الكاميرا لتسجيل صوتي، كما لو كنت أتحدث في مكالمة صوتية. أقوم بعد ذلك بتشغيل الموسيقى، متبوعة بالضوضاء البيضاء، على هاتفي، وتحريكها لاختبار مدى جودة تصفية ضوضاء الخلفية تلك. كان من الممكن سماعي بوضوح على كلا المسارين، لكن الموسيقى وأصوات هطول الأمطار كانت واضحة جدًا.

يُحدث التواصل البصري فرقًا في المحادثة، وهذا أحد أسباب إعجابي بكاميرا الويب الخاصة بشركة CA بالإضافة إلى هذه الكاميرا. باعتبارها كاميرا بدقة 4K في إضاءة جيدة، تقوم كاميرا iContact Camera Pro بهذه المهمة.

ومع ذلك، فإن الافتقار إلى مصراع الخصوصية – والجرأة في بيعك لشراء واحد! – وإلغاء الضوضاء الضعيف يجعلني أتوقف. مقابل 179 دولارًا؟ إنه شعور مبالغ فيه.

بالنسبة للبعض، قد تجعل الميزات الفريدة للكاميرا عيوبها مستساغة. أنا شخصياً لا أباع. أعتقد أن هذا يحتاج إلى تكرار آخر وربما خفض الأسعار، وبعد ذلك سأعيد النظر.